Добавлено позже:Оценочное суждение.
Разумеется
Статьи для того и пишут, чтобы читатели их оценивали, иначе под статьями не было бы раздела "Комментарии". И оценки эти бывают разными, что вполне закономерно, кто-то равнодушно прочтёт и забудет, а кто-то и комментарий напишет. Под статьёй Варсеговой комментарии тоже разные, не мало среди них и полных презрения (и даже ненависти) к обеим (!) девушкам, а уж эпитеты, которыми их там награждают... Что является целью написания таких статей? Попытка воздействия на суд? Не смешите, плевать суду на все бульварные листки, вместе взятые. Прополоскать обеих девушек в статье, чтобы их ещё повторно и читатели в комментариях прополоскали? Что же, Варсеговой это удалось. Вот только Насте это уже не навредит никак, здесь правильно писали, мёртвые сраму не имут. А Алёне после отбывания срока наказания со всеми этими нецензурными эпитетами ещё предстоит как-то строить свою жизнь. И воспринимать её будут отнюдь не как якобы борца с системой, а как "а, это та..., которая штаны с мужика стягивала после подруги и потом её убила". Вот и всё чего такими статейками можно добиться.
Добавлено позже:А откуда пошло,что девочки были лесбиянками
От Алёны Поповой. Прямо с 31 августа и пошл
о.