Уважаемая , внимательно прочтите мое сообщение. А потом пытайтесь командным тоном тут кого то за что то отчитать. Там написано: мат дела И фотографии объектов к этому делу относящиеся.
ок, нет у вас фотографий, приводите мат. дела, в которых есть какие-либо точные указания на расположение и внешний вид кальянной и сортира
И эти фотографии, и даже видео можно элементарно увидеть в передачах,
т.е. не в материалах дела, о которых вы говорили? А у других журналистов, правильно?
И если бы она посмотрела хоть ону, то точно пришла бы к нужному "сортиру"
.
И если бы вы посмотрели хоть одну, то знали, что там в принципе нет других сортиров в округе. А то, что это стояла голубая будка био-туалета, Эльман как-то умалчивает.
Браться за статью в серьёзном издании, не изучив вводные -это верх непрофессионализма.
ога. Сначала вы, непонятно кто, осудили непрофессмонализм Туманова и Ке, а теперь взялись судить о профессионализме Варсеговой. Даже интересно, какая такая профессия повзоляет вам все это делать? Не юрист ли?
И вы можете сколько угодно злится, но данности того, что в статье море неправды и кальянная не та, это не отменит. расследувания.
Ну, я с этого и начала - дайте в студию фотографии той кальянной и того сортира.