Обо всем понемногу

[elenapaula]

Там все следы заметает за сутки. Ветер и снег все выравнивают...

Правда от  ширенги уходящих от палатки вниз по склону  якобы дятловцев следы сохранились, да вот беда - один след от ботинка, а ботинки все благополучно разложены в палатке и лабазе, ни на одном из погибших ботинок не было...

Тань, не можешь ли напомнить, кто первый заговорил о фирне на склоне. Дело в том, что фирн это не ледяной наст, как представляется многим, а заледенелая толща снега, полу-снег, полу-лед. Следов на фирне в принципе остаться не должно.

[Wadim]

могли ли инцинировщики незнать точно, сколько в группе было товарищей? 8 или 9

[Wadim]

Добрый день! хотелось бы узнать у очевидцев тех далеких для нас дней.
Зазорно ли было 20-25 летним девушкам незамужним быть не девочками?
или тогда такие считались "гулящими", и хорошие комсомолки должны были "до свадьбы- нини"?

[Alina]

Добрый день! хотелось бы узнать у очевидцев тех далеких для нас дней.
Зазорно ли было 20-25 летним девушкам незамужним быть не девочками?
или тогда такие считались "гулящими", и хорошие комсомолки должны были "до свадьбы- нини"?

Ну все так примерно и было.

[serg2500]

должны были "до свадьбы- нини"?

таки  так -именно ни -ни и это было сравнимо с ситуацией - парню, "  что в армии не служил - девки не давали "  , пардон за мой французский... но это было... почитайте хроники войны и Вы увидите как немцы удивлялись и писали в донесениях в "центр" что славянские девушки были "девушки" в 90-95 проц. случаев ,  что свидетельствовало о ПРАВИЛЬНОМ воспитании молодёжи.

[Wadim]

что славянские девушки были "девушки"

))) как мило )) для женской братии это стандартно значит.. говорить о таком чужакам... или они по другому проверяли?!

[serg2500]

Не знаю... про донесения немцев я сам в инете вот недавно читал... как то накануне Дня Победы на каком то ресурсе зашла тема о том как женщинам было на войне... вот там и читал ...

[Wadim]

интересно, слово "передовица" было ходовое среди людей конца 50ых? писали ли такое слово в газетах?

[Гайна]

интересно, слово "передовица" было ходовое среди людей конца 50ых? писали ли такое слово в газетах?

Судя по тому что я помню из курса Истории СССР - да, только в мужском роде - "передовик" - в том числе применительно к женщине.
"С первых дней работы она стала передовиком производства". Примерно так.

[Wadim]

"С первых дней работы она стала передовиком производства". Примерно так.

мой вопрос связан с Вечерним отортеном..
"Передовица.
Встретим XXI съезд увеличением туристорождаемости!"

[Гайна]

мой вопрос связан с Вечерним отортеном.. "Передовица.Встретим XXI съезд увеличением туристорождаемости!"

Я решила что вы стахановским движением заинтересовались. 

Ну конечно, "газетная передовица" - это общепринятое словосочетание. Текст, помещённый не где-то на последней странице, а вверху, с крупными заголовками. А что тут... непонятного?

Вадим, уверяю вас что слово "передовица" и, например, (тысяча извинений!), "слаба на передок" (вы в этом направлении мыслите?) ничего общего не имеют.

[Wadim]

Ну конечно, "газетная передовица" - это общепринятое словосочетание. Текст, помещённый не где-то на последней странице, а вверху, с крупными заголовками. А что тут... непонятного?

признаться я такое словосочетание не встречаю в наши дни, вот и заинтересовался.
не специфическое ли, журнаслитское словечко..
например если бы сейчас писать ВО , навряд-ли кто-то написал это слово...

Добавлено позже:

Я решила что вы стахановским движением заинтересовались.

[Alina]

Не специфическое ли, журнаслитское словечко..

Нет, вполне разговорное. Фраза "Ты передовицу в "Правде" читал?" была для всех понятна и звучала довольно часто, даже в фильмах того времени.

[Wadim]

Нет, вполне разговорное. Фраза "Ты передовицу в "Правде" читал?" была для всех понятна и звучала довольно часто, даже в фильмах того времени.

понял. спасибо за информацию

[Moon]

Тань, не можешь ли напомнить, кто первый заговорил о фирне на склоне. Дело в том, что фирн это не ледяной наст, как представляется многим, а заледенелая толща снега, полу-снег, полу-лед. Следов на фирне в принципе остаться не должно.

Прости, пропустила.
Я не знаю, кто про фирн первый заговорил.
Слобцов с Шаравиным лыжи сняли при подходе к палатке, поскольку подойти на лыжах к месту было невозможно.

Про фирн и наст очень хорошо разъяснил Кизилов в одном из комментариев.
Да как найти? Давненько это было.

Никакого ледяного наста там быть не должно.
Если он и образуется, то позже, когда солнышко днем припекает, а ночью сильно отрицательные температуры.
Там был прочный фирновый снег. Лыжная палка с трудом пробивала. В связи с этим Слобцов и подверг сомнению так называемые  "фото установки палатки", говоря о совершенно разной структуре снега на склоне при обнаружении палатки и структуре снега на фото.
Читать надо поисковиков первых

[Belfanio]

Вот фотографии проплешин. Но мы так и не выяснили насколько они далеки от места происшествия.

Это бы могли сказать только те, кто там бывал в походах. На вид - это площадки несомненно антропогенного происхождения. Сейчас они должны были бы быть покрыты молодым лесом. Но, на Гугльснимках должно быть видно разницу в характере леса. Только это не найти, если не знать, в какую сторону смотреть. Было еще одно фото, которое Кошкин с Шаравиным обсуждали. Мы его потом с Ланой обсуждали в личке. Но, она считает, что это в долине Ауспии, а там таких высот нет. Шаравин говорил, что налево кедр, а направо - перевал и палатка. То есть, это долина Лозьвы, все же, по всему. Но, мне кажется, что та проплешина не имеет отношения к этим фото, а другая.

Добавлено позже:

Нет не восемь  - без комментариев  - Ю.Кри,А.Кол,З. и еще1 макс 2

Там на одном фото можно разглядеть 4, а на другом непонятно 4 или 5... Насчет снега, погоды, склона (не ХЧ или не тот склон ХЧ?) есть много вопросов  Лыж 9 пар вроде! Рюкзаков, тоже вроде 9. Но, лыжных палок не хватает! И, человек, который смотрит в камеру ни на кого из дятловцев не похож, ИМХО! Давно уже вижу не маску на лице, а обледеневшие усы и бороду! Об этом раньше я писал.

[KUK]

Это кто 3.jpg

Это Юрий Кривонищенко. Всё про эти фото здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=108642

[Maria]

Вот. И два абсолютно разных человека, причём один из них вообще не читал никаких версий, не смотрел никаких фильмов - не интересно это ему, у второго лишь поверхностные сведения. Говорят одно и тоже - что в Ивделе к группе присоединились двое - дети ооочень большого военного, итого в группе стало 11 человек. Эти двое собирались что-то посмотреть, какое-то явление или испытание чего-то. Соответственно, по их мнению, это объясняет огромный интерес к поискам военных, ну и, конечно, подписки - о них в Ивделе знают, практически все.

Об этом и молчал Юдин?

[Лана2012]

Говорят одно и тоже - что в Ивделе к группе присоединились двое - дети ооочень большого военного, итого в группе стало 11 человек. Эти двое собирались что-то посмотреть, какое-то явление или испытание чего-то. Соответственно, по их мнению, это объясняет огромный интерес к поискам военных, ну и, конечно, подписки - о них в Ивделе знают, практически все.

Но почему про военных детей потом молчали в таком случае? Или это военные дети потом всех убили?

[Malecon]

Но почему про военных детей потом молчали в таком случае? Или это военные дети потом всех убили?

Тут мы с Вами пускаемся в область догадок и предположений   

[Лана2012]

Оффтоп (текст не по теме)

Тут мы с Вами пускаемся в область догадок и предположений 

А они так далеко не распространялись?

[KUK]

Об этом и молчал Юдин?

Да и куда они пропали с фотографий в таком разе?

[Дятел]

- Все эти студенты, которые направлялись на поиски с аэропорта, все проходили через органы ГБ и давали подписки. Все.
    - Прошло столько лет, все сроки кончились, страны уже той нет, да и они все говорят, что не давали никаких подписок.
    - А, что они могут сказать? Давались то подписки не на 10, 25 лет, а на вечно. В таком сроке нет ничего необычного. Сплошь и рядом такое было.

Почему подобным заявлениям должно придаваться хоть какое-то значение? Почему надо верить автору, а не Бартоломею, не Слобцову..? Я прекрасно помню их категорическое, на всю страну "подписок не было". Т.е. предлагается не только верить в обратное, но и считать лжецами, как минимум, Б. и С.?
С чего вдруг я должен из-за чьих-то голословных утверждений считать Бартоломея и Слобцова лжецами? Почему не автора? И объяснение под стать: "ну что они могут сказать?" Не иначе, только соврать и могут - к 55-летию событий на перевале.
И про "сплошь и рядом" впечатляет не меньше - я служил в охране "базы хранения ядерных боеголовок" и давал подписку лет на 10-15. На вечно даже офицеры-технари с техзоны не давали, а здесь так же безапеляционно (но громко) "сплошь и рядом".
Начало у темы, однако, не сложилось.

[Лана2012]

Начало у темы, однако, не сложилось.

Да нормально все

[Maria]

Да и куда они пропали с фотографий в таком разе?

У меня=то как раз  по этому поводу никаких вопросов,  а вопрос стоял к Малекону. Из опубликованного им соообщения логически следует, что  Юдин  все эти годы молчал о том, что к их группе присоединились двое в Ивделе. Также об этом выходит,  молчал и Блинов, они же все вместе ехали до Вижая.

Это к тому, что прежде, чем опубликовывать рассказки местных "дядей коль", которые слышали и видели своими собственными ушами ультразвуки,  инфразвуки и детей "ооочень большого военного", надо сто раз подумать,  кого под удар подставляет.

[Лана2012]

У меня по этому поводу никаких вопросов,  а вопрос стоял к Малекону. Из опубликованного им соообщения логически следует, что  Юдин  все эти годы молчал о том, что к их группе присоединились двое в Ивделе. Также об этом выходит,  молчал и Блинов, они же все вместе ехали до Вижая.

Это к тому, что прежде, чем опубликовывать рассказки местных "дядей коль", которые слышали и видели своими собственными ушами ультразвуки,  инфразвуки и детей "ооочень большого военного", надо сто раз подумать,  кого под удар подставляет.

Да чего все так разволновались? Человек рассказал, что слышал - вот и все 
И при этом  -вне всяких версий. А почему и не написать

[Maria]

Человек рассказал, что слышал - вот и все  И при этом  -вне всяких версий. А почему и не написать

А другие потом понесут эту лажу в массы. И пошло-поехало, концов не найдешь.

[Лана2012]

А другие потом понесут эту лажу в массы. И пошло-поехало, концов не найдешь.

А лажа ли это? Два сына -хто знает, а все остальное? Вторая тема - хорош 
И, кстати, ниже Чистопа -там, судя по перекопкам, лешего можно услышать и увидеть, если что

[Maria]

А лажа ли это? Два сына -хто знает, а все остальное? Вторая тема - хорош  И, кстати, ниже Чистопа -там, судя по перекопкам, лешего можно услышать и увидеть, если что

ну вот… эта, с позволения сказать,  информация непонятно от кого,   уже нашла благодарных поклонников.

Ненавижу.  В инет таким образом вбрасывается деза,  под которой уже задыхается тема  дятловцев.

Вон в соседней ветке  еще и Хельга занялась мистификацией на тему жертвенных знаков манси.

Это  уже начало конца.

Ненавижу все это.

[Лана2012]

Ну, претензии надо в данном случае предъявлять местному населению, которое не читает Дятловедов и имеет свое мнение. Почему это мнение нужно замалчивать - совершенно непонятно  . Ну. т.е. конечно понятно - не нравится, но тогда надо всем ехать в Ивдель и  заниматься разъяснительной работой на местности.
К тому же, к своему мнению, как ты прекрасно знаешь, я пришла не на основе данной "дезы", а по изучению материалов. И давно.