Читаю все и внимательно.
Просто мне непонятно, как переписка, исправление ,сокрытие-прибавление дней - помогут будущим поисковикам опознать убийц.
А вот если бы не переписали, не меняли числа и количество дней на 41-м - то что тогда?
Попали бы к нам денники первоначальные - и?
Попали переписанные, их сканировали, а до этого перепечатали.
И?
Да Зина путалась, да Зина исправляла.
Что дало исправление?
Что дали манипуляции с одним днем?
Что изменило это все?
Вернемся к вопросу что изменило , что было и что бы стало.)
Начнем с вопроса
Попали бы к нам денники первоначальные - и?
Думаю , что первоначальные дневники к нам бы просто не попали. В первоначальных дневниках были описаны события после 31 го числа. И события эти были далеко не такие веселые и приятные как записи ДО 1 го числа. Простой пример мы видим в качестве второй страницы дневника неизвестного . Я ранее не раз писал , что вторая страница данного дневника это по факту запись за второе февраля. И настрой там очень далек от мажорного. Судя по тому что там происходит , группа в состоянии близком к шоку. В других дневниках думаю были отражены соответствующие события , которые ставили крест на версии смерти от естественных причин. Поэтому преступники найди все эти дневники их бы просто уничтожили . Возможно написали бы сами один общий дневник поделав почерк. А возможно и не стали бы ничего подделывать .
То есть настоящие дневники включали записи после 31 го . Эти записи касались возникшей форс-мажорной ситуации. Поэтому настоящие дневники были бы гарантированно уничтожены преступниками. ТО есть если бы дневники не переписывались , то к нам бы они вообще не попали.
Попали переписанные... И?
Смысл переписки дневников был простой.
1. С одной стороны убрать из дневников всё , что могло насторожить преступников . Посему дневники как бы прервались на 31 ом. Типа того , что далее никто дневники не вел. Смысл действия простой . Сделать дневники безопасными с точки зрения преступников . Тем самым обеспечить чтобы дневники дошли до нас.
2. В дневники заложили незаметные намеки , которые должны были помочь распутать дело.
Что это были за намеки? И почему они не сработали ?
Повторюсь дятловцы не могли ничего излагать открыто , так как подобное было бы уничтоженно преступниками . Поэтому оставался только вариант шифра. Шифрованной подсказки .
Что конкретно изменили дятловцы?
- прежде всего они заложили в дневники моменты, которые ЯВНО противоречат реальности . Ну например , астрономическое время выхода из 41 и прихода в Северный 2 некорректны. Более того по моему мнению история про попрошайничество это также вымысел . Причем вымысел этот легко установить. Достаточно сделать запрос в соответствующее отделение милиции , где якобы был задержан Георгий.
Следствие просто обязано было обратить внимание на это несоответствие по времени и т.д.
- Поняв , что в дневниках имеет место фейк, следствие должно было выстроить реальную хронология пути , начиная с 41 го . В результате стало бы ясно , что в дневниках туристы "спрятали" один день . 27 ое января. День который они провели на 41 ом. Провели ВНЕ ПЛАНА.
А далее уже дело техники для следствия . ПЕретряхнуть всех и всё на 41 ом и выяснить , ЧТО ИМЕННО и с КЕМ делали дятловцы 27 го января ? Ну а затем вытрясти у данного субъекта всю правду . В результате МНОГОЕ стало бы ясно . Хотя и не всё.
Предположим следствие не обратило внимание на ВСЕ несоответствия. НО ЮДИН то не мог не обратить внимания. Ведь он то знал , ЧТО БЫЛО и ЧЕГО НЕ БЫЛО. Значит он должен был обратить внимание следствия и далее уже по тому же плану.
Плавно переходим к тому ПОЧЕМУ ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ДНЕВНИКОВ НИЧЕГО НЕ ДАЛО ?
Ответ уже понятен по сути . Всё дело в Юдине. Он понял смысл шифра , но не только не обратил на это внимание следствия , А НАПРОТИВ СДЕЛАЛ ВСЁ , ЧТОБЫ НИКТО И НИКОГДА НЕ ОБРАТИЛ НА ЭТО ВНИМАНИЕ.
Когда показания Ряжнева и Дряхлых вошли в противоречие с дневниками, следствие смело закрыло на них глаза постольку , поскольку был живой Юдин , который ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛ ВСЕ ЧТО БЫЛО В ДНЕВНИКАХ . А разбираться в том , ЧТО ДНЕВНИКИ ПРОТИВОРЕЧАТ АСТРОНОМИЧЕСКИМ ЯВЛЕНИЯМ никому на протяжении десятилетий не приходило в голову , поскольку был живой Юдин, который ВСЕ ПОДТВЕРЖДАЛ . Ну и смысл исследователям копаться в этих днях ? Где есть живой свидетель. Вот все и сосредотачивали внимание на том , что было ПОСЛЕ ТОГО как ушел Юдин.
Итак , если бы не ложная информация Юдина , то план дятловцев должен был бы сработать . А именно , следствие обратило бы внимание на спрятанный день 27 числа и возможно раскрутило бы всю эту историю .
Надеюсь теперь понятно кто и для чего переписывал дневники?)
Тема: Куда приведет логика ? Анализ фактов. (Прочитано 261850 раз)