Убийство девушек на Уктусе

[Отец Федор]

Боюсь, Вы не разобрались в сути проблемы как вообще, так и в этой теме в частности...

[Умптек]

Из-за деревьев внезапно появился неизвестный в куртке с капюшоном и пистолетом в руке и выстрелил в девушек.

Опять,  двадцать пять...

[штиль]

Я понимаю что бесполезно взывать к совести. Тем не менее. Мы находимся в более стабильном и устойчивом психическом положении, чем люди, у которых погибли дети. Хамить им, не учитывать их состояние, заявлять о равных правах и отстаивать перед ними свободу слова - все равно что пинать ногами лежачего человека. Только в эмоциональном плане. И если пользователи не делают никакой скидки на то, перед кем и кому они бодро качают права - это... подло, что ли. И самое стремное то, что ведь никто даже не извинится.

Единственное, что я могу сделать - почаще заглядывать в эту тему. И прошу никого не жаловаться на штрафы. Не надо забывать о том, что перед вами не просто буковки на мониторе, а живые люди по ту сторону экрана.

Стыдно за участников темы. Открыто.

Поскольку меня обвинили в хамстве матери - это пользователь tigre blanc - ваши слова про пинать ногами относятся ко мне. Я в шоке, если честно. А в чем мое хамство? В том, что написала "доказательств вины Александрова мы пока от СК не услышали, анализ ДНК, видимо, еще тоже не закончен"? В этом мое преступление? За это я должна извиниться?

[Laura]

Уважаемая штиль, всем же понятно, что основным триггером было сообщение Анны, а Вы попали в изначальный пост "до кучи", по причине обвинения следователей, которые лично знакомы потерпевшим и все-таки предоставляют им ту или иную информацию по своей работе.
Но проблема последних страниц усугубилась именно из-за того, что Вы предпочли не сгладить конфликт, а раскрутить его, и сейчас все еще продолжаете подогревать ситуацию.
Извините, мне показалось, что Вы обозначили ранее свою проф. принадлежность к психологии, и тут вдруг такой диссонанс в поведении по отношению к человеку, которому больно, особенно в день суда.
Я прошу милосердия и терпимости, пожалуйста. В теме основной контингент всё читает и понимает.
Доказательств вины Александрова мы пока от СК не услышали, это правда. Также возможно, что и не услышим, как и во всех топовых темах - ни конференций от СК, ни пояснений. Тем не менее, это не значит, что их не существует.
И когда в теме относительное спокойствие, то есть некая возможность по намекам и обрывкам фраз уловить хоть какую-то информацию о ходе дела, минуя СМИ. Так уже было, надо только прислушиваться повнимательнее. Согласны?

[Rubl]

Боюсь, Вы не разобрались в сути проблемы как вообще, так и в этой теме в частности...

Я обязательно разберусь. Сам.
Почти за сутки, пока я бегал между работой и монитором, мне никто из присутствующих в этом не помог.

Поскольку меня обвинили в хамстве матери - это пользователь tigre blanc - ваши слова про пинать ногами относятся ко мне. Я в шоке, если честно. А в чем мое хамство? В том, что написала "доказательств вины Александрова мы пока от СК не услышали, анализ ДНК, видимо, еще тоже не закончен"? В этом мое преступление? За это я должна извиниться?

Я никого ни к чему не обязываю. Но если уж вы восприняли это на себя - я прошу вас войти в положение матери. Лично мое мнение - в данный момент она имеет полное моральное право проявлять любые эмоции.

tigre blanc, примите мои извинения как Мать. Я вижу что вышел скандал, и хочу попросить вас помочь мне его погасить. Я думаю что штиль не желала вам зла и если обидела - то не нарочно. Я уверен в этом.

[Леонелла]

мне никто из присутствующих в этом не помог.

Так вы, если не ошибаюсь, просили эту тему, пока она закрыта, нигде больше не обсуждать...

[Rubl]

Так вы, если не ошибаюсь, просили эту тему, пока она закрыта, нигде больше не обсуждать...

Просил.
Потом понял, что нужно было написать чтобы хоть в ЛС написали.
А то написали только двое, и те чуть ли не обматерили.
В общем, паровоз тронулся не в ту сторону.
На сим предлагаю вопрос закрыть хотя бы временно.

[Эля 29]

Rubl, Знаю, мамы читают, обе.
Одна из них пишет иногда, это  tigra blanc.

Конечно, им тяжело, но они продолжают жить и бороться.
И никому не пожелаю побывать на их месте.

Я в теме давно, и троллей знаю , которые в этой теме реально измываются и над теми, кто на стороне  матерей ,да и порой над самими матерями. Эти людишки меняют ники( некоторые "дружат" меж собой, типа, хотя это один человек  )... но сущность их такова, что бороться с ними бесполезно, нужно просто не замечать.
Тема продолжается и всем хорошей инфы, новостей и добрых дел.

[olyz]

Свердловским следователям предстоит изучить 12 терабайт памяти на компьютере обвиняемого в убийстве двух девушек на Уктусе Алексея Александрова"

Офигеть у него объем, что там у него на 12 террабайт? 

[Laura]

Фоточки и видосы с коптера.
А если еще стертое восстанавливать попробуют 

[Эля 29]

Из последних новостей:
1. Окружение Александрова( отец, брат, друзья, жена?_ или все вместе- наняли дорогих адвокатов.
Будут лепить его на психушку.
Готовят какой то контр -удар скорее всего связанный с его преувеличеной  невменяемостью .
Если из местной псих.больницы придет документ " вменяем", будут далее и далее требовать другие больницы, вышестоящие.
2. В некоторых околосудебных кругах ходит подозрение, что Александров просто киллер, и ему надо молчать и адвокатов могла нанять некая организация.
Возможно , следователи, ищут сообщников или заказчиков/ кстати ,заказчиками могли бы быть и прополитические, неофашистские и др.).
Я лично не поддерживаю эту версию. Но есть люди, которые так думают.для меня  Александров был маньяком- им и остается.
3. Почему  постоянно закрывают заседания суда?
Матери об этом не знают.
Так почему то хочет сам судья. Кстати, Александров мог бы и отказаться и попросить открытого процесса, так же как и его адвокаты- но все молчат в тряпочку, и все отдали на решение Судьи единолично.
4. Кстати, адвокаты заработают на этом деле деньжат,  пропиаряться на громком деле ... да и все- вся их "польза".

Добавлено позже:
Вот все говорят "нет доказательств " .
Да там комп его с киллометрами байтов все об нем кричит и давно.
Поэтому ... сидеть ему и грызть решетку.
#
Кстати сегодня говорила с юристкой об этом деле, так она сказала, люди вышедшие после тюремной психушки- это страшная картина. Это овощи и это и жизнью назвать нельзя.

Так что в любом случае- будущее Александрова не завидно.

[Laura]

Несколько наивных вопросов.
Кто-нибудь может сказать, как из зала суда на закрытом процессе удаляют всех? Это как-то проверяется?
Можно туда попасть и потом не выйти с журналистами, оставшись послушать? 

1. Окружение Александрова( отец, брат, друзья, жена?_ или все вместе- наняли дорогих адвокатов.

А вообще его родственники присутствуют на заседаниях?

[Теодора]

Н-да. Печально. Остается только попросить тех, кто не согласен с официальной точкой зрения, скинуть в личку координаты места (ВК, форума), где можно обсудить реальное положение дел, а не "мужественную борьбу с Алексеем Александровым" (чего с ним бороться? он и так сидит, и признательные из него выбили, и вообще, всячески "помогает", как я поняла). Буду очень благодарна, спасибо.

[Эля 29]

А вообще его родственники присутствуют на заседаниях?

ни про одного родственника и знакомого АА не слышала.явно не ходят, видимо боятся нападений.
Или как вариант_ настолько инкогнито- что об них никто не знает- и прикидываются  " журналистами".
Вообщем, нет у меня о них данных.

[Отец Федор]

Уважаемая штиль, всем же понятно, что основным триггером было сообщение Анны, а Вы попали в изначальный пост "до кучи", по причине обвинения следователей, которые лично знакомы потерпевшим и все-таки предоставляют им ту или иную информацию по своей работе.
Но проблема последних страниц усугубилась именно из-за того, что Вы предпочли не сгладить конфликт, а раскрутить его, и сейчас все еще продолжаете подогревать ситуацию.
Извините, мне показалось, что Вы обозначили ранее свою проф. принадлежность к психологии, и тут вдруг такой диссонанс в поведении по отношению к человеку, которому больно, особенно в день суда.
Я прошу милосердия и терпимости, пожалуйста. В теме основной контингент всё читает и понимает.
Доказательств вины Александрова мы пока от СК не услышали, это правда. Также возможно, что и не услышим, как и во всех топовых темах - ни конференций от СК, ни пояснений. Тем не менее, это не значит, что их не существует.
И когда в теме относительное спокойствие, то есть некая возможность по намекам и обрывкам фраз уловить хоть какую-то информацию о ходе дела, минуя СМИ. Так уже было, надо только прислушиваться повнимательнее. Согласны?

Если это тот текст Анны, про который я думаю, то он вполне разумен (разве что последний абзац резковат), и при других обстоятельствах не стал бы причиной к.-л. конфликта.

[BigHand]

Вот все говорят "нет доказательств " .
Да там комп его с киллометрами байтов все об нем кричит и давно.
Поэтому ... сидеть ему и грызть решетку.

Как-то это в качестве доказательства вины не очень убедительно звучит. Да что там... совсем неубедительно, это ведь на уровне внутренних ощущений-подозрений, т.е., если по простому, - вангования).

2. В некоторых околосудебных кругах ходит подозрение, что Александров просто киллер, и ему надо молчать и адвокатов могла нанять некая организация.
Возможно , следователи, ищут сообщников или заказчиков/ кстати ,заказчиками могли бы быть и прополитические, неофашистские и др.).

Для киллера он слишком уж легко и быстро раскололся и взял все на себя. При наличии отсутствия прямых, да и косвенных улик. Если они есть, то где они?

Вот с в связи с его "расколом" после полиграфа (как говорят, что после полиграфа, как было на самом деле это тайна покрытая мраком, увы).
Так вот, единственное, что мне приходит в голову это то, что это возможно-вероятно в одном единственном случае, опять-таки если исходить из того момента, что "раскол" произошел именно после полиграфа, а не других действий сотрудников, о которых нам неведомо и вероятно ведомо никогда нам не станет.
А приходит в голову только наличие компромата который есть и который сотрудники обязательно должны были (будут?) найти по его глубокому убеждению. И это не ствол, велосипед, разобранные в гараже (кстати, а велосипед-то зачем было разбирать?) и что со стволом собственно? Обнаружили его или нет?
А вот учитывая его увлеченность фотосъемкой "должны быть" посмертные (или предсмертные?) фото девушек, которые не так уж и замаскированы и учитывая этот момент это единственное, что могло подвигнуть его на такое быстрое признание, но.. Но где же они в таком случае до сих пор?
Сам-то он об этом моменте молчит, а ведь это и было бы той самой убойной уликой.

Что касается видео допроса-опроса(?), где речь идет об разобранном оружии в гараже и т.п., - нет, не убедительно получилось, причем совсем.

[Casil]

всё может еще проще,АА "попросили" признаться реальные убийцы,учитывая ,что у него есть ребенок,и намерения просящих серьезные мог согласиться

[Laura]

всё может еще проще,АА "попросили" признаться реальные убийцы,учитывая ,что у него есть ребенок,и намерения просящих серьезные мог согласиться

Зачем?

[Casil]

Зачем?

возможно предположили или реально к ним приблизилось следствие,или решили закрыть дело

[Laura]

Вам не кажется, что выбрана слишком "трудная мишень"? 
Те, кто даже не в разработке (иначе почему их самих не взяли и у Бастрыкина не озвучили), раскрывают карты перед всюду положительным, но странным и психически нестабильным работником почтового ящика со словами: "Так надо, бро, иначе кирдык твоим родственникам"?
Вы это серьезно? Дануне

[Дмитрий Карягин]

Кто-нибудь может сказать, как из зала суда на закрытом процессе удаляют всех? Это как-то проверяется?
Можно туда попасть и потом не выйти с журналистами, оставшись послушать? 

Как правило, объявляют,что следующее заседание будет закрытым. Соответственно,на него посторонних просто не пускают.

[Laura]

Как правило, объявляют,что следующее заседание будет закрытым. Соответственно,на него посторонних просто не пускают.

Нет же, в прошлый раз прямо во время заседания после выверки паспортных данных Мальцев зачитал свое хадатайство, а судья тут же его удовлетворил, после чего СМИ попросили на выход.

[Casil]

Вам не кажется, что выбрана слишком "трудная мишень"? 
Те, кто даже не в разработке (иначе почему их самих не взяли и у Бастрыкина не озвучили), раскрывают карты перед всюду положительным, но странным и психически нестабильным работником почтового ящика со словами: "Так надо, бро, иначе кирдык твоим родственникам"?
Вы это серьезно? Дануне

а кто вам сказал,что реально такой?Преступление оставило мало следов днк не совпадает,оружья нет,следов обуви итд нет,один человек так все организовал?

[Laura]

а кто вам сказал,что реально такой?

Много кто из его окружения, да у меня и самой есть поводы сделать этот вывод.
А кто Вам сказал, что

днк не совпадает,оружья нет,следов обуви итд нет

Об этом здесь никому ничего не известно на 100%. Одни предположения.

один человек так все организовал?

Вполне возможно, что не один АА.
Но не быть подозреваемым и полностью раскрыть все карты (подробности, с выводом на место, с продумыванием всех деталей и использованием разных локаций - Уктус, гараж, квартира, форум, почта России) перед левым мужиком, который легко может проговориться (при виде пресловутого паяльника) - сюжет для Донцовой.

[штиль]

Преступление оставило мало следов днк не совпадает,оружья нет,следов обуви итд нет,один человек так все организовал?

Ну по идее, перчатки, появление в темноте и из леса, чтобы свидетелей меньше было. Капюшон, чтобы лицо на камеры не светить, возможно, даже грим. Обувь выбросить.

[olyz]

возможно предположили или реально к ним приблизилось следствие,или решили закрыть дело

Вы просто задайте вопрос - почему тогда он? Если нужен козел отпущения его не ищут среди людей которые "чисты" (жена, дети, профессия, работа, должность, хобби, тихий, и тем более - акцентирую, нет приводов и у полиции никогда не был на карандаше)  Если на него вышли как то - тогда продела работа, аналитика, время ресурсы и они потрачены думаете ради найти вот такого ради того чтоб сделать стрелочником?  Нет логики

[Casil]

Много кто из его окружения, да у меня и самой есть поводы сделать этот вывод.
А кто Вам сказал, чтоОб этом здесь никому ничего не известно на 100%. Одни предположения.Вполне возможно, что не один АА.
Но не быть подозреваемым и полностью раскрыть все карты (подробности, с выводом на место, с продумыванием всех деталей и использованием разных локаций - Уктус, гараж, квартира, форум, почта России) перед левым мужиком, который легко может проговориться (при виде пресловутого паяльника) - сюжет для Донцовой.

Вы лично знали АА?
Его разрабатывали несколько месяцев ,днк проверить не долго,совпало бы сразу все ясно
Какой паяльник? он реально хочет сесть и надолго

[Дмитрий Карягин]

Если на него вышли как то - тогда продела работа, аналитика, время ресурсы и они потрачены думаете ради найти вот такого ради того чтоб сделать стрелочником?  Нет логики

Вот именно, "как-то". Как? Если бы молчали как вышли,то это было бы понятно. Тайна следствия, не вопрос. Непонятно зачем запускалась деза про стрельбище, зачем анонсировались пресс-конференции,зачем столько информации про резиновую женщину и "многоразовый презерватив" в банке из-под щучьей икры. И молчание про оружие. Такая стратегия объяснима только в том случае,если на воле остается подельник. Но нам говорят,что Александров одиночка, и убил потому что "захотел убить". Тогда получается,что это стратегия глупости. Зачем морочить обществу голову? Люди не дураки. Тайну следствия все бы поняли. Дезинформацию подельников тоже все бы поняли. Но когда государственный орган относится к обществу как к дуракам,это непонятно. Закрадываются подозрения,что у них самих там не все дома.

[Casil]

Вы просто задайте вопрос - почему тогда он? Если нужен козел отпущения его не ищут среди людей которые "чисты" (жена, дети, профессия, работа, должность, хобби, тихий, и тем более - акцентирую, нет приводов и у полиции никогда не был на карандаше)  Если на него вышли как то - тогда продела работа, аналитика, время ресурсы и они потрачены думаете ради найти вот такого ради того чтоб сделать стрелочником?  Нет логики

а кто должен быть?
рецедивист и без семьи здесь точно не вариант,плюс нужен хоть кто-то ,кто занимается пневматикой или хотя бы стрелок

[Laura]

Вы лично знали АА?

АА лично знал его отец. Его лично знал Эдвард. Одногруппники, коллеги по работе, фотомодели, учителя - тоже знали лично.
Я изучала его профиль, а также все фото и видео с ним во всех местах, которые удалось найти.
Мои выводы совпали со словами людей из его окружения.

днк проверить не долго,совпало бы сразу все ясно

Не напомните, когда были пресс-конференции Следкома по делам сестер Хачатурян и Влада Бахова, где сообщались все детали расследования? Я что-то их пропустила, поищу на ютубе