Продолжение поста 1805...
===========================================Или я зря запаниковал и дерево 2(?) на фото 1 ответ 1805 - это дерево К на фото 1 внизу?..===========================================Продолжу, пока все молчат... 
Задача та же, найти положение елки 
42 (
фото 1) на 
фото 3 ("Утро на Ауспии") и с ее помощью понять ориентацию и размеры палатки на 
фото 3 ...
Я почему-то решил, что более точно расположить палатку можно, если нарисовать расположение всех объектов и элементов на 
фото 2 и 
фото 3 на рисунке (
фото 4). О какой-то большой точности речи идти не может, но хотя бы понять их взаимное расположение наверно возможно...
Фото 2* - кривая береза левее палатки
1* - точка, которую пересекает линия конька палатки на березе 
16 - дерево 
6, которое на  закрыто березой 
12 - точка на коньке палатки, которая проецируется на дерево 
2 (обозначил 
2*, чтобы отличить на рисунке (
фото 4) точки для 
фото 2 и для 
фото 3.
G - точка на коньке палатки, напротив которой расположено дерево 
2*E - точка на коньке палатки, через которую проходит шов посередине большой петли...
Фото 31** - точка, которую пересекает линия конька палатки на березе 
12** - дерево 
2, которое закрывает береза 
1.
1,2 - точки на березе 
1 и дереве 
2 за ним, которые проецируются в одну точку.
E - точка на коньке палатки, через которую проходит шов посередине большой петли...
F - точка на коньке палатки, через которую проходит двойной шов
H - точка на коньке палатки, напротив которой расположено дерево 
К**K** - дерево, расположенное правее дерева 
2 ( на фото 2 дерево 2*, на фото 3 дерево 2**)
Примечание: * и 
** - это одно и тоже на 
фото 2 и 
фото 3. Обозначил для возможности отличия объектов на рисунке (
фото 4), так как в зависимости от положения фотографа эти объекты на рисунке перемещаются странным образом...
Фото 4Ф1 - положение фотографа на 
фото 2Ф2 - положение фотографа на 
фото 3Остальные элементы расписаны в пояснениях к 
фото 2 и 
фото 3...
Примечание:- Расположение деревьев вокруг палатки условное и не претендует на точность. Сейчас надо разобраться с другой проблемой, с которой я столкнулся...
- Масштаб по линейке Paint:
10мм = 50см   - по горизонтали
10мм = 100см - по вертикали 
Хотел одинаково, но получается или мелко по горизонтали, или не помещается по вертикали...
Отдельно с расположением объектов и элементов на рисунке и ориентировочным положением фотографа для 
фото 2 (
Ф1) и 
фото 3 (
Ф2) проблем не возникло.
Ф1 (
фото 2) - фиолетовые линии.
- 1-я верхняя линия идет через точку 
Е(шов посередине большой петли на коньке палатки) до дерева К, которое на 
фото 2 остается немного правее этой линии
- 2-я сверху линия идет через точку 
G на коньке палатки до дерева 
2, которое на 
фото 2 я обозначил для удобства как 
2*- 3-я линия сверху идет через березу 
1 (точка 
1*) к дереву 
6, которое на 
фото 2 перекрыто березой 
1- 4-я линия идет, не пересекая контура палатки) к кривой березе * на 
фото 2Ф2 (
фото 3) - зеленые линии.
- 1-я верхняя линия идет через точку 
H на коньке палатки до дерева 
К (
фото1), которое на 
фото 3 я обозначил для удобства как 
К**. И вот тут возникла первая проблема - эта линия пошла через точку 
1* (береза 
1), почти коснувшись точки 
2* (дерево 
2 для 
фото 2). Вроде все нормально, ведь береза 
1 перекрывает дерево 
2 на 
фото 3? Так бы и было, если бы линия прошла по точке на коньке палатки 1(2), а не к точке 
Н, как получилось у меня. То есть, я пришел по 1-ой линии к дереву 
К (
К** на 
фото 3) и эта точка расположилась левее, чем точка 
К* для 
фото 2...
- 2-я сверху линия идет через точку 
1(2) на коньке палатки до дерева 
2, которое на 
фото 3 я обозначил для удобства как 
2**. Но, на этой линии у меня не было березы 
1, которую я для 
фото 2 расположил в точке 
1*. Поэтому, мне пришлось перенести березу 
1 из точки 
1* в точку 
1**, что для 
фото 2 не имеет никакого значения и можно принять, что береза 
1 расположена в точке 
1** для обоих фото. Но, я пришел в точку 
2**, которая опять расположена левее, чем точка 
2* на 
фото 2...
- 3-я линия сверху идет к дереву 
6- 4-я линия идет, не пересекая контура палатки) к кривой березе 
*, которое на 
фото 3 мы не видим...
Как только я не менял положение деревьев, мне так и не удалось найти такое их взаимное расположение, не сильно отодвигая эти точки от края палатки, чтобы у меня точки 2* и 2** сошлись в одной точке, как не удалось свести в одну точку и точки К* и К**...Выше я уже подумал, что ошибся с идентификацией деревьев на 
фото 2 и 
фото 3, но оказалось, что нет...
Пошел уже пятый день, а точки все не сходятся... 
 Может фотографы объяснят этот парадокс? Фото 5
Может фотографы объяснят этот парадокс? Фото 5Как не хотелось, но пришлось прилично отодвинуть точки 
2 и 
К от дальнего края палатки. А чем больше у нас отодвигаются от края палатки деревья 
2 и 
К на 
фото 1, тем больше у нас разворот палатки против часовой стрелки и, соответственно, смещение точки 
6 за линию конька палатки к дальнему краю. А это, в свою очередь, заводит в тупик, так как на рисунках и так отрезки 
Ф1-1-2 и  
Ф2-6 проходят к палатке несколько ближе, чем мы видим на фото. А будут, если вслед за точками 
2 и 
К, отодвинуть и  точку 
6, пересекать еще больше...