(и не лень вам было)
неа, я только что вернулась из Ханоя, налила бокал вина по поводу час назад родившейся племянницы и страдаю от того, что не с семьей((( Так что страдайте дальше
Но вместе со всеми врет и алена тоже.
ПОказания Поповой от 31го
1) пошла искупаться
2) Настя пошла в туалет с Э.
3) Д и Н пошли переставлять машину
4) У нее были отношения с Э.
5) после выхода из кальянной - ссора.
Суммируем?
На момент задержания ПОповой у следствия мотива, по крайней мере, который будет использован в ОЗ - нет. Д и Э не только не знают, что произошла ссора после выхода из кальянной, но даже не дают предпосылок ее заподозрить, поскольку не дают данных о том, что у А вообще что-то было с Э. Более того, о том что у Э что-то было с Настей знает только сам Э, причем расценивает это как "1 минута".
Мотив в руки следствия дает сама Попова. Сначала запиской, а потом своими показаниями. Но уже ПОСЛЕ того, как ее задержали. А вот про ссору в Кальянной она молчит, видимо не считая ее вообще значимой на фоне второй ссоры. Логично для убийцы, не правда ли?
И если вранье Поповой расценивается, как доказательство ее вины, то как относится к вранью этих двух красавцев? Ошиблись? Так же как Кн, так же как эксперт-генетик, так же как...
Добавлено позже:Только упустила момент секса
его упустили все остальные, а не она. Но для того, чтобы это осознать надо потратить свое время и осудить трату чужого ( мы все здесь свои и почти друзья, безо всяких наездов, я уверена
)