Логические загадки

[Гайна]

Что скажу? Ответы близко... Очень, очень. Ну так доподсказываешься - ответ скажешь. 
Я тоже думал пустота. Только "как же этого нет", когда пустота есть? Представим космос, какой-то участок в воздухе, пространстве, но он - есть, как же его нет? Это близко, близко. Ход правильный мысли. А ответ - вовсе не философская категория. 

Бесконечность - как вариант.

[sapfir]

Ну... бесконечность, она есть. Как понятие, как утверждение, как гипотеза. Её не может не быть... если она есть.
Если вы имеете в виду - бесконечность, уходящую вникуда, и уходящую бесконечно... То тогда процесс - ухода в бесконечность - он тоже есть, он идёт.
_______________________
Ладно. Дам ответ завтра. (потом обсудим)

А пока такой вопрос (пришло в голову). Есть общеизвестная характеристика "великий и ужасный". Это два, как кажется, противоположных качества: великое - это высота, что-то высокое, восходящее, а ужасное - это низкое, идущее в низ. Как? в человеке могут умещаться такие противоположности, как великое - не вытеснит ужасное, а ужасное - великое? Это не логическая задача, просто, как кто думает?

[mex255]

Точка отсчета.

[Гайна]

А пока такой вопрос (пришло в голову). Есть общеизвестная характеристика "великий и ужасный". Это два, как кажется, противоположных качества: великое - это высота, что-то высокое, восходящее, а ужасное - это низкое, идущее в низ. Как? в человеке могут умещаться такие противоположности, как великое - не вытеснит ужасное, а ужасное - великое? Это не логическая задача, просто, как кто думает?

По-моему, эти эпитеты не имеют никакого отношения к пространственным измерениям. ИМХО, конечно.

[Амальтея]

Мёд в банке)))

Лучший подарок, по-моему, - мед!
 Это и ослик сразу поймет.
 Даже немножечко, чайная ложечка,
 Это уже хорошо,
 Ну, а тем более, полный горшок!
 Но мед, это очень уж хитрый предмет,
 Всякая вещь - или есть, или нет,
А мед, - я никак не пойму в чем секрет, -
 Мед если есть, то его сразу нет!

 

 

! No longer available

[KAMA]

Мааленький такой  детальк -- а я и не видела никогда 

Кто -нить найдет этот детальк , связывающий все три картины в  трилогиюптих (?) 

Разворачиваемый текст

Прибыл на каникулы
Опять двойка .
Переэкзаменовка

[Татьяна_Л]

Кто -нить найдет этот детальк

Кроме того, что лицо у мальчишки на всех трёх картинах одинаковое - пока не вижу...

[Сергей В.]

Мааленький такой  детальк

Котик и собачки? 

[KAMA]

Подождем Амальтеечку?
Она такая ... проницательная-- найдет !

[jack79]

Картины на стенах

[Сергей В.]

Не-е, картины только на одной.
Скатерти?

[KAMA]

Не-е, картины только на одной.

На картине Опять двойка -на стене  картина Прибыл на каникулы. На картине Переэкзаменовка - картина Опять двойка 
А вот на Прибыл на каникулы кажется Три богатыря ? 

[jack79]

Не-е, картины только на одной.
Скатерти?

На всех))) На второй картине первая ("Прибыл на каникулы"), на третьей - вторая ("Опять двойка"). Это и в самом деле трилогия.

[Татьяна_Л]

Подождем Амальтеечку?
Она такая ... проницательная-- найдет !

На второй картинке на стене иллюстрация первой, где календарик,  а на третьей- иллюстрация второй , "опять двойка"

[Сергей В.]

Да, но 3 богатыря на 1-й выбиваются из серии 

[jack79]

Да, но 3 богатыря на 1-й выбиваются из серии

Так она самая первая в серии) Прибыл на каникулы радостный отличник

[KAMA]

Прибыл на каникулы радостный отличник

Пишут , тут разные семьи .
Городская в достатке,городская попроще, деревенская.

[jack79]

Пишут , тут разные семьи .
Городская в достатке,городская попроще, деревенская.

Ага, разные. И времена года тоже: зима, весна, лето. Но... такой вот финт художника)

[mex255]

Кто -нить найдет этот детальк , связывающий все три картины в  трилогиюптих (?)

лицо у главного героя одно и то же на мой взгляд. чел был двоечником, прогуливал уроки. терпение дедушки лопнуло, и он отправил трудного подростка в суворовское училище, где из него выбили дурь. и стал он достойным гражданином. ну и т. д.

[Аскер]

Да, но 3 богатыря на 1-й выбиваются из серии 

Ну а что ж ему - закольцовывать?

Ага, разные. И времена года тоже: зима, весна, лето.

Должна быть четвертая, с осенью! 

[Сергей В.]

Должна быть четвертая, с осенью!

Ну вот Вам, Аскер, и осень!

Судя по арбузу 

[Татьяна_Л]

Ну вот Вам, Аскер, и осень!
Судя по арбузу 

Энто не арбуз, а мячик! Пацан наверное, стекло разбил...
Ой, да, арбуз в сумке Не хватает иллюстрации...

[Аскер]

Ну вот Вам, Аскер, и осень!

А мальчик то другой! И репродукции на стене нету!

Добавлено позже:

Энто не арбуз, а мячик! Пацан наверное, стекло разбил... Ой, да, арбуз в сумке

Одно другому не мешает

[KAMA]

И репродукции на стене нету!

Репродукция в комнате- дворник рукой показывает  Говорит- Вот, на каникулы прибыл хороший мальчик,суворовец, а ваш охламон...

 

[Амальтея]

KAMA, еще эти   картины в триптих объединяет общий антураж. Действие происходит в комнате, обстановка в комнатах похожая. Обязательным элементом является окно.
Да и сюжеты похожи.

Спасибо, КАМАчка!
Почитала сейчас, как создавались картины Решетниковым Федором Павловичем.

[Gulia70]

Обязательным элементом является окно.Да и сюжеты похожи.

и портфель , портфель забыли! )
в одном случае только чемоданчик.

[sapfir]

Обещал дать ответ на задачу.

Это есть и одновременно этого нет. Что это?
Правильный ответ: ноль.

Комментарий. Ноль - существует как понятие, он есть; и одновременно то, что обозначает это понятие не существует, ноль - обозначает отсутствие, то есть ничего.

Дополнение: чем отличается "ноль" от "пустоты", скажем, или от "ничего"?.. Пустота - она есть, если она есть; нельзя сказать, что пустоты нет. "Ничего" - тоже не подходит: как можно сказать, что ничего есть?.. Есть схожее понятие "отсутствие". Термины "пустота", "ничего", "отсутствие" - больше философские определения к вопросу. Тогда как "ноль" - математическое, "реальное понятие".

Моё мнение: в вопросе не хватает точности, ибо близкие определения "скользят" "рядом". Например, сказать, конечно, что "ничего" есть - нельзя. Но, тем не менее, "ничего" - есть как "понятие". Как понятие "ничего" - есть. "Ноль", - конечно, соглашусь, более точный ответ к вопросу. Однако близкие "определения" к ответу придётся оспаривать в логическом и философском смысле.

[Аскер]

ноль - обозначает отсутствие, то есть ничего.

Почувствовал, как закипает мозг, решил вызвать пожарных. Набрал 101.
Так что - у меня на второй позиции ничего, совсем ничего? Т.е. пожарным я так и не дозвонюсь? Ведь телефон будет набирать 11, 11, 11...
Мозг взорвался совсем. Пришлось вызывать "скорую". 103...  Блин, опять не судьба...
Пойду лучше за пивом.

[Palmer]

Тогда как "ноль" - математическое, "реальное" понятие.

Нуль или Единица — математическое; точка — геометрическое. Из Единицы эманируют все Числа, а из Точки вся Форма. Но это одна категория «Ничто» из философии. Это то, что вне измерений, за гранью наших пяти органов чувств, т.е. это трансценденция. Нуль-Единица/Точка не имеет отношения/СО-отношения, так как какое-либо соотнесение ещё не появилось, но в ней заключен потенциал всего.

[mex255]

Правильный ответ: ноль.

ну так я же написал - точка отсчета. или начало координат или ноль - суть одно и то же. но если брать шире любая система координат без визуализации существует только в воображении и перестает существовать, как только о ней забывают. а если еще шире - любая абстракция.