Можно и я немножко поучаствую?
Цитата:
«И чтобы погубить этих туристов нужно было приложить существенные усилия. Кто из участников многочисленных форумов посвящённых этой теме мог бы повторить такой поход в аналогичных условиях? Наверное немногие. Так вот попытаться объяснить поступки Дятловцев надо не ориентируясь на свои скромные способности, приписывая им совершенно дурацкие и нелогичные поступки, а учитывать при оценке событий серьёзную подготовку и опыт этих мужественных людей. Так кто же мог бы погубить такую многочисленную и подготовленную тур группу? Ответ на этот вопрос совершенно очевиден . Это могло быть только военизированное подразделение. Почему напрашивается именно такой вывод? Поскольку в палатке погибших туристов деньги спирт и продукты остались не тронуты можно сделать вывод что в группе людей виновных в гибели туристов действовала жёсткая дисциплина и военноначалие, иначе имущество Дятловцев было бы неминуемо разграблено, особенно это касается спирта который и в сегодняшнее относительно благополучное время не потерял своё особое значение в жизни наших соотечественников.»
Логично, согласна со всем вышесказанным, как и многие на этом форуме.
Цитата:
«Так какой стране могли принадлежать эти военнослужащие? Можно предположить что это были иностранные шпионы , но это маловероятно так как состав группы должен быть не менее 8-9 человек (при условии что все они были вооружены)»
«Почему убийц не могло быть двое или трое. Да по очень простой причине, преступникам в любом случае пришлось бы применить оружие для уничтожения группы Дятлова.»
Ну и где это следует из выше сказанного?С чего такой вывод? Опять голословные утверждения…2-3 вооруженных человека не смогут сдерживать 9 невооруженных, мирных людей, не понимающих с чем они имеют дело (кроме, возможно 1-2)? А те, кто понял, тем более (как раз в силу своего знания, с кем столкнулись)
Цитата:
«Отсюда напрашивается вывод, что военизированная группа в количестве не менее одного взвода могла принадлежать только Советской Армии. С какой целью они там находились? Они находились в районе г. Ортотен для наблюдения за испытаниями оружия. Какое это могло быть оружие? Этим оружием были крылатые оперативно тактические ракеты, ставшие в последствии настоящей гордостью России и обеспечившие прочный и надёжный щит на границах нашей страны.»
Ну, снова-здорово…Ну, проходили же это неоднократно…Какие испытания вне полигона (не буду повторять то, что по этому поводу уже сказано в версии Ракитина- см. первоисточник)? Какие крылатые ракеты?... Ожидала чего-то большего, судя по началу.
Цитата:
«В качестве примера испытаний оружия в СССР на территории непосредственно прилегающей к жилым населённым пунктам можно привести взрыв плутониевой атомной бомбы на учениях сухопутных войск в районе с.Тоцка Оренбургской области в 1954г.»
И что, это говорит о том, что на место испытания пускали кого угодно и оно никак не охранялось? Просто вышли в поле и сбросили там бомбу?
Сведения из Интернета:
«В качестве примера испытаний оружия в СССР на территории непосредственно прилегающей к жилым населённым пунктам можно привести взрыв плутониевой атомной бомбы на учениях сухопутных войск в районе с.Тоцка Оренбургской области в 1954г.
Местом проведения учения был выбран полигон сухопутных войск, расположенный в Оренбургской области, севернее поселка Тоцкое, в малонаселенной местности, характерной по рельефу и растительности не только для Южного Урала, но и для ряда районов Европейской части СССР и других стран Европы.
Войсковое учение на тему «Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия» было назначено на осень 1954 года. На учениях применялась атомная бомба РДС-2 мощностью 40 кт, испытанная на Семипалатинском испытательном полигоне в 1951 году. Руководство учением было возложено на Маршала Советского Союза Г.К.Жукова (в то время заместитель министра обороны). В подготовке и ходе учения принимало активное участие руководство Министерства среднего машиностроения СССР во главе с В.А.Малышевым, а также ведущие ученые - создатели ядерного оружия И.В.Курчатов, К.И.Щелкин и др.»
Цитата :
«Справедливости ради надо заметить что если бы И. Дятлов и руководители тур. секции УПИ попытались официально утвердить маршрут похода, то скорее всего получили бы отказ и его группа не попала бы в район испытаний, но мы знаем что они этого не сделали , положив таким образом начало цепочке событий привёдшей к трагедии, ход которой мы и попытаемся восстановить в данном расследовании»
Доказательства голословных утверждений в студию!»
Цитата :
«Таким образом с высокой долей вероятности можно утверждать что настил возле ручья был сооружён именно поисковой группой военнослужащих с целью установки палатки . Строительство настила с одним ножом замерзающими людьми это полный бред и бессмыслица, проще наломать еловых веток, если нужно сесть или лечь на снег, конечно если перед этим развести костёр который в отличие от ненужного в такой обстановке настила реально повышает шансы к выживанию.»
Я 5 лет изучаю материалы по этому делу, и мне до сих пор «казалось», что именно так и было, как в выделенном отрывке: именно срезались верхушки небольших елок – а то, что называют настилом, вводит в заблуждение авторов гипотез, таких как Титов, которые не удосужились изучить все материалы, ну, хотя бы полностью их прочитать.
Цитата :
«А вот для постановки палатки настил необходим так как пол в палатке необходимо иметь ровный, те кто ночевал в палатке знают как неудобно спать на буграх и ямах.»
См. способ установки палатки опытными туристами группы Дятлова. И не надо огород городить…
Цитата :
«Таким образом военная группа которую для краткости условно назовём “ Испытателями” находилась в палатке возле ручья в защищенном от ветра месте, расположение на границе леса обеспечивало необходимый обзор условного сектора обстрела находящегося в направлении горы Отортен.»
На этом этапе чтения мне очень хочется упасть на пол от смеха и долго не подниматься, как сейчас говорят, я пацталом…Так себе и представляю, как «Маршалы Советского Союза и руководство Министерства среднего машиностроения СССР во главе с ….., а также ведущие ученые - создатели ядерного оружия» - сидят «…в палатке возле ручья в защищенном от ветра месте, расположение на границе леса обеспечивало необходимый обзор условного сектора обстрела находящегося в направлении горы Отортен.»
Дальше, честно говоря, пропущу, ну и напоследок:
Цитата :
«И вот четвёрка туристов двигается вниз по склону, по кратчайшему пути ведущему к лесу, в зоне редколесья они не находят нужного количества дров, решают спустится пониже к злополучному кедру и неожиданно натыкаются на … «Маршалов Советского Союза и руководство Министерства среднего машиностроения СССР во главе с ….., а также ведущих ученых - создателей ядерного оружия» (испытателей). Какие ассоциации у военнослужащих могли вызвать четверо человек в фуфайках и валенках с топорами в руках -У Маршалов? - незабываемые... О набирающем популярность в студенческой среде туризме военнослужащие наверняка ничего не слышали, а вот о системе Ивдельлаг наверняка знали и не понаслышке. Без сомнения испытатели приняли туристов за сбежавших заключённых Ивдельлага, причём петь арестантские песни туристам было совсем необязательно весь их вид, отсутствие какого либо снаряжения, наличие холодного оружия- топоров, свидетельствовал против них. Среди описи вещей туристов, как известно, бритвенных принадлежностей не было. Из чего можно заключить что мужская часть тур группы Дятлова не брилась по крайней мере 5 дней и туристы имели приличную щетину. В 50-е годы прошлого столетия моды на трёхдневную щетину не существовало. На фотографиях поисковиков вы не увидите ни одного не бритого лица, не смотря на походные условия в которых находились поисковики. Не бритый вид туристов придавал им ещё большее сходство с беглыми заключёнными.»
Я уже давно из пацтала не вылезаю…
Все, простите, если кого обидела – я не со зла…а токмо здравого смысла ради…
Тема: Криминалистическая версия гибели группы .Титов И. (Прочитано 188248 раз)