Во-первых, Ваш снимок сделан летом, а не в феврале.
Во-вторых, в 1959 году зона леса была существенно ниже, чем сейчас.
Все это демагогия, спасаете версию уже запрещенныии средствами, мол, не правы походники, которые там бывают, человека зимой найти там очень легко. Хотите мы будем общаться с вами тем же способом? Можно такой огород нагородить: никакой луны не было, была метель, в 3 м ничего не видно, по лесу пройти можно не везде, то высокий снег, то валежники, преступники вдвоем никогда не пойдут добивать группу из 9, особенно на такое расстояние, не могло у них быть информации о наличии или отсутствии оружия в группе, пистолета, например у Золотарева, с рюкзаками и с ружьями идти за туристами полный бред, они не охотники, манси видели туристов, они бы рассказали о бандитах, костер мог быть для бандитов ловушкой и т.д. и т.п.
Добавлено позже:Понятно, что мы вкладываем разный смысл в одни и те же слова: для меня добивать это вовсе не избивать. Добить стремятся одним ударом(ст 105 Ук РФ), а избивая, струмятся причинить боль(ст. 116 УК РФ) и, чтоб это длилось для избиваемого как можно дольше, но не желают смертельного исхода.
Я так и понял. В вашей версии садюги добили умирающих так, что на каждого пришлось по одному удару. Хорошенькие удары! Надо бы вспомнить мед экспертизу и посмотреть положение трупов в ручье. Не иначе как добивающие великанами были, каждый приклад размером с тумбочку, от удара раскалывались черепа и кости гк!
Добавлено позже:А если у них была парочка СКСов? Считаете что у бандюг могли быть только двухстволки?
Добавлено позже:
Вполне могло быть автоматическое оружие - эхо войны...
Что вам говорит о наличии в этом деле оружия? То, что группа ушла из палатки? Или что не могли вернуться в палатку? С чего взялось такое предположение? Что с ними расправились, без пуль, при этом сопротивления не было и другая сторона не пострадала? Из чего вытекает оружие?
Тема: Золотой криминал (Прочитано 151039 раз)