Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Золотой криминал  (Прочитано 34948 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 621
  • Благодарностей: 1 390

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:52

Золотой криминал
« Ответ #120 : 19.04.16 18:47 »
Просто у вас  в натальной карте(гороскопе) Нептун поражен (это я так политкорректно назвала отсутствие у оппонента той фантазии, которая позволяет человеку представить реальную ситуацию, не может представить логической связи между действиями людей и их мотивацией).
1) выходит, бандиты действовали ночью и у них были с собой фонари(у дятловцев несомненно были фонарики и они не взяли с собой), иначе, как до костра добраться([/color] около 5 часов утра взошла луна. В тот день она была в четверти).
 Если сидящие у костра увидели приближающийся свет([/color]когда смотришь на огонь, ничего другого вокруг глаз не различает), из чего часть туристов сделала вывод, что идут их убить и убежала([/color]полузамерзшие люди те еще бегуны!)?  Золотарев, мне кажется, убежал бы последним(  но он в это время был с четверкой в овраге[/i]). Конфликт между участниками в группе такой уход не объясняет.
2) Другая ситуация - Бандиты пришли к костру, а там все сидят и греются. При виде бандитов все давай в рассыпную. У бандитов хоть и были стволы, но они решили и без них справятся (
добить прикладами полузамерзших людей проще некуда, зачем тратить патроны?[/i]). Если они пришли от костра ( кто они?[/i]), и в палатке никого не осталось(там мог остаться, например, главарь [/i]), почему И. и З.(Золотарев тут не при делах, он был в овраге) побежали в сторону костра, они их обогнули и побежали? А бандиты остались стоять, думая, что догонят потом(они не стояли и не думали, а в это время расправлялись с Юрами, на это ушло некоторое время,так как те все ж немного но сопротивлялись)? Как они четверку отпустили?(группа разделилась до того, как пришли бандиты) Со стволами стояли и отпустили? Остались двое, и не смотря на угрозу оружия полезли как обезьяны на дерево?(откуда информация про лазанье на дерево?) Разве это спасение? Почему их пулей не достали, они же пришли их убивать (экономили патроны их было вовсе не много)?
3) На кедре остались следы крови на внушительной высоте (этому нет никаких доказательств, да и кто из следователей лазил на дерево чтобы искать там кровь?), как их стаскивали? У них было оружие?  ...
И так далее...
megeor, поднимаю белый флаг - так можно оспорить все отправные точки, вроде "а с чего взяли, что туристы уходили не по одному, с интервалом 30 мин. из палатки и с чего взяли, что фотоаппараты были найдены у туристов, а не подброшены им после..."  :'(

Добавлено позже:
Отпечатки пальцев на ткани!? *JOKINGLY* Тяжелый случай!
на предметах в палатке! Там и фляга была и еще много чего, вот уж действительно тяжелый случай!
« Последнее редактирование: 19.04.16 18:53 »

megeor


  • Сообщений: 4 599
  • Благодарностей: 2 525

  • Была сегодня в 13:55

Золотой криминал
« Ответ #121 : 19.04.16 18:54 »
так можно оспорить все отправные точки,
опасаюсь, что вы как новенький еще не твердо знаете, что в дятловедении отправленые точки(т.е. неоспоримые факты), а что домыслы свидетелей, следователей и самих дятловедов. Если выдержите, то через пару лет поднатореете :)
« Последнее редактирование: 19.04.16 19:10 »

bvv910


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 618

  • Был вчера в 20:06

Золотой криминал
« Ответ #122 : 19.04.16 18:55 »
А детали , если дело не будет когда-нибудь открыто полностью, нам не узнать уже.
Что указывает на то что дело открыто не полностью?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 621
  • Благодарностей: 1 390

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:52

Золотой криминал
« Ответ #123 : 19.04.16 18:56 »
Ну как тут говорить серьезно с человеком, считающим, что от костра туристы, завидев бандитов, бросились в рассыпную, а двое не успели? Количество бандитов не подскажете?  *JOKINGLY*

megeor


  • Сообщений: 4 599
  • Благодарностей: 2 525

  • Была сегодня в 13:55

Золотой криминал
« Ответ #124 : 19.04.16 18:56 »
Там и фляга была и еще много чего, вот уж действительно тяжелый случай!
все равно тяжелый случай! отпечатки не вечны, они высыхают, испаряются и смазываются. это только в кино их  снимают с шеи  утопленника

Добавлено позже:
Количество бандитов не подскажете?
по моей версии, трое

Добавлено позже:
завидев бандитов, бросились в рассыпную, а двое не успели?
я такого не говорила, это, уважаемый, ваши  фантазии.  Я же по-русски написала, что у костра были четверо, с двумя (Юрами) завязалась драка, Зина убежала, а Дятлов -за нею. Ну будьте же  внимательнее!!!!

Добавлено позже:
Бандиты хотят спать и отдыхают в непорванной палатке. А на безопасность им наплевать. Ибо
речь шла о степени порванности палатки, а безопасность вполне мог обеспечить один дежурный смотря в прорезанную в стене дырку небольшого размера.
« Последнее редактирование: 19.04.16 19:05 »

bvv910


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 618

  • Был вчера в 20:06

Золотой криминал
« Ответ #125 : 19.04.16 19:09 »
а безопасность вполне мог обеспечить один дежурный смотря в прорезанную в стене дырку небольшого размера.
Насколько большое пространство вокруг палатки он мог через эту дырку контролировать?

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 01.02.18 08:27

Золотой криминал
« Ответ #126 : 19.04.16 19:13 »
Что указывает на то что дело открыто не полностью?
Если точнее , то считаю что есть ещё одно дело


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

megeor


  • Сообщений: 4 599
  • Благодарностей: 2 525

  • Была сегодня в 13:55

Золотой криминал
« Ответ #127 : 19.04.16 19:14 »
Насколько большое пространство вокруг палатки он мог через эту дырку контролировать?
вы считаете, что ему нужен был круговой обзор? Достаточно было обозревать сектор из леса к палатке, с той стороны куда ушли туристы. На белом снегу черные фигуры будут хорошо заметны 

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 01.02.18 08:27

Золотой криминал
« Ответ #128 : 19.04.16 19:17 »
Которое и было засекречено. А то дело,  которое мы видим следователем по указанию свыше было свернуто побыстрому

Человек с Ружьём


  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 99

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 16.06.16 18:29

Золотой криминал
« Ответ #129 : 19.04.16 19:22 »
Которое и было засекречено. А то дело,  которое мы видим следователем по указанию свыше было свернуто побыстрому
Как считаете засекреченное дело почему не рассекречивают?

bvv910


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 618

  • Был вчера в 20:06

Золотой криминал
« Ответ #130 : 19.04.16 19:34 »
На белом снегу черные фигуры будут хорошо заметны
На каком расстоянии?

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 01.02.18 08:27

Золотой криминал
« Ответ #131 : 19.04.16 19:49 »
Как считаете засекреченное дело почему не рассекречивают?
Но почему и нет чёткого, официального ответа от органов , что рассекречивать нечего? Идут периодически передачи по ТВ. И никакой реакции?!

Добавлено позже:
Отписались бы что нового сказать нечего.
« Последнее редактирование: 19.04.16 19:52 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 621
  • Благодарностей: 1 390

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:52

Золотой криминал
« Ответ #132 : 19.04.16 19:52 »
Сторонники разного рода криминала не желают учитывать нескольких простых вещей:
-не могла уже обессиленная четверка в ручье быть с какой-то целью избита больше, чем предыдущие, более способные к сопротивлению,
-не имело смысла избивать прикладами людей до тех пор, пока не продавят им грудные клетки, это травма - почти разовая, от одного приложения силы, как будто сдпвили максимально и отпустили, я сравниваю ее с травмой от падения дерева,
-лежащего на снегу обессилевшего человека нейтрализовывают ударом в голову, никто не будет инсценировать несчастный случай, вроде бы люди упали и покалечились так странно - видно же, что не падали, а их свалили и добили,
-как коленями или прикладами можно давить человека в одежде, лежащего на снегу, так, чтобы ничего не раздробить, а продавить? Это какая безумно нерациональная техника поражения,
-четверка в ручье погибла позже других, но не настолько, чтобы расцвело. Как безконтрольно можно отпустить в темноту людей, а дальше пойти и их в лесу найти?

Добавлено позже:
Если точнее , то считаю что есть ещё одно дело
в десятку!

Добавлено позже:
Насколько большое пространство вокруг палатки он мог через эту дырку контролировать?
Дырки не дают никакого контроля. После разрезов вообще вряд ли можно говорить о палатке, как об укрытии, снег туда не попал, поскольку она была сложенная и засыпаная сверху. Горизонтальные разрезы делались для того, чтобы посмотреть, есть ли кто перед палаткой и для осмотра места, 5а которое вылезать, а дальше, убедившись, что никто перед не стоит, впереди лес и склон, резали вертикальные.

Добавлено позже:
При разрезах и поднятом на стойке своде их бы сверху засыпало за 10 мин.
« Последнее редактирование: 19.04.16 20:01 »

bvv910


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 618

  • Был вчера в 20:06

Золотой криминал
« Ответ #133 : 19.04.16 20:12 »
Горизонтальные разрезы делались для того, чтобы посмотреть, есть ли кто перед палаткой
А за палаткой?
« Последнее редактирование: 19.04.16 20:20 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 1 428

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 12:33

Золотой криминал
« Ответ #134 : 19.04.16 20:16 »
Идут периодически передачи по ТВ. И никакой реакции?!
Кто должен реагировать?

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Золотой криминал
« Ответ #135 : 19.04.16 20:18 »
как коленями или прикладами можно давить человека в одежде, лежащего на снегу, так, чтобы ничего не раздробить, а продавить? Это какая безумно нерациональная техника поражения,
Коленями, а точнее всем телом можно, почитайте о таком феномене "заберковать":
Цитирование
– …«заберковали». Ага. Термин знакомый.
Была такая милая парочка в 20-х годах XIX века. Одного звали Уильям Берк, второго – Уильям Хэйр. Подвизались они в весьма своеобразном бизнесе: поставляли трупы для медицинских училищ Эдинбурга. Одно время все ограничивалось мирным гробокопательством, но потом им пришло в голову, что гораздо проще и быстрее добывать свежеиспеченных мертвецов несколько иным способом. Брался живой человек – и оба Уильяма садились ему на грудную клетку.
Между прочим, активно «беркуют» до сих пор. Среди рожениц это распространено настолько, что лучше промолчать от греха подальше. Скажу лишь, что когда младенец не нужен, его кладут между матрасом и кроватной сеткой. И присаживаются сверху.
Если нельзя расправить грудь, значит, не получится дышать. Со вполне понятными последствиями.
Причем на теле жертвы практически не остается следов насилия.

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 01.02.18 08:27

Золотой криминал
« Ответ #136 : 19.04.16 20:26 »
Кто должен реагировать?
Власти. Есть такое понятие  как общественный резонанс.

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Золотой криминал
« Ответ #137 : 19.04.16 20:41 »
Власти. Есть такое понятие  как общественный резонанс.
А это что, суперрезонансное дело?

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 1 428

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 12:33

Золотой криминал
« Ответ #138 : 19.04.16 20:48 »
Власти. Есть такое понятие  как общественный резонанс.
Делать им нечего.Вы создайте инициативную группу,зарегистрируйтесь как исследователь или найдите такового и просите содействия,тогда,может,что-то и получиться.

idemidov


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 344

  • Был сегодня в 14:18

Золотой криминал
« Ответ #139 : 19.04.16 22:53 »
Цитирование
Человек с Ружьём - вчера в 17:50
Но мне кажется при встрече ГД вступила бы в рукопашную с бандитами,
Вот поэтому в них не стали стрелять, а подарили надежду дожить до рассвета
Т.е. если бы дятловцев тупо расстреливали, они прям бы бросились в рукопашную, оказали бы активное сопротивление, и нанесли тяжкий урон противнику?  И типа убийцы боялись сопротивления при расстреле?
А раз в дятловцев не стреляли, то они и сопротивления оказывать не стали.  «Типа, выгнали раздетыми на мороз, не драться же? Может шутка? Вот если в нас стрелять будут — полезем в драку».
Вам не кажется, что это полнейший абсурд?!

Сопротивление как раз имеет смысл покуда огнестрел по каким-то причинам не применяется. Тут шансы есть.
Если же вооруженные огнестрелом идут до конца (убивают), если они организованы и если на их стороне инициатива — сделать ничего нельзя.
Не зря зачастую террористы, при захвате заложников, первым делом сразу кого-то убивают, чтобы показать серьёзность намерений. После этого вероятность сопротивления ничтожна.
Сколько было случаев в истории, когда вооруженные убивали во много раз меньшее число невооруженных, без всякого сопротивления (или мельчайшее мгновенно подавлялось)?
Норд-Ост, Беслан, Катынь, Бабий Яр, Сребреница, крымские расстрелы офицеров, советские военнопленные?
Да что там, даже один смелый человек с огнестрелом может рассеять толпу.
Разворачиваемый текст
Толпа сбилась в кучу перед забором Шерборна, и шум стоял такой, что самого себя нельзя было расслышать. Дворик был небольшой, футов в двадцать. Кто-то крикнул:
— Ломайте забор! Ломайте забор!
Послышались скрип, треск и грохот, ограда рухнула, и передние ряды валом повалили во двор.
Тут Шерборн с двустволкой в руках вышел на крышу маленькой веранды и стал, не говоря ни слова, такой спокойный, решительный. Шум утих, и толпа отхлынула обратно.
Шерборн все еще не говорил ни слова — просто стоял и смотрел вниз. Тишина была очень неприятная, какая-то жуткая Шерборн обвел толпу взглядом, и, на ком бы этот взгляд и остановился, все трусливо отводили глаза, ни один не мог его выдержать, сколько ни старался. Тогда Шерборн засмеялся, только не весело, а так, что слышать этот смех было нехорошо, все равно что есть хлеб с песком.
Потом он сказал с расстановкой и презрительно:
— Подумать только, что вы можете кого-то линчевать! Это же курам на смех. С чего это вы вообразили, будто у вас хватит духу линчевать мужчину? Уж не оттого ли, что у вас хватает храбрости вывалять в пуху какую-нибудь несчастную заезжую бродяжку, вы вообразили, будто можете напасть на мужчину? Да настоящий мужчина не побоится и десяти тысяч таких, как ты, — пока на дворе светло и вы не прячетесь у него за спиной.
Если и есть тут шансы на что-то, то только на бегство. Убегали же даже дети в Беслане даже из закрытого помещения.
Но, внимание, по вашей версии "дать убежать" и есть план убийц.  *ROFL*
Дать убежать, а потом ловить на пересеченной местности в несколько квадратных километров. Ночью. Зимой. В сугробах. Это безумие.
Хотели бы убить — никого бы не отпускали. Таких примеров просто не существует в истории. Если хотят убить, но не сразу, то держат в плену и не отпускают.
« Последнее редактирование: 19.04.16 22:54 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Золотой криминал
« Ответ #140 : 20.04.16 00:53 »
Т.е. если бы дятловцев тупо расстреливали, они прям бы бросились в рукопашную, оказали бы активное сопротивление, и нанесли тяжкий урон противнику?  И типа убийцы боялись сопротивления при расстреле?
А раз в дятловцев не стреляли, то они и сопротивления оказывать не стали.  «Типа, выгнали раздетыми на мороз, не драться же? Может шутка? Вот если в нас стрелять будут — полезем в драку».
Вам не кажется, что это полнейший абсурд?!

Сопротивление как раз имеет смысл покуда огнестрел по каким-то причинам не применяется. Тут шансы есть.
Тем более у палатки вооруженные люди были ближе к потерпевшим, что повышало шансы спастись при быстром нападении на противника. На расстоянии сделать что-то с вооруженным огнестрелом противном практически невозможно. А вот когда он стоит рядом с палаткой и орет.. то есть шанс огреть его топором или пырнуть ножом. Тем более, не полк же туда пришел. А десяток безоружных неожиданно набросившись на пару вооруженных врагов имеет довольно разумный шанс выжить, пусть и не для всех. Но по другому - идти голышом вниз этих шансов нет вообще.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 24 110
  • Благодарностей: 12 248

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:58

Золотой криминал
« Ответ #141 : 20.04.16 02:19 »
А зачем покидать палатку , даже заметив приближающихся?
Добавлено позже:
ну идет кто-то в сторону палатки с фонарем, зачем сразу же раздетыми бежать?
Для того,чтобы избежать смертельную опасность.

Добавлено позже:
Просто у вас  в натальной карте(гороскопе) Нептун поражен (это я так политкорректно назвала отсутствие у оппонента той фантазии, которая позволяет человеку представить реальную ситуацию, не может представить логической связи между действиями людей и их мотивацией).
Надо будет взять этот аргумент на вооружение!  :) :) :)
« Последнее редактирование: 20.04.16 02:23 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 1 428

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 12:33

Золотой криминал
« Ответ #142 : 20.04.16 06:23 »
Таких примеров просто не существует в истории. Если хотят убить, но не сразу, то держат в плену и не отпускают.
Если нет в истории,то не факт,что не существует в природе.Значит так старались,что бы в историю не попасть.Если бы попали в историю,то и дело было бы раскрыто.А азарт охотника?Выгнать из палатки,а потом наблюдать как гибнут.А если это месть была?Месть изгнанных из своих жилищ...
Куда раздетые и разутые денутся в лесу,если все просматривается?Если их,возможно подманили костром возле кедра?

Добавлено позже:
http://arkhipovoleg.livejournal.com/data/atom
Вот исследователь.
Цитирование
16 апреля я приехал (на время рабочего дня) в Екатеринбург. Исходя из того факта, что в моём распоряжении был лишь небольшой диапазон времени, график работы оказался достаточно напряжённым, но эффективным. Посетил СОБСМЭ, прокуратуру СО, провёл ряд важных для меня встреч. Также посетил могилы Г.А. Кривонищенко и С.А. Золотарёва на Ивановском кладбище и другие интересные для меня объекты (благодарю Александра Фирулёва!).
Привёз немало новых архивных и иных материалов. Архивные материалы просто шикарные! Самое главное, что получил принципиальное согласие на сотрудничество от ряда лиц. В архивном направлении только усиливаю свою работу! Ближайшие годы будут посвящены очень вдумчивой и систематической работе в архивах. Стратегическое направление выбрано, детализировано. Впереди - много работы. Результатами поисков поделюсь со своими Читателями на страницах  новых книг.
Всем - Удачи!
« Последнее редактирование: 20.04.16 07:31 »

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Золотой криминал
« Ответ #143 : 20.04.16 07:46 »
Летом 1985 года мой товарищ Сергей Малькович, пересекая в маршруте долину речки с пулеметно-революционным названием Анка, наткнулся на жуткую находку. Из-под кучи валежника торчали кирзовые сапоги на чьих-то истлевших ногах. Сначала он подумал, что это дело медвежьих лап, медведь большой любитель заначивать недоеденную добычу. Преодолев озноб, сглотнув комок в горле, геолог раскидал ветки, обнаружив останки, не тронутые никаким зверьем.
Как набросок литературной работы очень неплох, при наличии способностей и умения живописать получится неплохой новый томик в "Черная кошка".
В реальности... если есть возможность нападения, то психологически женщина еще лучший сторож чем мужчин. И в реальности  нее бы не вязание было в таком случае, а винтовка.
Насчет же прогулки с карабином поохотится рядом с тайным местом золотодобычи вообще не выдерживает критики, проще еще и плакат поставить, тут кореша золото моют.

Добавлено позже:
Вот исследователь.
Ну Бог ему в помощь, но... честно говоря не очень понимаю, что можно найти в архивах спустя полвека напряженных поисков.
Или дело должно было быть суперзасекреченным и лежать в спецхране (хотя причина непонятна) или... идет очередной виток "тайны". Но почитать книжку, коли хорошо написано, будет приятно.
« Последнее редактирование: 20.04.16 07:49 »

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 01.02.18 08:27

Золотой криминал
« Ответ #144 : 20.04.16 07:58 »
Если любопытно найдите в интернете: Сахарова Наталья Семеновна, эксперт-криминалист, 53 года, иркутянка. Вышла на пенсию в звании подполковника милиции после 25 лет службы в ОВД. По образованию врач, работала в ИТК Восточной Сибири, затем перешла в ЭКО. Имеет большой практический опыт работы экспертом «на земле», в одном из наиболее криминальных районов г. Иркутска. Сейчас - сотрудник АНО Иркутское экспертное бюро.    И Туманов тоже грамотно про телесные повреждения расклад даёт.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 1 428

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 12:33

Золотой криминал
« Ответ #145 : 20.04.16 08:45 »
.. идет очередной виток "тайны".
Если это  не утихло за столько лет,значит это кому-нибудь нужно.

Добавлено позже:
Про травмы.Возрожденный сидел и прекрасно знал все виды увечий,которые могут нанести уголовники.По зоне,конечно,знал,но пишет о неведомой силе.Лукавит,что бы не выдать себя и свою судимость?Если бы написал,что уголовники,а в историю не вписано,его бы спросили "Откуда знаешь?".Что бы ему пришлось отвечать?Лагерь такой-то я там сидел или "работал".А Архипов поверхностно изучает биографии причастных к этому делу.Там читать,здесь не надо.

Добавлено позже:
Вот и интересно,где сидел Б.А.,какие знакомые остались из криминальной среды?Может тот,кто убивал и сидел вместе с ним?Эксперт-загадка.
« Последнее редактирование: 20.04.16 09:04 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 621
  • Благодарностей: 1 390

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:52

Золотой криминал
« Ответ #146 : 20.04.16 10:23 »
Для того,чтобы избежать смертельную опасность.

Добавлено позже:Надо будет взять этот аргумент на вооружение!  :) :) :)
1) с каких пор приближающийся к ночлегу свет фонаря у туристов ассоциируется со смертельной опасностью?
2) какое "вооружение" это профанация, в стиле "астрологический наезд"

Добавлено позже:
Про травмы.Возрожденный сидел и прекрасно знал все виды увечий,которые могут нанести уголовники.По зоне,конечно,знал,но пишет о неведомой силе.Лукавит,что бы не выдать себя и свою судимость?Если бы написал,что уголовники,а в историю не вписано,его бы спросили "Откуда знаешь?".Что бы ему пришлось отвечать?Лагерь такой-то я там сидел или "работал".А Архипов поверхностно изучает биографии причастных к этому делу.Там читать,здесь не надо.
Он там был в некотором смысле винтик в системе, не царь и бог, чтобы менять причины травм, скрывая свою биографию. Предоставил свои соображения наверх по травмам, а резюмировало уже руководство что то вроде "шито-крыто, никто у нас не стрелял, шкаф упал".
« Последнее редактирование: 20.04.16 10:28 »

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Золотой криминал
« Ответ #147 : 20.04.16 10:49 »
Если это  не утихло за столько лет,значит это кому-нибудь нужно.
Ну для многих это неплохой заработок. Сколько там книг было написано, поболее ведь пары десятков и не один даже фильм снят.
Просто обсуждали это на Ганзе, ведь в то время туристских групп погибало не так уж мало, и, думаю, случаи нападения бандитов тоже были, кто-то мне расскал, не помню уже где, что у местных было в одном месте развлечение, там у водохранилища часто туристы останавливались. так эти уроды ночью валили палатку и избивали спящих, по сути темную устраивая. Правда, вскоре, стали ночевать, устраивая засады, туристы тоже не идиоты и тоже "повеселились".
Но вот ореол таинственности только тут оказался.

Добавлено позже:
Про травмы.Возрожденный сидел и прекрасно знал все виды увечий,которые могут нанести уголовники.По зоне,конечно,знал,но пишет о неведомой силе.Лукавит,что бы не выдать себя и свою судимость?Если бы написал,что уголовники,а в историю не вписано,его бы спросили "Откуда знаешь?".Что бы ему пришлось отвечать?Лагерь такой-то я там сидел или "работал".
А что, это в его личном деле не было? Вообще-то в те годы прошлое скрыть было не легче чем сейчас. Он же не менял фамилию, документы и т.п.
« Последнее редактирование: 20.04.16 10:51 »

За активное участие в жизни форума 

San4es

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 7 217
  • Благодарностей: 8 233

  • На форуме

Золотой криминал
« Ответ #148 : 20.04.16 10:51 »
Так много текста о том, что частная зимняя добыча невозможна.
Да как сказать...
Зимой могли добывать «косовое золото»-легкую тонкая фракцию с отмелей.Могли-на тех же отмелях методом вымораживания-добираться через обводненные пески и галечники до т. н. «плотика»-коренной породы,поверх которой отлагаются тяжелые фракции.Со складированием песков для промывки до весны(хотя некоторые особо упоротые дореволюционные старатели и зэки магаданского Дальстроя-и зимой мыли...).Могли-разведочные шурфы бить в местах,где летом грунтовые воды зальют.(кстати,имею личный опыт раскопок блиндажей и поднятия глубоко ушедших в землю самолетов-именно зимой.)По зимней золотодобыче кустарным способом все обсосано 100 раз и давно,на той же ганзе,с мнениями геологов в том числе.

Впрочем,это второстепенно.В моей версии золотодобытчики на момент трагедии-золота не мыли,а шли на встречу с курьерами.
Почему опять-таки зимой?А удобнее.Зимой-это на лыжах в основном  вдоль рек.Летом-пешком,форсируя реки,ручьи,буреломы и болота,...
Еще один вариант летом-по Лозьве.В этом варианте много НО.Это будет сплав в одну сторону,вниз по течению до 2 Северного.А обратно?На веслах вверх по реке-очень и очень  проблематично(манси правда на легких лодочках ходили на шестах вдоль берега),моторок частных тогда почти не было.Да и летом на реке оживленно,по берегам лесоповал,по реке лесосплав.

Добавлено позже:
Дать убежать, а потом ловить на пересеченной местности в несколько квадратных километров. Ночью. Зимой. В сугробах. Это безумие.
Утром.Зимой.В сугробах.Полузамороженных людей в носках.Другие люди,тепло одетые,на лыжах,с оружием.
« Последнее редактирование: 20.04.16 11:10 »

фугас


  • Сообщений: 4 393
  • Благодарностей: 2 632

  • Заходил на днях

Золотой криминал
« Ответ #149 : 20.04.16 11:11 »
Как безконтрольно можно отпустить в темноту людей, а дальше пойти и их в лесу найти?
Во-первых, искать можно с фонарями. Да и на белом заснеженном фоне черные фигуры людей будут хорошо заметны.
А во-вторых - ночью была резкая смена погоды - ударил мороз. Не была ли ночь лунной?