Еще раз - одно дело самодельную бомбу подорвать, схимиченную в подвале или на кухне. Другое дело, что-то типа "Малыша" или "Толстяка" - т.е. бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Чтобы отследить паражающие факторы, надо полигон натыкать датчиками, приборами, устроить укрытия для наблюдателей и т.д. и т.п. Это потом быстро не эвакуировать, да и отследить нарушение моратория на испытания ЯО легко.
Химическое или бактериологическое оружие? Так его тестить надо в лабораторных условиях.
Присоединяюсь.
Самое смешное - что все это уже пишется далеко не первый раз.
Похоже, дальше бомбочки, собранной на кухне, фантазия у людей не идет. Почему-то они никак не могут представить себе объем подготовительных работ, необходимых для выполнения сколько-нибудь серьезного испытания нового оружия (а ради несерьезного даже и чесаться не стоило бы, не то что мораторий нарушать).
Хотя о подготовке испытательных площадок, к примеру, в том же Семипалатинске - сегодня уже многократно описано.
И уж тем более - детская наивность, надеяться, что если место для испытаний выбрано подальше от "всемирно известных" полигонов, то место испытаний не будет обнаружено и зафиксировано. Это как маленький ребенок закрывает себе глаза ладошками, и говорит: "Все, я спрятался!"

Для сравнения: уважаемая Вьетнамка в параллельной теме привела секретный доклад ЦРУ по строительству стартовой площадки МБР в Верхней Салде. Так из доклада следует, что
первый сигнал о месте будущего строительства поступил аж в 1959 году, когда фоторазведка зафиксировала появление новой железнодорожной ветки от Нижнего Тагила к Верхней Салде! И уже в 1961 году в том же месте фоторазведка выявила появление двух стартовых позиций МБР.
Так вот, строительство мишенной позиции или подземного бункера для ядерного испытания оставляет после себя намного больше видимых следов, чем железнодорожная ветка, ведущая в тупик!