Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: 33 (34) -й кадр  (Прочитано 67843 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 8 095
  • Благодарностей: 1 574

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 21:30

33 (34) -й кадр
« Ответ #330 : 24.01.18 06:50 »
Вот еще один кадр-брак

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавлено позже:
И еще такой же.Все с разных фотоаппаратов и в разное время

Добавлено позже:
Запоротый кадр после обработки.
« Последнее редактирование: 24.01.18 07:08 »

dqdmitry


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Сибирь

  • Был сегодня в 16:53

    • Форум любителей активного отдыха
33 (34) -й кадр
« Ответ #331 : 30.01.18 18:02 »
Здравствуйте.
Без всяких претензий на что-то оригинальное. Наверняка уже что только не делали с пресловутым 33-м кадром.
Просто хочется поделиться впечатлением, насколько объёмным получилось изображение после применения стандартного фильтра "chrome" в Фотошопе с настройками по умолчанию (более никаких обработок, можете сами проверить).
Мне лично явно видится лицо. Причём не совсем человеческое, скорее идол или маска какая-то.
Более всего поражает симметричность глаз, подбородка, щёк, если это случайная игра света от какого-то светящегося объекта на объективе, то она слишком "правильная", не хаотичная, не случайная...
Возможно это просто игра воображения, спорить не буду...
Слева оригинал с галереи, справа после обработки фильтром.
При просмотре лучше увеличить...

 
Прорвёмся! (ツ)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Николаевич | Bsp

Валентин Дегтерёв

  • Только чтение

  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 39

  • Был 18.05.18 22:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #332 : 26.04.18 22:38 »
Разворачиваемый текст
Мне кажется, другая ветвь родственников, согласившаяся на эксгумацию, после результатов имеет право сама решить, как поступить с могилой. Если мы ничего не знаем, не факт, что захоронение вообще сохратися на своём месте.

У меня после передачи КП в голове все таки постоянно возникают образы трагедии у кедра, включая падение кого то с дерева на лежащих.
Почему нет? Эксперт может быть прав. Лавина. Тогда ясно как последняя фотография появилась. Фотоаппарат на шею у Золотарева был (кстати я не знал)
« Последнее редактирование: 26.04.18 22:44 »

U12


  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 22:27

33 (34) -й кадр
« Ответ #333 : 26.04.18 23:02 »
Тогда ясно как последняя фотография появилась.
Она появилась по щелчку затвора. А вот куда, по вашему, был направлен объектив???

Валентин Дегтерёв

  • Только чтение

  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 39

  • Был 18.05.18 22:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #334 : 26.04.18 23:09 »
Она появилась по щелчку затвора. А вот куда, по вашему, был направлен объектив???
Я не написал? Я нашел это место. Фото было обработано от помех и шумов. А вот место.
« Последнее редактирование: 26.04.18 23:10 »


Поблагодарили за сообщение: U12

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 372
  • Благодарностей: 16 562

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #335 : 26.04.18 23:22 »
Я нашел это место.
Хех, по косой линии чтоле?
Полоски там видите? - это письменный стол в лаборатории.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Николаевич | nemo

U12


  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 48

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 22:27

33 (34) -й кадр
« Ответ #336 : 26.04.18 23:32 »
А вот место
субъективно ощущение, что фото МП слегка искажено для подгона под "типасклон" на 33-м кадре.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 133

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 09:00

33 (34) -й кадр
« Ответ #337 : 25.08.18 08:56 »
Я там видела человека с фонарём вроде керосиновой лампы, которого определила как манси, но вот - член группы в такой же одежде. Но у него, похоже, была маленькая щуплая бородка.


Вроде бы, говорили, что среди туристов в обмотках никого не было...
« Последнее редактирование: 25.08.18 09:01 »

Aniram


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 4

  • Был 25.10.18 18:16

33 (34) -й кадр
« Ответ #338 : 14.09.18 09:45 »
по моему с этим фильтром, совершенно четко видно мужское лицо, вытянутая рука и фонарь



обратить на это внимание посоветовала некая geoba - изнутри палатки они тоже успели сфотографировать лицо человека, заглядывающего внутрь через разрез (это фото плохого качества было признано браком пленки, но сохранилось в архиве)

У меня посты под замком, в том числе и по группе Дятлова, загадка которой меня сильно увлекла в свое время, когда много лет назад эту историю инициировал в жж Б.Акунин. Вот тогда мне многое удалось увидеть необычного в бракованных кадрах. Да и роль Юдина в судьбе группы так и осталась весьма таинственной


тз обсуждения тут https://sergeydolya.livejournal.com/1463279.html?page=2#comments

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #339 : 15.09.18 21:18 »
фотоаппарат стоял внутри палатки на штативе готовый к работе - никаких сомнений
при этом он был не только готов к работе но и выставлен в нужном направлении

Добавлено позже:
дальше включаем логику и понимаем почему несколько человек было одето... палатка--- в палатке ... короче говоря они вышли потому что в палатке не хватало места

Добавлено позже:
вы читайте господа)... делается 33 кадр и еще там по моему один... в это время скорее всего два или три человека стоят рядом с палаткой с фонариком... любой человек взял бы фонарик выйдя в темноту... здесь Петр Семилетов допустил ошибку

Добавлено позже:
а да-- там нашли вроде ниже еще один фонарик-- значит взяли два и вышли... стояли рядом  с палаткой общались... ждали когда все закончится-----

Добавлено позже:
но вернемся у 33 кадру

Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:
весь мир сейчас это ложь и обман...  тем более дедушки родом из СССР... они вам столько посочиняли... надо верить только тому что видишь своими глазами

Добавлено позже:
кто нибудь комментарий напишите а то мне скучно одному)

Добавлено позже:
на что же он был выставлен?)))))))))))))))))

Оффтоп (текст не по теме)
поел из одной тарелки- не доел потом к другой... там тоже не доел
« Последнее редактирование: 16.09.18 11:21 от Enny »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 8 095
  • Благодарностей: 1 574

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 21:30

33 (34) -й кадр
« Ответ #340 : 17.09.18 09:25 »
по моему с этим фильтром, совершенно четко видно мужское лицо, вытянутая рука и фонарь
Я тоже всегда вижу человека  с фонариком в руках на этом кадре.Одним фонариком осветили другого с фонарем.
« Последнее редактирование: 17.09.18 09:27 »

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #341 : 18.09.18 20:09 »
нет - на кадре не человек с фонариком-- они вышли из палатки и стояли с другой стороны- то есть со стороны входа
это как бы не относится немного к 33 кадру... но я просто хочу убедить Петра--когда он говорит что они оставили один фонарик у палатки а на склоне еще один--- да они оставили--- но группа была разведена изначально с момента происшествия...( судя по следам может быть они и встретились спускаясь вниз.) и оставили те кто был обут... а остальные извините разрезали палатку и быстро вниз спускались... им уже было не до фонариков

Добавлено позже:
на что же был выставлен и снял фотоаппарат... дело в том что существует как минимум 283 ст УК... да и физику я в школе не учил... еле три поставили... трудно это обьяснить... вы внимательно посмотрите другие открытые фотографии по перевалу... там есть ответ сто проц что было снято

Добавлено позже:
кто хочет получить подсказку и  почти сам найти ответ- пишите в личку
« Последнее редактирование: 18.09.18 21:34 »

Rubl


  • Сообщений: 1 523
  • Благодарностей: 766

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был сегодня в 20:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #342 : 19.09.18 15:00 »
Запоротый кадр после обработки.
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

Jurij


  • Сообщений: 3 195
  • Благодарностей: 1 359

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #343 : 19.09.18 15:22 »
кто хочет получить подсказку и  почти сам найти ответ- пишите в личку
Это какая серия?

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #344 : 19.09.18 20:15 »
какая серия... да---когда я первого увидел-- шесть дней спал под иконами не выключая свет

Добавлено позже:
что же так мало охраны им дали

Добавлено позже:
как я понимаю был договор устный и их встретила охрана но их почему то было мало и они тоже погибли
« Последнее редактирование: 19.09.18 20:41 »

Rubl


  • Сообщений: 1 523
  • Благодарностей: 766

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был сегодня в 20:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #345 : 19.09.18 21:58 »
Я как фотограф заморочился вопросом этих кадров.
Думаю, что если у меня получится приблизить фотоэксперимент к условиям 1959 года, то я сумею получить похожий кадр.
Для этого нужно максимально приблизить настройки современного фотоаппарата к характеристикам фотоаппарата "Зоркий". То есть как минимум необходим объектив типа "Индустар" с фокусным расстоянием 50 мм., минимальная выдержка 1/20 (это есть), полностью отключенная автоматика типа автофокуса (тоже есть) и т. д. Также необходим источник света, которым уже давно не пользуются.
Тогда, если смоделировать предполагаемые обстоятельства, можно будет получить аналогичный кадр.
Сейчас я провел предварительный эксперимент, на современном фотоаппарате "Canon". Чувствительность матрицы выставил наугад поменьше. К сожалению, я пока не понял, как приблизить чувствительность матрицы к аналогу пленки №32 или №64. Так что тут никакой гарантии нет. Но я обязательно разберусь.
Также использовал современные источники света, что в корне не соответствует изначальным условиям снимка.
А в идеале вообще нужно вести съемку, находясь ночью в палатке.

В общем, я тоже сфотографировал "огненные шары" с помощью фотоаппарата "Canon". Пока что они не очень похожи на 33-34 кадр из пленки дятловцев. Но я буду продолжать эксперимент.
Вот ОШ, которые мне удалось сфотографировать.
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #346 : 19.09.18 22:11 »
хорошо я пишу подсказку-- восьмиугольник-- внимательно просмотрите фото 58 года-- вы там его найдете

Добавлено позже:
я вам даю подсказку на что была выставлен фотоаппарат а не на то что он потом снял
кроме того на что он был выставлен

Добавлено позже:
природу того что было снято тем на что был выставлен фотоаппарат я не могу назвать
« Последнее редактирование: 19.09.18 22:23 »

Rubl


  • Сообщений: 1 523
  • Благодарностей: 766

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был сегодня в 20:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #347 : 19.09.18 22:23 »
хорошо я пишу подсказку-- восьмиугольник-- внимательно просмотрите фото 58 года-- вы там его найдете
Такой восиьмиугольник, если ночью фотографировать возле источника света, очень часто появляется. Меня этот блик даже не удивляет.
« Последнее редактирование: 19.09.18 22:24 »
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

WladimirP


  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 374

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #348 : 19.09.18 22:24 »
Это не резко и с большой выдержкой сфотографированный фонарик дятловцев.

Снимок сделан либо случайно, либо с целью просто щёлкнить взведенный кадр и затем перемотать плёнку.
Как примерно получается такой кадр, видно тут

Правда, снято не на такой фотоаппарат, как у дятловцев, с другим объективом. Думаю, что фонарик на кадре дятловцев тоже был другой - с большим отражателем, т.е. свет был более рассеяный, чем у меня.
Моя версия произошедшего -  http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.0

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #349 : 19.09.18 22:24 »
я вам в личку написал где его найти

Добавлено позже:
зачем нам спорить-- смысла нет в этом-- захотите рассмотрите то фото и сравните
« Последнее редактирование: 19.09.18 22:26 »

Rubl


  • Сообщений: 1 523
  • Благодарностей: 766

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был сегодня в 20:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #350 : 19.09.18 22:31 »
Правда, снято не на такой фотоаппарат, как у дятловцев, с другим объективом.
На фотоаппаратах того времени стояли стандартные объективы с фокусным расстоянием 50 мм. Это расстояние примерно идентично фокусному расстоянию человеческого глаза и без любого зума. То есть снимки получались не приближенными, не удаленными, а макстимально соответствовали реальной картине. То есть на фотоснимках реально отображалось расстояние до объекта.
В целом согласен с вами, коллега. Мы говорим о якобы засвеченном снимке. Я тоже думаю, что в кадре фонарь. Кому он пренадлежит, тут не будем спорить.
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

Combinator


  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 345

  • Был 02.11.18 08:05

33 (34) -й кадр
« Ответ #351 : 19.09.18 22:38 »
Снимок сделан либо случайно, либо с целью просто щёлкнить взведенный кадр и затем перемотать плёнку.
Но в итоге, как я понимаю, плёнка так и не была перемотана.

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #352 : 19.09.18 22:47 »
ну если вы специалист-- может вы и правы

Gerych


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 18

  • Был 10.11.18 08:02

33 (34) -й кадр
« Ответ #353 : 19.09.18 22:48 »
Я тоже думаю, что в кадре фонарь.
Кому то фонарь,кому то шары,стол,форточка,лампа,мужики и бабы со свечками,крестный ход,гибель Атлантиды.Каждый видит в разбитом зеркале свои фантазии,теории,версии,домыслы.
Тяжело искать в черной комнате черную кошку,особенно если...

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #354 : 19.09.18 22:49 »
я там не был не снимал)

Aniram


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 4

  • Был 25.10.18 18:16

33 (34) -й кадр
« Ответ #355 : 19.09.18 22:55 »
Кому то фонарь,кому то шары,стол,форточка,лампа,мужики и бабы со свечками,крестный ход,гибель Атлантиды.Каждый видит в разбитом зеркале свои фантазии,теории,версии,домыслы.
Тяжело искать в черной комнате черную кошку,особенно если...
кошки то конечно нет...
но вот фотоаппарат в "боевой готовности" это конечно самое важное и необходимое что может находиться в палатке группы, укладывающейся на ночлег зимой (ну вот сама спала пару раз в таких походох, и как то представляю, как выглядит обстановка перед спокойным ночлегом)

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #356 : 19.09.18 23:01 »
вы нас тут за идиотов принимаете-- я мастер спорта по спортивному туризму

Добавлено позже:
пусть банят------- смысл форума если любую свежую версию убивают сразу

Добавлено позже:
вы хоть понимаете что такое холодная ночевка на склоне горы- когда минус 25 и пронизывающий ветер... да еще девушек взяли с собой
« Последнее редактирование: 19.09.18 23:06 »

Aniram


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 4

  • Был 25.10.18 18:16

33 (34) -й кадр
« Ответ #357 : 19.09.18 23:16 »
Простите, ради бога
Когда то в 2007 году вокруг меня в бейс кэмп у Эвереста были полуживые мастера спорта по спортивному туризму
а мы вот с мужем почему то были бодры и веселы
и как ни странно именно мы засняли после ночной пурги, утренний пик эвереста
и я хорошо помню, как искала в неотпаливаемой палатке утром фотоаппарат
но вечером он был не нужен от слова  -  совсем

вспомните цитату  Жеглова про у опытных иногда "глаз замыливается"

Rubl


  • Сообщений: 1 523
  • Благодарностей: 766

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был сегодня в 20:44

33 (34) -й кадр
« Ответ #358 : 19.09.18 23:21 »
вы нас тут за идиотов принимаете
Вовсе нет. Спасибо за инфу, поразмыслим.
но вечером он был не нужен от слова  -  совсем
Аргумент.
Как вы думаете, при каких условиях вам бы понадобился фотоаппарат вечером, в темноте?
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

кузя


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Был 07.11.18 23:37

33 (34) -й кадр
« Ответ #359 : 19.09.18 23:27 »
чего не знаю того не знаю