Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: 33 (34) -й кадр  (Прочитано 62518 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #30 : 04.10.12 02:51 »
Разве на этой фотографии не может быть полёт осветительной ракеты или файера (как вам угодно)?
Дятловцы просто сфотографировали осветительную ракету пущенную в их направлении теми, кто их обнаружил.
« Последнее редактирование: 04.10.12 03:03 »

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #31 : 04.10.12 06:30 »
Снимать обыкновенную ракету для хорошего фотографа означает просто испортить кадр. А вот если они знали заранее, что там иногда летают немного более техногенные ракеты, то для этого как раз и взяли штатив.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #32 : 04.10.12 09:04 »
Снимать обыкновенную ракету для хорошего фотографа означает просто испортить кадр. А вот если они знали заранее, что там иногда летают немного более техногенные ракеты, то для этого как раз и взяли штатив.
Вот эти вот ваши жизненные наблюдения какое имеют отношение к истории погибших туристов?

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 4 041

  • Расположение: Челябинск

  • Был вчера в 20:38

    • Тайна перевала Дятлова
33 (34) -й кадр
« Ответ #33 : 04.10.12 09:08 »
Вот эти вот ваши жизненные наблюдения какое имеют отношение к истории погибших туристов?
В этой теме вроде обсуждается непонятный 33-й кадр с пленки Кривонищенко? Применительно к нему - возможно, очень даже прямое отношение имеют, так что вопрос как минимум странный :)

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #34 : 04.10.12 09:30 »
В этой теме вроде обсуждается непонятный 33-й кадр с пленки Кривонищенко? Применительно к нему - возможно, очень даже прямое отношение имеют, так что вопрос как минимум странный :)
А мне странным кажется предположение, что погибающий турист увидевший, долгожданное спасение подумает, что его посчитают плохим фотографом, если снимет знамение, что его нашли.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 4 041

  • Расположение: Челябинск

  • Был вчера в 20:38

    • Тайна перевала Дятлова
33 (34) -й кадр
« Ответ #35 : 04.10.12 09:34 »
Если уж на то пошло - мне странным кажется уже то, что погибающий турист, увидевший долгожданное спасение, бросится фотографировать осветительные ракеты ))

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #36 : 04.10.12 09:39 »
Если уж на то пошло - мне странным кажется уже то, что погибающий турист, увидевший долгожданное спасение, бросится фотографировать осветительные ракеты ))
Судя по этому кадру, погибающие туристы бывают иногда сентиментальны.

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 78

  • Был 17.12.13 20:24

33 (34) -й кадр
« Ответ #37 : 05.10.12 13:35 »
тепловое фото. Приехали... дальше некуда. Безусловно на фото добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 9 556

  • Заходила на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #38 : 05.10.12 14:32 »
тепловое фото. Приехали... дальше некуда. Безусловно на фото добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.
Извините, но не вижу связи обсуждаемого с Вашей репликой. Это Вы о ком и о чем? Или просто отметиться?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #39 : 05.10.12 20:11 »
Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги)
Материалы корпуса: картон, металл
Доп. описание: Сигнальная ракета. Дает световой и шумовой сигнал
Используется для подачи сигнала бедствия, обозначения себя в тёмное время суток, при
спасательных операциях и в быту.
http://shtormovik.ru/index.php?route=product/product&product_id=693

Здесь снят полёт ракеты.
СХТ-40 Сигнал химической тревоги в действии

Обратите внимание на разделяющееся ядро  ракеты, дающее несколько светящихся фрагментов, которые при втором запуске ещё и в цепочку выстроились.
По всем признакам, дятловцы сфотографировали падение сигнальной ракеты подобного типа.
А заодно вспомните про странный цвет кожи дятловцев.  (сигнал химической тревоги)
« Последнее редактирование: 06.10.12 00:39 »

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #40 : 06.10.12 12:40 »
По всем признакам
По каким? Последний снимок из-за нерезкости похож на всё, что угодно кому угодно.

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 78

  • Был 17.12.13 20:24

33 (34) -й кадр
« Ответ #41 : 06.10.12 20:02 »
Alina
вы лично можете разъяснить термин "Тепловое изображение", используемый вами? вот и вся связь.
« Последнее редактирование: 06.10.12 20:03 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 747
  • Благодарностей: 9 556

  • Заходила на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #42 : 06.10.12 22:20 »
вы лично можете разъяснить термин "Тепловое изображение", используемый вами? вот и вся связь.
Связь с этим:
добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.
Честно говоря не вижу. Это Ваши домыслы, у авторов темы об этих сущностях ни слова. Просто проведен эксперимент, что будет, если 33 кадр обработать так, как сделали авторы темы.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #43 : 06.10.12 23:41 »
По всем признакам
По каким? Последний снимок из-за нерезкости похож на всё, что угодно кому угодно.
Во-первых этот кадр из фотоаппарата Кривонищенко и у меня все основания считать, что как и предыдущие он сделан либо им самим, либо кем-то из дятловцев.
Во-вторых, поскольку все предыдущие кадры были сделаны целенаправленно, то и на этом кадре, нужно полагать, снято именно то, что и хотел снять фотограф.
В-третьих съёмка производилась либо ночью либо при полном отсутствии естественного освещения.
В-четвёртых снимаемый объект излучал свет, при этом излучение было не равномерным и плавно меняющимся в пространстве, а фрагментарным.
И, наконец, этот кадр последний, после которого наступила развязка.

Если вариантов так много, то, исходя из вышеперечисленного, дайте ещё несколько, кроме падения осветительной ракеты. 
Варианты типа "тень отца Гамлета" принимаются вне конкурса.

Albert


  • Сообщений: 1 885
  • Благодарностей: 1 907

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #44 : 06.10.12 23:59 »
Так хорошо начиналось:

Во-первых этот кадр из фотоаппарата Кривонищенко и у меня все основания считать, что как и предыдущие он сделан либо им самим, либо кем-то из дятловцев.
Во-вторых, поскольку все предыдущие кадры были сделаны целенаправленно, то и на этом кадре, нужно полагать, снято именно то, что и хотел снять фотограф.
В-третьих съёмка производилась либо ночью либо при полном отсутствии естественного освещения.
В-четвёртых снимаемый объект излучал свет, при этом излучение было не равномерным и плавно меняющимся в пространстве, а фрагментарным.
И, наконец, этот кадр последний, после которого наступила развязка.
И вдруг:

? кроме падения осветительной ракеты
Как могла осветительная ракета привести к развязке?
Ведь дятловцы побросали всю аппаратуру и в страхе убежали. Тот же Кривонищенко бросил ф/а прямо со штативом.
Неужели они осветительной ракеты так напугались?
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #45 : 07.10.12 00:07 »
Альберт, это уже совсем не серьёзно!
После подсветки осветительной ракетой дятловцев обнаружили и снимать уже не дали, если к тому времени ещё кто-то оставался в живых.
(как вариант развития событий)
« Последнее редактирование: 07.10.12 23:27 »

Albert


  • Сообщений: 1 885
  • Благодарностей: 1 907

  • Заходил на днях

33 (34) -й кадр
« Ответ #46 : 07.10.12 00:15 »
Альберт, это уже совсем не серьёзно!
После подветки осветительной ракетой дятловцев обнаружили и снимать уже не дали, если к тому времени ещё кто-то оставался в живых.
(как вариант развития событий)
Ага, понял. Вы сочиняете триллер по мотивам дятловской трагедии.
А я вначале подумал, что расследованием занимаетесь.

Извините, не буду мешать
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #47 : 07.10.12 00:37 »
Извините, не буду мешать
Учитывая Ваш энтузиазм в расследовании (БЕГСТВО), Вы очень даже можете помочь, опровергнув мои вышеизложенные доводы.

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #48 : 07.10.12 00:53 »
Если вариантов так много, то, исходя из вышеперечисленного, дайте ещё несколько
Сначала докажите свой вариант осветительной ракеты. Вы сказали, что это именно она по всем признакам, вот я и захотел их услышать. Но то, что Вы перечислили ими не являются.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #49 : 07.10.12 01:13 »
Сначала докажите свой вариант осветительной ракеты.
Когда следуют подобные требования, я сразу задаюсь вопросом, в данном случае к Вам:
а что именно Вы будете считать доказательством?

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #50 : 07.10.12 01:39 »
Вы уже сами ответили на него, упомянув такое понятие, как признак.
Читаем, например, в википедии:
При́знак в математике, логике — то же, что и достаточное условие. В менее строгих науках слово «признак» употребляется, как описание фактов, позволяющих (согласно существующей теории и т.п.) сделать вывод о наличии интересующего явления.
Там и про достаточное условие есть.
Если на такой уровень Вы не согласны, то это называется не признаки, а допущения, предположения. Однако допущений и предположений в случае последнего кадра - великое множество, а осветительная ракета - одно из них  :)
« Последнее редактирование: 07.10.12 01:40 »

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #51 : 07.10.12 02:28 »
Если на такой уровень Вы не согласны, то это называется не признаки, а допущения, предположения.
Parf, я очень даже согласен и всё тщетно пытаюсь у Вас узнать, по каким признакам Вы сможете определить на фотографии сделанной в ночное время свечение сигнальной ракеты подобной СХТ-40.
Как только Вы мне опишите эти признаки, я постараюсь их на фотографии для Вас найти.

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #52 : 07.10.12 12:32 »
Например признак движения и признак внешнего вида именно ракеты. Но только признаки эти должны быть достаточными.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #53 : 07.10.12 22:43 »
... всё тщетно пытаюсь у Вас узнать, по каким признакам ...
Как только Вы мне опишите эти признаки...
Например признак движения и признак внешнего вида именно ракеты.
Это Вы только начали перечислять признаки, но ещё не дали описание этих признаков.

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #54 : 08.10.12 01:09 »
Вы не знаете как выглядит осветительная ракета и ее полет? Но при этом беретесь утверждать, что это именно она по всем признакам? Однако.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #55 : 08.10.12 01:39 »
Вы не знаете как выглядит осветительная ракета и ее полет? Но при этом беретесь утверждать, что это именно она по всем признакам? Однако.
Я хочу убедиться, что Вы знаете.

Parf


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.05.15 14:32

33 (34) -й кадр
« Ответ #56 : 08.10.12 01:56 »
Я ничего не знаю - флаг Вам в руки, покажите, продемонстрируйте, разжуйте  :)
Доказывать свои утверждения - Ваша обязанность, а не моя. Моя - внимать и слушать  :)

Вячеслав


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был 06.05.13 21:17

33 (34) -й кадр
« Ответ #57 : 08.10.12 11:58 »
Вопрос, с какого года эта Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги) начала выпускаться???(В нете инфы не нашел), сразу наводит на мысль, а ели в 59 году ее еще не было, но были предшественники, а какая Сигнальная ракета была до СХТ-40??? Какие тех. характеристики и свойства у нее???.

SKAD


  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 17:40

33 (34) -й кадр
« Ответ #58 : 09.10.12 01:21 »
Вопрос, с какого года эта Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги) начала выпускаться???(В нете инфы не нашел), сразу наводит на мысль, а ели в 59 году ее еще не было, но были предшественники, а какая Сигнальная ракета была до СХТ-40??? Какие тех. характеристики и свойства у нее???.
Эти вопросы, конечно, представляют определённый интерес, однако носят скорее статистический характер.
Ещё Alina обратила внимание на тепловой хвост, падающего объекта:
Сверху на фото виден не попавший в объектив фотоаппарата еще один или может главный предмет (Объект), от которого часть падает (тот самый, который мы видим на фото) на землю. По бликам видно (Фото 1-3), что объект падал или стремительно двигался вниз к земле, а не спускался плавными движениями, от плавных снижающихся движениях след (тепловой хвост) не мог бы быть таким интенсивно тепловым.
Не будем пытаться оценить на сколько тепловой хвост могбыть интенсивно тепловым - это уже некий количественный показатель.
А вот само по себе наличие этого хвоста и есть признак движения присущий осветительной ракете.

Morden


  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.10.14 02:22

33 (34) -й кадр
« Ответ #59 : 09.10.12 01:39 »
на тепловой хвост
SKAD, Вы не могли бы пояснить что Вы имеете в виду? Какой "тепловой хвост"? Чуть раньше я писал об этом и Алине,но я так и не понял(((... Мое имхо-это съемка на ФОТО-пленку,она в принципе не предназначена для регистрирования ИК(тепловых)-лучей.


Поблагодарили за сообщение: Тайпи