33 (34) -й кадр

[SKAD]

Разве на этой фотографии не может быть полёт осветительной ракеты или файера (как вам угодно)?
Дятловцы просто сфотографировали осветительную ракету пущенную в их направлении теми, кто их обнаружил.

[Parf]

Снимать обыкновенную ракету для хорошего фотографа означает просто испортить кадр. А вот если они знали заранее, что там иногда летают немного более техногенные ракеты, то для этого как раз и взяли штатив.

[SKAD]

Снимать обыкновенную ракету для хорошего фотографа означает просто испортить кадр. А вот если они знали заранее, что там иногда летают немного более техногенные ракеты, то для этого как раз и взяли штатив.

Вот эти вот ваши жизненные наблюдения какое имеют отношение к истории погибших туристов?

[Виталик]

Вот эти вот ваши жизненные наблюдения какое имеют отношение к истории погибших туристов?

В этой теме вроде обсуждается непонятный 33-й кадр с пленки Кривонищенко? Применительно к нему - возможно, очень даже прямое отношение имеют, так что вопрос как минимум странный

[SKAD]

В этой теме вроде обсуждается непонятный 33-й кадр с пленки Кривонищенко? Применительно к нему - возможно, очень даже прямое отношение имеют, так что вопрос как минимум странный

А мне странным кажется предположение, что погибающий турист увидевший, долгожданное спасение подумает, что его посчитают плохим фотографом, если снимет знамение, что его нашли.

[Виталик]

Если уж на то пошло - мне странным кажется уже то, что погибающий турист, увидевший долгожданное спасение, бросится фотографировать осветительные ракеты ))

[SKAD]

Если уж на то пошло - мне странным кажется уже то, что погибающий турист, увидевший долгожданное спасение, бросится фотографировать осветительные ракеты ))

Судя по этому кадру, погибающие туристы бывают иногда сентиментальны.

[Ast]

тепловое фото. Приехали... дальше некуда. Безусловно на фото добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.

[Alina]

тепловое фото. Приехали... дальше некуда. Безусловно на фото добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.

Извините, но не вижу связи обсуждаемого с Вашей репликой. Это Вы о ком и о чем? Или просто отметиться?

[SKAD]

Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги)
Материалы корпуса: картон, металл
Доп. описание: Сигнальная ракета. Дает световой и шумовой сигнал
Используется для подачи сигнала бедствия, обозначения себя в тёмное время суток, при
спасательных операциях и в быту.
http://shtormovik.ru/index.php?route=product/product&product_id=693

Здесь снят полёт ракеты.

СХТ-40 Сигнал химической тревоги в действии

Обратите внимание на разделяющееся ядро  ракеты, дающее несколько светящихся фрагментов, которые при втором запуске ещё и в цепочку выстроились.
По всем признакам, дятловцы сфотографировали падение сигнальной ракеты подобного типа.
А заодно вспомните про странный цвет кожи дятловцев.  (сигнал химической тревоги)

[Parf]

По всем признакам

По каким? Последний снимок из-за нерезкости похож на всё, что угодно кому угодно.

[Ast]

Alina
вы лично можете разъяснить термин "Тепловое изображение", используемый вами? вот и вся связь.

[Alina]

вы лично можете разъяснить термин "Тепловое изображение", используемый вами? вот и вся связь.

Связь с этим:

добрый теплый йети с ОШ... Дальше началось страшное.

Честно говоря не вижу. Это Ваши домыслы, у авторов темы об этих сущностях ни слова. Просто проведен эксперимент, что будет, если 33 кадр обработать так, как сделали авторы темы.

[SKAD]

По всем признакам

По каким? Последний снимок из-за нерезкости похож на всё, что угодно кому угодно.

Во-первых этот кадр из фотоаппарата Кривонищенко и у меня все основания считать, что как и предыдущие он сделан либо им самим, либо кем-то из дятловцев.
Во-вторых, поскольку все предыдущие кадры были сделаны целенаправленно, то и на этом кадре, нужно полагать, снято именно то, что и хотел снять фотограф.
В-третьих съёмка производилась либо ночью либо при полном отсутствии естественного освещения.
В-четвёртых снимаемый объект излучал свет, при этом излучение было не равномерным и плавно меняющимся в пространстве, а фрагментарным.
И, наконец, этот кадр последний, после которого наступила развязка.

Если вариантов так много, то, исходя из вышеперечисленного, дайте ещё несколько, кроме падения осветительной ракеты. 
Варианты типа "тень отца Гамлета" принимаются вне конкурса.

[Albert]

Так хорошо начиналось:

Во-первых этот кадр из фотоаппарата Кривонищенко и у меня все основания считать, что как и предыдущие он сделан либо им самим, либо кем-то из дятловцев.
Во-вторых, поскольку все предыдущие кадры были сделаны целенаправленно, то и на этом кадре, нужно полагать, снято именно то, что и хотел снять фотограф.
В-третьих съёмка производилась либо ночью либо при полном отсутствии естественного освещения.
В-четвёртых снимаемый объект излучал свет, при этом излучение было не равномерным и плавно меняющимся в пространстве, а фрагментарным.
И, наконец, этот кадр последний, после которого наступила развязка.

И вдруг:

? кроме падения осветительной ракеты

Как могла осветительная ракета привести к развязке?
Ведь дятловцы побросали всю аппаратуру и в страхе убежали. Тот же Кривонищенко бросил ф/а прямо со штативом.
Неужели они осветительной ракеты так напугались?

[SKAD]

Альберт, это уже совсем не серьёзно!
После подсветки осветительной ракетой дятловцев обнаружили и снимать уже не дали, если к тому времени ещё кто-то оставался в живых.
(как вариант развития событий)

[Albert]

Альберт, это уже совсем не серьёзно!
После подветки осветительной ракетой дятловцев обнаружили и снимать уже не дали, если к тому времени ещё кто-то оставался в живых.
(как вариант развития событий)

Ага, понял. Вы сочиняете триллер по мотивам дятловской трагедии.
А я вначале подумал, что расследованием занимаетесь.

Извините, не буду мешать

[SKAD]

Извините, не буду мешать

Учитывая Ваш энтузиазм в расследовании (БЕГСТВО), Вы очень даже можете помочь, опровергнув мои вышеизложенные доводы.

[Parf]

Если вариантов так много, то, исходя из вышеперечисленного, дайте ещё несколько

Сначала докажите свой вариант осветительной ракеты. Вы сказали, что это именно она по всем признакам, вот я и захотел их услышать. Но то, что Вы перечислили ими не являются.

[SKAD]

Сначала докажите свой вариант осветительной ракеты.

Когда следуют подобные требования, я сразу задаюсь вопросом, в данном случае к Вам:
а что именно Вы будете считать доказательством?

[Parf]

Вы уже сами ответили на него, упомянув такое понятие, как признак.
Читаем, например, в википедии:
При́знак в математике, логике — то же, что и достаточное условие. В менее строгих науках слово «признак» употребляется, как описание фактов, позволяющих (согласно существующей теории и т.п.) сделать вывод о наличии интересующего явления.
Там и про достаточное условие есть.
Если на такой уровень Вы не согласны, то это называется не признаки, а допущения, предположения. Однако допущений и предположений в случае последнего кадра - великое множество, а осветительная ракета - одно из них 

[SKAD]

Если на такой уровень Вы не согласны, то это называется не признаки, а допущения, предположения.

Parf, я очень даже согласен и всё тщетно пытаюсь у Вас узнать, по каким признакам Вы сможете определить на фотографии сделанной в ночное время свечение сигнальной ракеты подобной СХТ-40.
Как только Вы мне опишите эти признаки, я постараюсь их на фотографии для Вас найти.

[Parf]

Например признак движения и признак внешнего вида именно ракеты. Но только признаки эти должны быть достаточными.

[SKAD]

... всё тщетно пытаюсь у Вас узнать, по каким признакам ...
Как только Вы мне опишите эти признаки...

Например признак движения и признак внешнего вида именно ракеты.

Это Вы только начали перечислять признаки, но ещё не дали описание этих признаков.

[Parf]

Вы не знаете как выглядит осветительная ракета и ее полет? Но при этом беретесь утверждать, что это именно она по всем признакам? Однако.

[SKAD]

Вы не знаете как выглядит осветительная ракета и ее полет? Но при этом беретесь утверждать, что это именно она по всем признакам? Однако.

Я хочу убедиться, что Вы знаете.

[Parf]

Я ничего не знаю - флаг Вам в руки, покажите, продемонстрируйте, разжуйте 
Доказывать свои утверждения - Ваша обязанность, а не моя. Моя - внимать и слушать 

[Вячеслав]

Вопрос, с какого года эта Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги) начала выпускаться???(В нете инфы не нашел), сразу наводит на мысль, а ели в 59 году ее еще не было, но были предшественники, а какая Сигнальная ракета была до СХТ-40??? Какие тех. характеристики и свойства у нее???.

[SKAD]

Вопрос, с какого года эта Сигнальная ракета СХТ-40 (сигнал химической тревоги) начала выпускаться???(В нете инфы не нашел), сразу наводит на мысль, а ели в 59 году ее еще не было, но были предшественники, а какая Сигнальная ракета была до СХТ-40??? Какие тех. характеристики и свойства у нее???.

Эти вопросы, конечно, представляют определённый интерес, однако носят скорее статистический характер.
Ещё Alina обратила внимание на тепловой хвост, падающего объекта:
Сверху на фото виден не попавший в объектив фотоаппарата еще один или может главный предмет (Объект), от которого часть падает (тот самый, который мы видим на фото) на землю. По бликам видно (Фото 1-3), что объект падал или стремительно двигался вниз к земле, а не спускался плавными движениями, от плавных снижающихся движениях след (тепловой хвост) не мог бы быть таким интенсивно тепловым.
Не будем пытаться оценить на сколько тепловой хвост могбыть интенсивно тепловым - это уже некий количественный показатель.
А вот само по себе наличие этого хвоста и есть признак движения присущий осветительной ракете.

[Morden]

на тепловой хвост

SKAD, Вы не могли бы пояснить что Вы имеете в виду? Какой "тепловой хвост"? Чуть раньше я писал об этом и Алине,но я так и не понял(((... Мое имхо-это съемка на ФОТО-пленку,она в принципе не предназначена для регистрирования ИК(тепловых)-лучей.