Добрый день, уважаемые участники Форума.
Мы познакомили Вас с результатами проведенного нами расследования, результаты эти покажутся части аудитории довольно спорными и противоречивыми, но они объективно существуют, независимо от мнения оппонентов. Тексты существуют, расшифровке поддаются, подчиняются единому правилу расшифровки и, более того, описывают события, произошедшие на перевале в 1959 году.
Но сейчас не об этом. Мы не будем касаться роли Юры Юдина в этой истории и предназначения сооруженного настила, это отдельные темы. БОльшего внимания, на наш взгляд, заслуживает акт радиологической экспертизы, документ довольно любопытный, как по содержанию, так и своему предназначению. Расшифрованные тексты позволяют взглянуть на этот документ под несколько иным углом зрения.
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Все исследователи отмечают один факт - дело велось из рук вон плохо. Но почему? Заведено уголовное дело, есть определенные требования и правила по его ведению, есть определенные правила и требования к проведению следственных действий, дело ведет опытный следователь и такой результат? Невероятно! Получается, что прокуратура всеми силами препятствовала раскрытию дела! Бытует мнение, что дело велось подобным образом просто потому, что ничего не предвещало трагической развязки, но это сказка для обывателей и маленьких детей, в прокуратуре работали серьезные и опытные ребята и меру ответственности они осознавали. Но что, если дело вела оперативная группа КГБ, а прокуратуре отводилась роль прикрытия? В этом случае многие известные факты находят свое логическое объяснение, более того, то, что дело контролируется комитетом, прокуратуре было известно сразу, с момента возбуждения уголовного дела. Но, не стоит думать, что отправляя Иванова в командировку, руководство поставило его в известность об участии КГБ. Иванов не та фигура, чтобы обсуждать с ним подобные вопросы, (это делается только в кино), ему сказали, скорее всего, следующее: "Есть мнение, что в этом деле замешаны манси, попробуйте поработать в этом направлении". Или (читай между строк) : "Вот область твоей деятельности, остальное тебя не касается." Иванов не первый день в органах, все понимает с полуслова и выезжает.
Заслуживает внимания один любопытный эпизод этого дела. Найдена палатка и приезжает прокурор, не только приезжает, но и что - то пишет! Пишущий прокурор - это событие! Это говорит о том, что Фемида не дремлет, дело под контролем, и над головой злодеев вскоре засвистит карающий меч правосудия. Но, по сути, прокурор ведет себя как обычный статист : приехал, потому, что надо было приехать, написал,потому, что надо было что-то написать... На качество следственных действий это не повлияло. Но, не будем его судить строго, иначе поступить он не мог.
Пойдем дальше, уважаемый читатель, самое интересное у нас впереди. Знал ли Шелепин о событиях на перевале? Безусловно. Но он не был кадровым разведчиком, он был аппаратчиком КПСС и ставленником Никиты Сергеевича, и, в силу этого, решал вопросы как аппаратчик. Это он способствовал появлению акта радиологической экспертизы и появлению этой хитрой радиации, которая то ли есть, то ли ее нет. А произошло, на мой взгляд, следующее - офицер, руководитель следственной группы КГБ написал рапорт, где указал, что преступление имеет криминальный характер и к сфере интересов КГБ отношение не имеет, не стоит забывать, КГБ не занималось уголовными преступлениями, для этого существовало МВД и прокуратура. Трудно сказать, нашли они что либо и умолчали, или нашли ранее и убрали, все возможно, но рапорт был написан и для прокуратуры это было полной неожиданностью. Это была катастрофа! Если сказать простым языком получается, что председатель КГБ, ставленник Хрущева, человек в должности без году неделя, использует формальный повод, чтобы навесить на прокуратуру резонансное дело... Дело, которое грозит не только потерей должности, но, для некоторых участников, попахивает реальным тюремным сроком. Прокуратура на такой исход не рассчитывала, дело должно остаться в КГБ хотя бы потому, что погибшие члены ВЛКСМ и КПСС, возможность политического мотива исключать было нельзя.
Самая черная и зловещая туча собирается над головой Иванова, а в нашей стране всегда виноват непосредственный исполнитель, как известно. Он понимает - молния ударит вот-вот и за развал дела валить ему лес годиков 10. Его поездка в Москву подтвердила его самые худшие опасения. Но нервничает и зам. генерального прокурора. Не стоит думать, что его поездка в Ивдель это личная инициатива, уехать он мог только по поручению генерального прокурора и цель этой поездки передать Иванову нечто, что нельзя доверять ни почте, ни телефону. В сложившейся ситуации необходимо найти какой либо факт, позволяющий отправить дело обратно в комитет и Иванов делает гениальный ход - он проводит радиологическую экспертизу.
Экспертиза эта преследовала одну цель - привязать дело к комитету, никакой иной необходимости в ней не было, не проводилась она и в случае с первой пятеркой. Иванов не может провести ее в организации, контролируемой комитетом, результат в этом случае будет предсказуем, поэтому он оформляет документы и проводит ее в гражданской организации, вниманием комитета обделенной. Дело сделано, документы оформлены, в руках прокуратуры появляется серьезный аргумент и разговаривать с комитетом она может на равных. Сложилась довольно интересная ситуация комитет не может изъять дело (рапорт написан!),но и прокуратура не спешит с результатами экспертизы, это две госорганизации и делить им нечего. Я предполагаю, вопрос решался на самом верху, на уровне председателя КГБ и генерального прокурора, дело осталось в прокуратуре, но, по договоренности, доступ к нему ограничили, именно поэтому сохранилось то, что можно расшифровать. Как решил свои проблемы комитет? - остается лишь догадываться...
Голосование
Тема: Гипотеза Ивана Иванова (Прочитано 595856 раз)