Сначала плёл про одеяло на телах Д. и К.,
Плетением это вы занимаетесь, а поисковики рассказывают, что помнят. И вообще, такого типа слова в отношении посковиков не используйте.
А Шаравин сразу после появления фото Сердитых, признал, что память его подвела, и скорее всего в его памяти.
И не было у него никаких отрицаний этого фото.
Вы сначала сами попробуйте вдесятером улечься в 4-метровой палатке, потом будете что-то рассказывать.
За чем кому-то пробовать, когда знающие матчасть, давно уже в отчётах нашли, где не просто пробовали, а именно ночи походные проводили, и именно 10 человек и в палатке такой же длины.
Гораздо правдоподобней кстати, чем все рассказы поисковиков, которые говорят всякое, противореча друг другу
Опять обделались, не зная азбуку того, куда лезете.
Нормально это, такие противоречие в показаниях свидетелей.
И чем больше времени проходит, тем больше расхождений. Как раз наоборот, слишком точные совпадения, это признак сговора.
разница в том, что каждый свой довод я подтверждаю соответствующими фотографиями,
Эти подтверждения только у вас в мозгу, а в реальности это парейдолия, если по простому, вижу только то, что хочу.
И как раз на из-за того, что ни хрена в теории фото не понимаете. Иначе такую чушь бы не ляпнули.
Он как исследователь мог сделать намного больше просто напечатав фотографии с плёнок хорошего качества, особенно из архива Иванова.