Кто и что на фото? - стр. 208 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кто и что на фото?  (Прочитано 1025593 раз)

0 пользователей и 16 гостей просматривают эту тему.

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был 16.11.24 11:45

Кто и что на фото?
« Ответ #6210 : 25.10.24 19:08 »
Все поисковые работы прово­дились без лыж!
Куриков специально на склоне лыжи надел, чтоб сфотографироваться!... 8-)
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 217
  • Благодарностей: 3 253

  • Была сегодня в 20:53

Кто и что на фото?
« Ответ #6211 : 25.10.24 19:18 »
Куриков специально на склоне лыжи надел, чтоб сфотографироваться!...
А Шаравин так на лыжах накатался, что в больничку попал с сотрясом и зубы чинил потом...
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6212 : 25.10.24 19:30 »
А Шаравин
Притча во языцах этот товарищ.
Сначала плёл про одеяло на телах Д. и К., потом под давлением фактов отсутствия одеяла переобулся. А потом когда ему показали первое фото тел у кедра, заметённых снегом сказал, что этого не было, тела типа были без снега когда он их "нашёл". Да только там, где на телах нет снега нет и тех ростков, которые были видны из-под снега, их к тому времени уже поломали-порубили.
« Последнее редактирование: 25.10.24 19:31 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6213 : 25.10.24 19:34 »
Снег на этих склонах и плоскогорьях настолько сдувается ветром, что склон почти полностью освобождается от снега, которым заполняются лишь неровности. Львиная доля снега просто уносится в долины (где его действительно много).
Так вот: на Отортен мы поднимались пешком! Группа А.Кикоина всходила на высоту 1079 тоже без лыж, та же картина и в других местах.
На склонах,когда поднимались на Отортен,гд были на отортене?конкретно про это место он пишет?пишет в книге и то только то что лавина там по его мнению сойти не может но,я не говорю про лавину,я говорю про то что гд приняли снег за начало лавины,в каком виде он упал я не знаю, возможно как пишет коллега Непьющий снег просто сошел в палаточную яму упав на часть палатки,как говорили поисковики палатка стояла по штормовому,она была заглублена в яме,т.е гд выровняли площадку под палатку,теперь представьте склон,как можно сделать ровную площадку?покрыть снег кидая его впереди себя,площадка должна быть достаточно большой что бы можно было установить растяжки а значит ходить там,т.е ширина палатки плюс растяжки,гд покрыли снег потом ещё воткнули лыжные палки привязали к ним растяжки палатки,Лебедев упоминал что на скате был найден разрыв скреплённый булавкой а Брусницын писал что все тяжёлые вещи гд занесли в палатку что бы либо забаррикадировать вход либо что бы палатку не сдувало ветром, получается что гд вырыли яму,поставили палатку но начался ветер и даже порвал палатку в одном месте,гд это увидели и скрепили булавкой и занесли все тяжёлые вещи и сложили у входа,значит эту часть палатки сдувало и рвало ветром,значит задняя часть была заглублена больше,в какой то момент стенка которая осталась от того что они подошли склон осыпалась в палаточную яму,на улице темно,ветер такой что сдувает палатку,что то упало,вход закрыт, неизвестно что прилетело сверху и если за 15 минут не выбраться то можно задохнуться,делают разрезы и идут делать укрытие.

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6214 : 25.10.24 19:39 »
Куриков специально на склоне лыжи надел, чтоб сфотографироваться!...
Лыжи надевают не обязательно, когда снег глубокий, например, когда просто хотят быстрее передвигаться.   *YES*
Согрин пишет, что можно было без лыж.
я говорю про то что гд приняли снег за начало лавины
Я поняла. И выше писала, что у них не было оснований.
maicom, давайте, Вы будете правы. Вас разве переспоришь  *JOKINGLY*

Дед мазая


  • Сообщений: 12 082
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 20:26

Кто и что на фото?
« Ответ #6215 : 25.10.24 19:41 »
У Вас впереди сложные годы исследований соразмерности лошади с Дубининой.
А чего там исследовать? Все уже исследовано до нас... :)
"Пятую" ногу у лошади упомянули вскользь, по росту Колмогоровой дискуссия вяло идет к завершению. Мои простые построения не вызвали ни нареканий, ни дискуссии, а в более сложных, тем более с помощью ИИ построениях, не все разбираются...
Вот теперь пейзаж/горизонт там не такой и торс Дорошенко прилепили на чьи-то ноги. Думаю, эти версии так же затухнут...
А вот не фото "Утро на Ауспии" этих исследователей монтажа нет... :)

Кунцевич хотя бы понимал в туризме, а тут исследователи типа Деда мазая, ни в зуб ногой. Им показываешь, рассказываешь, что палатка так не ставится и не может стоять тем более без центральных растяжек, а они всё одно и то же
Золотые Ваши слова!.. :)
Объясняете этим тупым нетуристам, что не ляжете спать в палатку длиной меньше 8-ми метров, так как Вам  в ней будет некомфортно, а они ничего понимать не хотят. Уже Вы согласились ограничить свой комфорт 5,5-м метрами длины палатки, а они все не понимают, что нельзя было влезть вдевятером в палатку длиной 4,3 метра. Так еще норовят еще троих туда поселить, кивая на поход Дятлова 1957-го года...
Ну о чем говорить с этими дилетантами?!  *YES*

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6216 : 25.10.24 19:42 »
как говорили поисковики палатка стояла по штормовому,она была заглублена в яме,т.е гд выровняли площадку под палатку,теперь представьте склон,как можно сделать ровную площадку?покрыть снег кидая его впереди себя,площадка должна быть достаточно большой что бы можно было установить растяжки а значит ходить там,т.е ширина палатки плюс растяжки,гд покрыли снег потом ещё воткнули лыжные палки привязали к ним растяжки палатки,Лебедев упоминал что на скате был найден разрыв скреплённый булавкой а Брусницын писал что все тяжёлые вещи гд занесли в палатку что бы либо забаррикадировать вход либо что бы палатку не сдувало ветром, получается что гд вырыли яму,поставили палатку но начался ветер и даже порвал палатку в одном месте,гд это увидели и скрепили булавкой и занесли все тяжёлые вещи и сложили у входа,значит эту часть палатки сдувало и рвало ветром,значит задняя часть была заглублена больше,в какой то момент стенка которая осталась от того что они подошли склон осыпалась в палаточную яму,на улице темно,ветер такой что сдувает палатку,что то упало,вход закрыт, неизвестно что прилетело сверху и если за 15 минут не выбраться то можно задохнуться,делают разрезы и идут делать укрытие.
*ROFL* *ROFL* *ROFL*
Если бы maicom написал, что он у мамы дурач0к это не было бы так смешно.  *YES*

Добавлено позже:
Уже Вы согласились ограничить свой комфорт 5,5-м метрами длины палатки, а они все не понимают, что нельзя было влезть вдевятером в палатку длиной 4,3 метра.
Вы сначала сами попробуйте вдесятером улечься в 4-метровой палатке, потом будете что-то рассказывать.  *SMOKE*
Ах да, как же я забыл - Вы же берёте свои сведения из "экспертизы" Чуркиной  *ROFL*
https://taina.li/forum/index.php?topic=18589.0
« Последнее редактирование: 25.10.24 19:56 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6217 : 25.10.24 19:47 »
Я поняла. И выше писала, что у них не было оснований.
maicom, давайте, Вы будете правы. Вас разве переспоришь
Так и не надо спорить  :)
Это форум,каждый высказывает свое мнение,у меня версий нет,я рассматриваю сначала самый простой вариант,если это не объясняет что то тогда смотрю другие,вот например если бы я сидел в палатке на горе когда ветер рвёт палатку и сверху что то прилетело,что бы я стал делать когда вход завален,а если это правда лавина?а если сейчас прилетит ещё сильнее?выбрался ,палатка под снегом,что ждать?ветер,темно,холодно, возможно что прилетит ещё больше,рядом лес,там укрытие и дрова,я бы пошел в укрытие,подождал,развел костер а потом когда все стихло пошел бы за вещами.

arfaxad


  • Сообщений: 3 940
  • Благодарностей: 2 586

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 15:45

Кто и что на фото?
« Ответ #6218 : 25.10.24 19:49 »
идентифициурем
Эльцын дует на палец, не тогда ли оторвался
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6219 : 25.10.24 19:57 »
Так и не надо спорить
Ой, всё.  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: maicom

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был 16.11.24 11:45

Кто и что на фото?
« Ответ #6220 : 25.10.24 20:00 »
Снег на этих склонах и плоскогорьях настолько сдувается ветром, что склон почти полностью освобождается от снега, которым заполняются лишь неровности.
А Слободин и Колмогорова как под снегом оказались?
А Шаравин так на лыжах накатался, что в больничку попал с сотрясом и зубы чинил потом...
Пить меньше надо!... *IREFUL*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6221 : 25.10.24 20:01 »
Если бы maicom написал, что он у мамы дурач0к это не было бы так смешно.
Ну да это звучит не так правдоподобно как то что Бардин надел штормовку Кривонищенко и копал яму прикидываясь Кривонищенко а ему ветром нос согнуло так что аж на фотографиях видно,что там ещё?а да там ещё была дыра в черепе,веревка на Юрах,ещё по моему собачьи укусы и ещё что то забыл?все это возможно зимой в горах а снег упасть на палатку не может  *ROFL*
Вы ж со своим звериным чутьем все видите  *ROFL*
Вы так и не сказали от какого зверя у вас чутье то хоть?от крота?  *ROFL*

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6222 : 25.10.24 20:09 »
Ну да это звучит не так правдоподобно как то что Бардин надел штормовку Кривонищенко и копал яму прикидываясь Кривонищенко
Гораздо правдоподобней кстати, чем все рассказы поисковиков, которые плетут всякое, противореча друг другу
а ему ветром нос согнуло так что аж на фотографиях видно
я смотрю вы любитель наступать на грабли дважды, значит насчёт дурачка я не так далёк от истины  *YES*

Добавлено позже:
а да там ещё была дыра в черепе,веревка на Юрах,ещё по моему собачьи укусы и ещё что то забыл?все это возможно зимой в горах а снег упасть на палатку не может
разница в том, что каждый свой довод я подтверждаю соответствующими фотографиями, а ваши предположения о снеге на палатке высосаны из одного места, которое только похоже на палец
« Последнее редактирование: 25.10.24 20:14 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6223 : 25.10.24 20:16 »
Гораздо правдоподобней кстати, чем все рассказы поисковиков, которые плетут всякое, противореча друг другу
В вашей голове? *JOKINGLY*
я смотрю вы любитель наступать на грабли дважды, значит насчёт дурачка я не так далёк от истины
Это вы сказали что нос ему согнуло  *ROFL*

Добавлено позже:
разница в том, что каждый свой довод я подтверждаю соответствующими фотографиями, а ваши предположения о снеге на палатке высосаны из одного места, которое только похоже на палец
Какими?теми кто кто то до вас обработал?это мы уже видели,вы находите какую то фотографию смотрите на нее и ничего не видите то что на ней есть а то что на ней изменено кем то намерено или не намерено вы выдаёте за какую то находку,вы даже фото сами не можете обработать минимально,яркость контрастность покрутить,шумы посмотреть,не знаете про свет про тени про то как делаются фотографии на плёночный фотоаппарат,про то что в пасмурный день теней нет,я вам цитату привел и вы за нее уцепились и т.д подтверждение сто процентов,вы бы хоть не позорились  *ROFL*
« Последнее редактирование: 25.10.24 20:24 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6224 : 25.10.24 20:28 »
на этом фото у человека которого вы называете Бардин нос вывернут на бок это даже не вооруженным взглядом видно
Это вы сказали что нос ему согнуло
вступать в спор с дурачками - это становиться на их уровень.
дурачки достойны только издевательств

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6225 : 25.10.24 20:31 »
А Слободин и Колмогорова как под снегом оказались?
Они сильно ниже лежали.


Поблагодарили за сообщение: maicom

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6226 : 25.10.24 20:33 »
Они сильно ниже лежали.
осталось только понять, кто их вместе с Дятловым в воде измочил
« Последнее редактирование: 25.10.24 20:33 »

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был 16.11.24 11:45

Кто и что на фото?
« Ответ #6227 : 25.10.24 20:38 »
Они сильно ниже лежали.
Ну так, концепция Согрина, значит, подходит только для узкого участка склона... *DONT_KNOW*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6228 : 25.10.24 20:42 »
Ну так, концепция Согрина, значит, подходит только для узкого участка склона...
Нам нужна концепция для дистанции от вершины 1079 до палатки.

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6229 : 25.10.24 20:44 »
вступать в спор с дурачками - это становиться на их уровень.
дурачки достойны только издевательств
Вы сами то поняли что написали?  *ROFL*
Перечитайте тему,с вами никто спорить и не хочет и только смеются,никто в серьёз ваши "исследования" не воспринимает,все что вы вкладываете за доказательства обработанные кем то другим фотографии и всё.

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6230 : 25.10.24 20:50 »
еречитайте тему,с вами никто спорить и не хочет и только смеются,никто в серьёз ваши "исследования" не воспринимает,все что вы вкладываете за доказательства обработанные кем то другим фотографии и всё.
Пара уколов и у тебя будет крепкий стул и здоровый сон.  *YES*

Добавлено позже:
Ещё 10 лет назад некто Shura делал эксперименты всякие. Вот один из них:
https://www.youtube.com/watch?v=GFQ1zKdq_SE#

Угол входа у него натянут как струна, чего у палатки на склоне не наблюдается от слова совсем, нет дырки с другой стороны ската, потому и результат некорректный. Но в целом даже дурачкам кое что понять можно.
Жаль конечно, что видео с тем, как они сидели в палатке на склоне он похоже удалил, там было на что посмотреть. Могу только сказать, что ни о какой ночёвке там речи быть не может.
« Последнее редактирование: 25.10.24 21:18 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6231 : 25.10.24 21:18 »
Пара уколов и у тебя будет крепкий стул и здоровый сон.
Что и требовалось доказать,начались переходы на личности, отвечать вам бесполезно в ответ словесный понос с манией величия как у Наполеона,аргументов ноль,ладно успокойтесь уже,не буду вам отвечать,вы самый лучший исследователь,вы все видите,вы все знаете только не отвечайте ради бога.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6232 : 25.10.24 21:20 »
Что и требовалось доказать,начались переходы на личности, отвечать вам бесполезно в ответ словесный понос с манией величия как у Наполеона,аргументов ноль,ладно успокойтесь уже,не буду вам отвечать,вы самый лучший исследователь,вы все видите,вы все знаете только не отвечайте ради бога.
Ты забыл принять таблетки на ночь. Какими ингибиторами холинэстеразы пользуешься?
« Последнее редактирование: 25.10.24 21:25 »

maicom


  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6233 : 25.10.24 21:41 »
Я где-то видела, но не сохранила и не могу найти, он ещё ставил эксперимент со снегом, но не такой как Вы мне написали, или я Вас не поняла. А такой, что если у палатки разрезан скат, то за пару дней внутрь наметает дофига снега, надо всё, что там, откапывать. А поисковики ничего подобного не упоминают, они прямо сразу увидели и флягу и документы. По-моему, это доказывает то, что палатка была "установлена" не за долго до прихода поисковиков.
Вы наверное про это
Цитирование
Благодаря КУКу и Константину удалось связаться с Еленой Поморцевой и Ильёй Новиковым, любезно предоставившим сделанные ими 22 (или 23) февраля снимки. То есть спустя 2 недели после её установки
Цитирование
видно, как выдёргивают из под наметённого снега край разрезанного ската. Он парусит на второй фотографии и видны обломанные плотные блоки снега, прижимавшего его).
Судя по описаниям/воспоминаниям имеем картину, аналогичную 59 году. Заваленная часть заметена снегом вровень с уровнем склона над палаткой. Никаких значительных изменений этого уровня не произошло, как подрезали на полметра, так и наблюдаем. У входа начал формироваться аналогичный 59 году сугроб. С наветренной стороны препятствия (в виде торчащего конуса входа) имеется отложение во внутреннем угле (аналогичным образом накопился снег на рухнувшей крыше МЧСовской палатки).
Палатку не порвало (я опасался именно такого исхода). Что, на мой взгляд, объясняется погодой: напомню, что как за пару недель до нашего приезда, как во время нашего пребывания, так и пару недель после стояла морозная (-50...-34...-45 градусов) погода, то есть наблюдался длительный период устойчивого антициклона (что наблюдается и на глобальных картах фронтов февраля 59 года, и который Буянов упорно называет циклоном).
Сколько снега оказалось через две недели внутри палатки мы, к сожалению. не узнали. Однако сколько его оказалось всего лишь спустя сутки с сильным ветром и минимальным (!) объёмом метелевого переноса видно на кадрах нашего видео:Понятно, что брезент не тентовая ткань, однако у меня большие сомнения в том, что палатку ребят колбасило на ураганном ветру сразу после их ухода - иначе в ней было бы много снега.
А при отсутствии этого самого аномального ветра и костёр под кедром не вызывает недоумения и наездов на ребят
фото в посте не отображаются т.к наверное удалены,нашел только фото уже результатов,Буянов в своей книге их по моему использовал
Буянов на "Перевале" попросил фото занесённой экспериментальной палатки февраля 2014-го, которую через примерно две недели после нас заметили и засняли снегоходчики.
Приведу здесь, так как они мало известны и скорее всего в былых постах слетели. А видок у экс. палатки был под стать обнаруженной поисковиками. (Ещё недельку, другую и был бы один в один.)
Спасибо мужикам (имена, к сожалению не помню, так как в сетях общалась с ними моя подруга), что в своё время откликнулись на просьбу прислать полноценные снимки
И слова Шаравина про снег в палатке
Цитирование
КА: внутри палатки снега не было?

ШМ: Да, не было снега.

КА: несмотря на разрезы и ветер?

ШМ: Разрез был с подветренной стороны ну и что она на разрез как бы легла , упала….
« Последнее редактирование: 25.10.24 21:47 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был 16.11.24 11:45

Кто и что на фото?
« Ответ #6234 : 25.10.24 21:42 »
Нам нужна концепция для дистанции от вершины 1079 до палатки.
Много раз и давно обсуждалось на сколько уходят в снег лыжи на фотографиях с раскопок - минимум 40-50 см. *SEARCH*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6235 : 25.10.24 22:00 »
Много раз и давно обсуждалось на сколько уходят в снег лыжи на фотографиях с раскопок - минимум 40-50 см.
Как я поняла, рельеф не ровный, есть впадины, где копится снег, может, там такая глубина:
Поверьте, что нам довелось истоптать всю долину от палатки до кедра, а это где-то 1,5 км. На каждую пядь земли наступила нога. Снег был неглубо­кий, где-то достаточно плотный, где-то проваливались до колена, а ближе к кедру чуть глубже.
Но:
При осмотре места установки палатки в 1959 г. все обратили внимание на то, что выше склон вы­полаживался, переходя в горизонтальный водораздел, почти лишенный снега, при отсутствии зон лавиносбора (это места, где накапливается снег, готовый потом при бла­гоприятных условиях обрушиться лавиной).

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6236 : 25.10.24 23:15 »
Много раз и давно обсуждалось на сколько уходят в снег лыжи на фотографиях с раскопок - минимум 40-50 см.
мне тут разные дурачки с форума долго и упорно доказывали, что лыжные палки у входа палатки не обломанные как я говорил, а воткнутые в снег по самые кольца  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Буянов в своей книге их по моему использовал
Вы с Буяновым случаем не в одной ли палате в дурке лежали?  *JOKINGLY*
У одного снежная доска видимо снизу вверх перемещалась, у второго гд булавками в метель скат скрепляла. Вам надо обязательно подружиться   *ROFL* *YES*
« Последнее редактирование: 25.10.24 23:39 »

Temperance


  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 3 467

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6237 : 26.10.24 00:06 »
ШМ: Разрез был с подветренной стороны ну и что она на разрез как бы легла , упала….
Сказочник. По коньку видно, что палатка прямо стоит.

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #6238 : 26.10.24 03:34 »
Сказочник. По коньку видно, что палатка прямо стоит.
Погодите, ща дурачки начнут глубокомысленно заявлять, что Вы не знаете в каком виде была палатка когда её СиШ обнаружили.  *YES*

энсон


  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 644

  • Расположение: Ижевск

  • Был сегодня в 17:07

Кто и что на фото?
« Ответ #6239 : 26.10.24 05:15 »
Сначала плёл про одеяло на телах Д. и К.,
Плетением это вы занимаетесь, а поисковики рассказывают, что помнят. И вообще, такого типа слова в отношении посковиков не используйте.
А Шаравин сразу после появления фото Сердитых, признал, что память его подвела, и скорее всего в его памяти.
И не было у него никаких отрицаний этого фото.

Цитирование
Вы сначала сами попробуйте вдесятером улечься в 4-метровой палатке, потом будете что-то рассказывать.
За чем кому-то пробовать, когда знающие матчасть, давно уже в отчётах нашли, где не просто пробовали, а именно ночи походные проводили, и именно 10 человек и в палатке такой же длины.

Цитирование
Гораздо правдоподобней кстати, чем все рассказы поисковиков, которые говорят всякое, противореча друг другу
Опять обделались, не зная азбуку того, куда лезете.
Нормально это, такие противоречие в показаниях свидетелей.
И чем больше времени проходит, тем больше расхождений. Как раз наоборот, слишком точные совпадения, это признак сговора.

Цитирование
разница в том, что каждый свой довод я подтверждаю соответствующими фотографиями,
Эти подтверждения только у вас в мозгу, а в реальности это парейдолия, если по простому, вижу только то, что хочу.
И как раз на из-за того, что ни хрена в теории фото не понимаете. Иначе такую чушь бы не ляпнули.
Цитирование
Он как исследователь мог сделать намного больше просто напечатав фотографии с плёнок хорошего качества, особенно из архива Иванова.


Поблагодарили за сообщение: maicom