Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Русская азбука. Русский язык  (Прочитано 14743 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 525
  • Благодарностей: 10 835

  • Была 16.01.19 10:26

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #60 : 20.03.17 15:42 »
А то, что в Сургуте недавно поставили памятник Кириллу и Мефодию с этим самым алфавитом - это конкретный недосмотр и косяк его создателей. И как-то при открытии еще прохлопали ушами, а когда народ стал подмечать, что тут явно не то (да и ученые тоже) - так поздно, памятник уже стоит.
Вот это и плохо. Такие подделки через какое-то время могут заменить истинное, если их так рекламировать и не исправлять. В истории довольно случаев, когда миф становился историческим фактом по причине его популяризации.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: ivanes

Runolist


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 94

  • Была 03.12.17 19:31

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #61 : 25.03.17 14:32 »
Вот это и плохо. Такие подделки через какое-то время могут заменить истинное, если их так рекламировать и не исправлять. В истории довольно случаев, когда миф становился историческим фактом по причине его популяризации.
Да, например, как во славянским псевдобогом - Сварогом. Не было такого в славянском пантеоне! Было лишь в одном письменном источнике упоминание некоего Сварожича, опять же без гарантии, что это не описка и не кто-то перепутал и не сознательно выдумал отсебятину, которой в народе не было. А собственно Сварог нигде и вовсе не упоминался. Зато сейчас доблестные "долбославы" готовы его пихать везде.

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #62 : 30.04.17 02:50 »
http://kornev.livejournal.com/528815.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Украина потеряет не только Донбасс, но и мягкий знак
гоню телегу
kornev
April 27th, 22:20
Главным камнем преткновения при переводе русских диалектов на латиницу являются мягкий и твердый знаки. По каким-то сакральным причинам латинизаторы повсеместно не хотят выделять им отдельные буквы, а превращают в апостроф. Последний пример тому – новоизобретенный латинский шрифт для киевского наречия. Украинцы, наконец-то, послушались совета Константина Крылова. Да он, хитроумный стратег, всю эту опупею с латиницей затем, наверняка, и затеял, чтобы соблазнить «малых сих» и отобрать, наконец, нашу священную азбуку у родства-не-помнящих.

На мой взгляд, текст, уснащенный апострофами, притом засевшими в середине слов, выглядит так ужасно, так «по-гастарбайтерски», что никакое «латинское благообразие» шрифта это уже не исправит. Книжная страница становится как бы вся усеяна «слезками» запятых: «Мы - горькие неудачники, и нашему никчемному народу остается только плакать, и плакать, и плакать... »

Сербы, народ оптимистов, изгнав из своей азбуки мягкий знак, попытались все-таки обойтись без слезливого апострофа. Но за буквоцид им пришлось расплатиться появлением в алфавите целых пяти новых уродливых букв, которые исполняют функцию мягкого знака.

Получается, что «истинно русской» буквой является вовсе не уродливое «ё», которое провозгласили таковым приколисты (хотя этот знак наличествует в куче европейских языков), а именно эндемичные для нашей азбуки мягкий и твердый знаки. Это наши национальные символы, в буквальном значении слова «символ».

И замечательно, что их два: это помогает без лишних слов обозначить два крыла русской нации. Простой серийный топор, купленный в магазине; и крафтовый топор с гардой, сделанный реконструктором. Твердый знак – «дореволюционный», «белогвардейский», «элитарный», «правый», намекает на жесткую имперскую политику. Мягкий знак – «ватный» (мягкий же), «советский», «народный», «левый», намекает на велфер и социальную защиту. ЬЪ – тайный, понятный только русским знак, символизирующий национальное единство. Два топора стоят рядом, а их хозяева дружелюбно беседуют. Это во-первых. А во-вторых, ЬЪ – похоже на очечки, что символизирует национализм не простой, а умный. Можно, нарываясь на «статью», цитировать Александра III, а можно лаконично и многозначительно написать «ЬЪ». И этим все сказано. Русская Идея, как она есть.

P.S. Был задан вопрос о букве Ы - третьем национальном символе. ЬЫЪ - это более полная версия Русской Идеи, для продвинутых пользователей. Ы, разделяющее социально-стратифицирующие знаки, намекает на меритократическое устройство идеального Русского Государства. Переход из низов Ь в элиту Ъ возможен только через социальный лифт, требующий серьезного приложения усилий (Ы-ы-ы-ы-ы!), совершения каких-нибудь подвигов.
Tags: Украина, культурология, русская идея, юмор


Поблагодарили за сообщение: ivanes | Мишаня | Obladi-oblada | Дмитрий Карягин | Наталико

ivanes

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 122
  • Благодарностей: 4 016

  • Расположение: Беларусь

  • Была сегодня в 06:33

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #63 : 30.04.17 06:29 »
Нарочно не придумаешь... *JOKINGLY*

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #64 : 30.04.17 19:42 »
Однако - так...


Поблагодарили за сообщение: ivanes | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #65 : 01.05.17 17:10 »
Получается, что «истинно русской» буквой является вовсе не уродливое «ё», которое провозгласили таковым приколисты (хотя этот знак наличествует в куче европейских языков), а именно эндемичные для нашей азбуки мягкий и твердый знаки. Это наши национальные символы, в буквальном значении слова «символ».

И замечательно, что их два: это помогает без лишних слов обозначить два крыла русской нации. Простой серийный топор, купленный в магазине; и крафтовый топор с гардой, сделанный реконструктором. Твердый знак – «дореволюционный», «белогвардейский», «элитарный», «правый», намекает на жесткую имперскую политику. Мягкий знак – «ватный» (мягкий же), «советский», «народный», «левый», намекает на велфер и социальную защиту. ЬЪ – тайный, понятный только русским знак, символизирующий национальное единство. Два топора стоят рядом, а их хозяева дружелюбно беседуют. Это во-первых. А во-вторых, ЬЪ – похоже на очечки, что символизирует национализм не простой, а умный. Можно, нарываясь на «статью», цитировать Александра III, а можно лаконично и многозначительно написать «ЬЪ». И этим все сказано. Русская Идея, как она есть.

P.S. Был задан вопрос о букве Ы - третьем национальном символе. ЬЫЪ - это более полная версия Русской Идеи, для продвинутых пользователей. Ы, разделяющее социально-стратифицирующие знаки, намекает на меритократическое устройство идеального Русского Государства. Переход из низов Ь в элиту Ъ возможен только через социальный лифт, требующий серьезного приложения усилий (Ы-ы-ы-ы-ы!), совершения каких-нибудь подвигов.
Известный рок-деятель Сергей Жариков( "ДК" ) еще в начале девяностых предлагал Ъ на роль национального символа.
Несколько лет назад Ъ выдвигался в качестве "кандидата" на графическое изображение российской валюты.

Добавлено позже:
Да, например, как во славянским псевдобогом - Сварогом. Не было такого в славянском пантеоне!
А Вотан в германском был?
« Последнее редактирование: 01.05.17 17:15 »

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #66 : 02.05.17 18:22 »


Ы оне "игреком" латинским будут изображать - как турки. Ыгрек будет . А все остальное - сущая правда. Культура кумыса и юрты очень нуждается в латинице. Как и культура галушек и глечиков.
« Последнее редактирование: 02.05.17 18:27 »


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | Дмитрий Карягин | Наталико

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #67 : 02.05.17 19:17 »
Да ладно казахи! Когда- я вас спрашиваю- в России-то народ, наконец, поймёт, что т.н. декоммунизация и десоветизация ведут нас только к одной зияющей цели- к полной и бесповоротной колонизации. Вот ещё Ленина закопают- и всё, можно памятник Микки-Маусу на Красной площади водружать.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #68 : 03.05.17 01:45 »
Да ладно казахи! Когда- я вас спрашиваю- в России-то народ, наконец, поймёт, что т.н. декоммунизация и десоветизация ведут нас только к одной зияющей цели- к полной и бесповоротной колонизации. Вот ещё Ленина закопают- и всё, можно памятник Микки-Маусу на Красной площади водружать.
А ничего,что коммунизация и советизация двадцатых годов как раз сопровождалась переводом на латиницу тогдашних тюркских письменностей,до этого основанных на арабской графике?
Мало того,вынашивались даже проекты перевода на латиницу русского языка.
Ленина звали не Кирилл и не Мефодий. Зачем его вообще сюда приплетать?

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 10 948
  • Благодарностей: 13 532

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #69 : 03.05.17 13:36 »
что коммунизация и советизация двадцатых годов как раз сопровождалась переводом на латиницу тогдашних тюркских письменностей,до этого основанных на арабской графике?
Разворачиваемый текст
там еще между арабской графикой и кириллицей была латиница, хоть и не долго.Учебник в деревне валяется, как раз на латинице.
бабушка пока училась, все переводы туда-сюда прошла. Умела писать на татарском в любых символах))
но своей сестре в деревню писала письма-простыни исключительно в арабской вязи, мы шутили - это чтоб никто не понял)), у неё просто так быстрее получалось))

кстати татары Турции, Финляндии пишут же на латинице и вроде ничего..
моё скромное мнение -кириллица больше всех подходит к тюрским языкам.
На кириллице уже выросло три поколения. И перевод-лишняя трата денег.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #70 : 03.05.17 13:57 »
Мало того,вынашивались даже проекты перевода на латиницу русского языка.
Да мало ли, какие проекты тогда выдвигались. И это происходило вовсе не из русофобии, просто старые отжившие формы разрушились повсеместно- империи, монархии, мундиры, титулы, церемониалы,- мир шёл к упрощению формы, и происходило это не всегда гладко и складно, случались ошибки. Упростили ведь русский алфавит, убрав ненужные буквы- казалось бы, а почему при самодержавии этого не сделать? А нет, петелька к петельке, нельзя было затрагивать  даже такие далёкие от политики вещи.

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #71 : 03.05.17 15:21 »
даже такие далёкие от политики вещи.
язык и культура не далекие от политики вещи, а ея составная часть, цель и средство.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #72 : 03.05.17 15:58 »
язык и культура не далекие от политики вещи, а ея составная часть, цель и средство.
Белов, если бы убрали пару букв при царе, самодержавие не рухнуло бы. Просто сущность самодержавия- ничего не менять, и это в конце-концов всех достало.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 601

  • Была 29.08.18 16:30

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #73 : 03.05.17 16:08 »
Цитирование
Получается, что «истинно русской» буквой является вовсе не уродливое «ё»,
И вовсе ё не уродлива!

Добавлено позже:
Под лозунгом "газрушим всё до основанья" ... мозгов хватило ограничиться "несколькими лишними буквами". Ну да, у кого то даже части тела лишние. Простихоспади
« Последнее редактирование: 03.05.17 16:11 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #74 : 03.05.17 16:38 »
Просто сущность самодержавия- ничего не менять, и это в конце-концов всех достало.
Совершенно верно. Правящая верхушка вполне была удовлетворена. И СССР на том же погорел.
« Последнее редактирование: 03.05.17 16:38 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #75 : 03.05.17 18:53 »
Белов, если бы убрали пару букв при царе, самодержавие не рухнуло бы. Просто сущность самодержавия- ничего не менять, и это в конце-концов всех достало.
Интересно,кто вообще изменял жизнь России с середины 17  и до начала 20 века? Наверное, Политбюро ЦК КПСС туда периодически отправляло экспедиции на машине времени. Выполнять за самодержавие его работу.
Такое словосочетание как "гражданский шрифт" Петра I  Вам ни о чем не говорит?
Или Вы станете утверждать,что до Великого Октября у нас люди писали исключительно на церковно-славянском языке?

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #76 : 03.05.17 19:49 »
Интересно,кто вообще изменял жизнь России с середины 17  и до начала 20 века? Наверное, Политбюро ЦК КПСС туда периодически отправляло экспедиции на машине времени. Выполнять за самодержавие его работу.
Такое словосочетание как "гражданский шрифт" Петра I  Вам ни о чем не говорит?
Или Вы станете утверждать,что до Великого Октября у нас люди писали исключительно на церковно-славянском языке?
Не, ну со времени Петра-то 200 лет прошло %-) И лексика изменилась, да и фонетика, поди, тоже.

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #77 : 03.05.17 20:29 »
А какое было у орфографической реформы 1707-1708гг целеполагание?

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 685
  • Благодарностей: 17 069

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #78 : 03.05.17 20:49 »
А какое было у орфографической реформы 1707-1708гг целеполагание?
Упрощение письменности, исключение дублетных, в основном греческого типа, букв, что облегчало обучение грамоте, чтение и книгопечатание. Не без западного влияния, конечно, т.к. это было время ураганного инкорпорирования в язык иностранных слов.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | beloff

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #79 : 03.05.17 21:07 »
Не без западного влияния, конечно, т.к. это было время ураганного инкорпорирования в язык иностранных слов.
Спасибо. Но ведь существенная часть ранее грамотных автоматически становилась неграмотными - ну хотя бы на время. И не было ли оно частью церковной реформы Никона?

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #80 : 03.05.17 21:25 »
Спасибо. Но ведь существенная часть ранее грамотных автоматически становилась неграмотными - ну хотя бы на время. И не было ли оно частью церковной реформы Никона?
Так Никон-то был при Алексее Михалыче.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 685
  • Благодарностей: 17 069

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #81 : 03.05.17 22:41 »
Но ведь существенная часть ранее грамотных автоматически становилась неграмотными - ну хотя бы на время. И не было ли оно частью церковной реформы Никона?
Так Никон-то был при Алексее Михалыче.
Так ведь богослужебные изменения были по нынешним меркам микроскопическими - троеперстие вместо двоеперстия, трегубая аллилуйя вместо сугубой, смена направления крестного хода, исправления символа веры даже не стоит упоминать всерьез, основным было Иисус вместо Исус. В общем, прельстили греки Никона с Тишайшим, а народ этого не понял. Потом пошли на принцип, откуда все эти анафемы, ссылки и сожжения. А когда Тишайший Никона в 63 г отстранил, а в 66-м сослал, репрессии только усилились. Подозреваю, что что не случайно вся эта буча совпала с присоединением Малороссии (в киевской епархии было засилье греков), у Алексея геополитические планы сместились на Восток, в то время как в культурном плане население, особенно горожане, стало тяготеть к Западу, что подтверждается начавшимся в то время процессом смены повседневного, а затем и военного костюма. И потом смотрите, когда Петр стал стричь бороды, внедрять карты, ассамблеи, чулки, кафтаны, вино и табак, никто же особенно на такого революционного модернизатора не пикнул, в отличие от никонианских микрореформ. А все потому, что Петр очертя голову пер на Запад, а Тишайший исподтишка в сторону порядком отуреченных греков.
Возвращаясь к сабжу, дело было не в алфавите, народ уже давно толком не понимал и не говорил по церковнославянски, Петру до зарезу нужна была яснопонятная массовая документация типа уставов, рапортов, инструкций и технических описаний, и, следовательно, грамотный народ, а не только церковники.
 
« Последнее редактирование: 03.05.17 23:23 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Obladi-oblada


  • Сообщений: 11 727
  • Благодарностей: 3 982

  • На форуме

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #82 : 03.05.17 22:59 »
А все потому, что Петр очертя голову пер на Запад, а Тишайший исподтишка в сторону порядком отуреченных греков.
Постепенный поворот к западу передом начался ещё при Алексее. У него и театр при дворе был, и газеты он выписывал, и даже дочерям дал неплохое образование, что тогда могло лишь блажью считаться. Так что Софья не просто так на управление претендовала. Ну, а Пётр поглубже копнул.

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #83 : 05.05.17 23:46 »
Так ведь богослужебные изменения были по нынешним меркам микроскопическими
это нам теперь так представляется. А тогда это был вопрос мировоззренческий - и , боюсь, мы это поймем не скоро. Это мы измельчали.
« Последнее редактирование: 05.05.17 23:47 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #84 : 06.05.17 02:54 »
Не, ну со времени Петра-то 200 лет прошло %-) И лексика изменилась, да и фонетика, поди, тоже.
Разве постоянные реформы языка- это хорошо?

Добавлено позже:
Подозреваю, что что не случайно вся эта буча совпала с присоединением Малороссии (в киевской епархии было засилье греков), у Алексея геополитические планы сместились на Восток,
Дело не столько в греческом засилии, сколько в том,что господствующие на тот момент в Малороссии церковные обряды и правописание как раз и стали нормативными для никонианской реформы. Ссылались на греческие образцы,но смысл изменений был в унификации церковной практики. Делалось как бы "баш на баш". Малороссия присоединялась к России административно- политически, Россия присоединялась к Малороссии в сфере церковной жизни. С тех пор и вплоть до Екатерины II "малороссийское духовенство" являлось могущественной этнокорпарацией,почти монополизировавшей занятие церковных должностей в России.
P.S. Знаменитый митрополит Петр Могила являлся "киевским Никоном",за несколько десятилетий до нашего патриарха проведшим точно такие же реформы в Малороссии.

Добавлено позже:
Постепенный поворот к западу передом начался ещё при Алексее.
При Иване Грозном.

Добавлено позже:
это нам теперь так представляется. А тогда это был вопрос мировоззренческий - и , боюсь, мы это поймем не скоро. Это мы измельчали.
"За единый Азъ. . ."
« Последнее редактирование: 06.05.17 03:20 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #85 : 06.05.17 03:56 »
 Самая распространенная и,одновременно, самая непростительная ошибка - неучет фактора времени. Время всех злых страшнее - но течет незаметно. Мы думаем - сейчас так, значит , и всегда было так. А оно было не так - по другому. Всего то сто с небольшим лет как появилось кино, а телевидение - уже 80 лет зомбоящику!  А кажется - разные геологические эпохи.
Вот казалось бы - вещь извечная - крест.

А чегойто руна "альгиз" делает на православной церкви?

в 1878г? (датировка рисунка) - время действия "Турецкого гамбита" - вот давайте по чесноку - вы разве не удивлены?
Должен же быть крест? А это и есть крест ...


А вот "руна альгиз" из козельского краеведческого музея...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


А вот нательные кресты - оттуда же

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Разворачиваемый текст
Стоп! Это же коллега АНГор! Аккурат за ним витринка с крестами... Что это он тут делает, интересно?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Передает привет калужским волкам от тамбовских волков?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Непривычный формат.

А вот в видюхе - вапче "балкенкройцы" какие то...

https://youtu.be/0vYkBis6N1c
« Последнее редактирование: 06.05.17 12:12 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #86 : 06.05.17 04:02 »
Кресты бывают разной формы. Почему им не быть в виде руны Альгиз?

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #87 : 06.05.17 04:11 »
Эт точно. Эт всерно как сказать - раз люди бывают пятипалые - почему бы не быть и четырехпалым? Мне приходилось встречать ( минимум в двух местах) и пятипалых и четырехпалых и трехпалых - причем это были одни и те же люди, время шло и у работников столярного цеха и кожевенного завода пальцев становилось все меньше. А вот если бы пальцев становилось все больше - можно было бы удивиться и сделать большие глазки.
Тогда позвольте и мне сделать-таки большие глазки - почему бы нашествие 1237г не религиозная война между сторонниками вилочкового и четырех лучевого креста?
« Последнее редактирование: 06.05.17 11:44 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 26 264
  • Благодарностей: 14 198

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 01:59

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #88 : 06.05.17 04:53 »
почему бы нашествие 1237г не религиозная война между сторонниками вилочкового и четырех лучевого креста?
Звучит как-то. . . как война между "тупоконечниками" и "остроконечниками". :)
Т.е. мне несколько формулировка кажется неубедительной.
А суть- тут я спорить не буду. Ведь все мы знаем кто на Руси оказался основным выгодополучателем от установления ордынского ига.
Интересно,не был ли выгодополучатель еще и организатором нашествия? Но тут можно только рассуждать умозрительно.

beloff

  • На премодерации

  • Сообщений: 19 872
  • Благодарностей: 21 262

  • Заходил на днях

Русская азбука. Русский язык
« Ответ #89 : 06.05.17 05:54 »
Т.е. мне несколько формулировка кажется неубедительной.
Да мало ли войн в номинале были "за веру"? Хоть Отечественные обе взять? За что? За Родину , за Сталина, за веру, в конечном счете... а вот с той стороны - не знаю. Тоже за веру.
А "вера" с латинского - правда, истина...
« Последнее редактирование: 06.05.17 05:56 »