Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение - стр. 98 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение  (Прочитано 102207 раз)

0 пользователей и 10 гостей просматривают эту тему.

GreK


  • Сообщений: 4 038
  • Благодарностей: 10 810

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:10

Согласна, но допустим, спросили жену, и запретили это разглашать, такой же вариант тоже возможен?
Возможен. Но спросить пароль не равно же что нашли телефон на 100%, сильно намекает - да, зачем его узнавать если телефона нет? Откуда известно про пароль? Значит нашли телефон пробовали зайти - а там спрашивает пароль. Ну хорошо, узнали, запретили говорить про это. Так а остальным как запретить - они получат уведомления различные - начиная от доставленных сообщений, пометок прочитано и т.д. и заканчивая - абонент в сети. Это малореально что все будут молчать, например сообщение друга дойдёт - как следствие запретить может ему об этом говорить? Они его даже не знают.
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Милашка | Наталья Оржицкая

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 714
  • Благодарностей: 10 575

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 23:17

Скорее всего так: Машина ехала сзади, по ходу его движения. Удар боковой части автомобиля соответственно пришелся на левую сторону тела. Так называемое боковое или тангенциальное столкновение.
Могу еще вот к этому своему добавить, что возможно у АК были наушники, он шел и слушал еще музыку. Звук машины не слышал. Кто то знает - это исключено? Не было инфы про это?

 Либо еще такое возможно: АК шел по ходу движения машины, потом вдруг резко сделал шаг в сторону, оступился или еще что. Водитель не успел среагировать.

 В любом случае (особенно в первом) водитель возможно был нетрезв, может неопытен (например сынок у папки машину взял покататься без спроса).
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Наталья Оржицкая | Horse

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

Чревато действовать не в соответствии с алгоритмом... И для пациента обычно тоже.
Иногда с точностью до наоборот. Оптимально действовать надо по ситуации.

Добавлено позже:
Я вот тут https://taina.li/forum/index.php?msg=1604353 предлагал такую версию происшествия:
Александр решил пробежать вниз по склону, сильно разогнался, не смог остановиться, споткнулся, врезался в дерево, получив травмы. Передвигаться не мог. Не получив своевременной помощи умер.

Сумку-телефон могли забрать позже какие-нибудь местные прохожие, привлеченные звонком телефона, приняв умирающего человека за пьяного. Такое, увы, бывает.

Вот попалось сообщение о подобном случае, доказывающее, что принципиально такой ход событий возможен:https://news.mail.ru/incident/61875207/

Есть и короткое видео, правда на нем только процесс эвакуации: https://rutube.ru/video/15630220860f6166744f182e3ad223f8/?ysclid=m6bezxw4u8653895720

Какие травмы получил этот бедолага не сообщается, но понятно, что достаточно серьезные: ни сам, ни при помощи семьи идти он не смог, члены семьи вызвали скорую и та определила, что нужна госпитализация, а спасатели для эвакуации используют носилки.

Александру помочь при таком раскладе было бы некому.
"Я упал..." (если эта фраза была) в такую версию вполне вписывается.
Несчастный случай тоже.
"Путешествие" телефона Александра в центр Сочи, а потом обратно в район аэропорта тоже, в принципе, можно объяснить: это те местные, кто нашел телефон, были в Сочи, включили там аппарат (может, пытались кому-то сбыть), а потом вернулись с ним домой.

Телефон бы найти по IMEI были бы свидетели. Сами они вряд ли объявятся, опасаясь обвинений в краже (а то и в убийстве).
Если бы решил пробежать вниз по склону, то бежал бы по тропе, а не через густые заросли. Там бы его быстро нашли.

Насчет телефона -да, теоретически это возможно. Но насколько помню телефон не выключался. Просто в какой то момент подключится к вышке в Сочи (второй симкой).

Если кто помнит, разместите, пожалуйста, снова информацию :
1. Отключался ли телефон в течение дня?
2. Во сколько был зарегистрирован звонок в 112?
3. Во сколько телефон подключался к вышке в Сочи?
« Последнее редактирование: 25.01.25 18:20 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Наталья Оржицкая | Ирина Петровна | idemidov

ariuna120


  • Сообщений: 5 309
  • Благодарностей: 18 763

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 00:15

Если кто помнит, разместите, пожалуйста, снова информацию :
1. Отключался ли телефон в течение дня?
2. Во сколько был зарегистрирован звонок в 112?
3. Во сколько телефон подключался к вышке в Сочи?
По данным распечатки звонков прошел единственный исходящий звонок 07.06.2024 г. в 15.27 в службу 112 длительностью 1 минута 59 секунд,
По информации частного детектива установлено по данным биллинга нахождение телефона
07.06.2024 г. в 15.11. (за 16 минут до звонка в службу 112) на улице Кубанской г. Сочи

Телефон работал до 18.00 08.06.2024 г.

Так же еще : "Последнее посещение в Ватцап в 12.53. 07.06.2024 г."
« Последнее редактирование: 25.01.25 18:35 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | GreK | Наталья Оржицкая | Ирина Петровна

Милашка


  • Сообщений: 8 348
  • Благодарностей: 13 526

  • Была вчера в 22:47

Возможен. Но спросить пароль не равно же что нашли телефон на 100%, сильно намекает - да, зачем его узнавать если телефона нет? Откуда известно про пароль? Значит нашли телефон пробовали зайти - а там спрашивает пароль. Ну хорошо, узнали, запретили говорить про это. Так а остальным как запретить - они получат уведомления различные - начиная от доставленных сообщений, пометок прочитано и т.д. и заканчивая - абонент в сети. Это малореально что все будут молчать, например сообщение друга дойдёт - как следствие запретить может ему об этом говорить? Они его даже не знают.
может симку предварительно вынуть?И никто ничего не получит. Телефон, вообще, мог быть не запоролен, у меня, например, нет паролей. Компромата в телефонах нет, оплатой через телефон не пользуюсь.
« Последнее редактирование: 25.01.25 18:57 »


Поблагодарили за сообщение: женя77

GreK


  • Сообщений: 4 038
  • Благодарностей: 10 810

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:10

может симку предварительно вынуть?И никто ничего не получит. Телефон, вообще, мог быть не запоролен, у меня, например, нет паролей. Компромата в телефонах нет, оплатой через телефон не пользуюсь.
Можно вынуть, даже если не вынуть - она заблокирована, потому что жена её перевыпустила на себя по новой, т.е. получила новую на руки, а та что в телефоне - всё, заблочилась, она к сети не подключится никаким образом. Без перевыпуска биллинг не получить. Остаётся SIM 2 и Wi-Fi. Так же неизвестно что делали с новой SIM - могли самостоятельно активировать мессенджеры, пытаться зайти куда можно, всё что через SIM можно делать - коды/звонки получать. Ну по идее следствие сначала изучает так, без интернета, всё фиксирует что нужно, а потом подключается к интернету - с целью получить новую информацию. Не всё ведь локально на телефоне хранится, что-то в облаке и т.п. Подключение к интернету - часть расследования, анализа данных, много куда без интернета не пускает просто.
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Наталья Оржицкая | Милашка | женя77 | prof

Милашка


  • Сообщений: 8 348
  • Благодарностей: 13 526

  • Была вчера в 22:47

Можно вынуть, даже если не вынуть - она заблокирована, потому что жена её перевыпустила на себя по новой, т.е. получила новую на руки, а та что в телефоне - всё, заблочилась, она к сети не подключится никаким образом. Без перевыпуска биллинг не получить. Остаётся SIM 2 и Wi-Fi. Так же неизвестно что делали с новой SIM - могли самостоятельно активировать мессенджеры, пытаться зайти куда можно, всё что через SIM можно делать - коды/звонки получать. Ну по идее следствие сначала изучает так, без интернета, всё фиксирует что нужно, а потом подключается к интернету - с целью получить новую информацию. Не всё ведь локально на телефоне хранится, что-то в облаке и т.п. Подключение к интернету - часть расследования, анализа данных, много куда без интернета не пускает просто.
Ну тогда вы себя опровергаете, что при включении бы куча народа об этом узнала, потому что им приходили бы смски о доступе телефона в сеть. Никто бы уже ничего не узнал. Насчет 2 симки-это же не точно, что она была, зачем она была нужна? И звонил ли кто на нее. Ее можно было тогда вынуть предварительно. Да, имея номер телефона на руках, через забыл пароль много куда можно было зайти.


Поблагодарили за сообщение: GreK | женя77

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

По данным распечатки звонков прошел единственный исходящий звонок 07.06.2024 г. в 15.27 в службу 112 длительностью 1 минута 59 секунд,
По информации частного детектива установлено по данным биллинга нахождение телефона
07.06.2024 г. в 15.11. (за 16 минут до звонка в службу 112) на улице Кубанской г. Сочи

Телефон работал до 18.00 08.06.2024 г.

Так же еще : "Последнее посещение в Ватцап в 12.53. 07.06.2024 г."
Большое спасибо! Как у вас все четко.
А геопозиция , откуда звонили в 112, была определена?


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

GreK


  • Сообщений: 4 038
  • Благодарностей: 10 810

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:10

Насчет 2 симки-это же не точно, что она была, зачем она была нужна?
Как это не точно, если в 15:11 она показывала местоположение и была в сети? Когда потеряли его - звонили на все что можно и писали кругом, я думаю на SIM 2 звонки были полюбому.
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Милашка


  • Сообщений: 8 348
  • Благодарностей: 13 526

  • Была вчера в 22:47

Как это не точно, если в 15:11 она показывала местоположение и была в сети? Когда потеряли его - звонили на все что можно и писали кругом, я думаю на SIM 2 звонки были полюбому.
А это точно вторая симка показывала,а не первая? Что-то я пропустила про то, что у него точно было 2 симки в телефоне.

GreK


  • Сообщений: 4 038
  • Благодарностей: 10 810

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:10

А это точно вторая симка показывала,а не первая? Что-то я пропустила про то, что у него точно было 2 симки в телефоне.
Точно, было 2 SIM, телефон на 2 SIM карты. Сначала отец говорил про второй телефон, имея ввиду вторую SIM, потом следствие узнавало второй номер.
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

ariuna120


  • Сообщений: 5 309
  • Благодарностей: 18 763

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 00:15

Большое спасибо! Как у вас все четко.
А геопозиция , откуда звонили в 112, была определена?
Геопозиция неизвестна.
единственный исходящий звонок 07.06.2024 г. в 15.27 в службу 112 длительностью 1 минута 59 секунд, не принятый службой спасения по причине занятости операторов (со слов службы спасения). Звонок не зафиксирован, место отправки звонка неизвестно.
« Последнее редактирование: 25.01.25 23:05 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley | Ирина Петровна

KiFFaz


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 394

  • Был 29.01.25 20:24

Hayley,
Цитирование
А геопозиция , откуда звонили в 112, была определена?
Крайне важный момент! Если принять за истину показания детектива о том, что телефон АК в 15.11 пеленговался в районе Кубанской, то интересная вещь получается! В 14.18 камера на ЖБИ зафиксировала АК. Через 53 минуты в 15.11 АК с телефоном, или телефон без АК оказывается в районе Кубанской. Расстояние от ЖБИ до Кубанской по прямой 25 км. Ехать на машине-минимум 30 минут. Получается, что за 16 минут, оставшихся до звонка в 112 в 15.27, телефон никак не мог вернуться из района Кубанской в место нахождения останков. Выходит, что АК даже до Панорамной мог сам не дойти, не говоря уж о Кишинёвской! И трагедия произошла где-то в промышленной зоне Адлера, в промежуток времени с 14.18 до 14.35 максимум.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Hayley | Ирина Петровна | Наталья КВ | Наталья Оржицкая | Rita-Bel

GreK


  • Сообщений: 4 038
  • Благодарностей: 10 810

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:10

Геопозиция неизвестна.
Это нам она не известна, следствию известна. Телефон вещал местоположение - до 18:00 следующего дня. Ну за столько времени то как не вычислить её по двум операторам. Говорилось что в районе аэропорта последняя локация. Вероятно она же и при вызове такой была, только точнее, так как вызов ещё положение по GPS скидывал в 112.
☼ Для того чтобы совершенствовать ум, надо больше размышлять ☼ НВ ПЛХ ☼ „Со всеми людьми осторожен будь“ Солон ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Ирина Петровна | Наталья Оржицкая

ariuna120


  • Сообщений: 5 309
  • Благодарностей: 18 763

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 00:15

Это нам она не известна, следствию известна. Телефон вещал местоположение - до 18:00 следующего дня. Ну за столько времени то как не вычислить её по двум операторам. Говорилось что в районе аэропорта последняя локация. Вероятно она же и при вызове такой была, только точнее, так как вызов ещё положение по GPS скидывал в 112.
я и отвечала на вопрос
А геопозиция , откуда звонили в 112, была определена?
Что нам об этом не известно.
Не спорю с Вами, и согласна, что местоположение звонка может быть в УД.

Пользователь Hayley интересовался, есть ли какая информация, т.е. конкретика.


Поблагодарили за сообщение: GreK

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

Hayley, Крайне важный момент! Если принять за истину показания детектива о том, что телефон АК в 15.11 пеленговался в районе Кубанской, то интересная вещь получается! В 14.18 камера на ЖБИ зафиксировала АК. Через 53 минуты в 15.11 АК с телефоном, или телефон без АК оказывается в районе Кубанской. Расстояние от ЖБИ до Кубанской по прямой 25 км. Ехать на машине-минимум 30 минут. Получается, что за 16 минут, оставшихся до звонка в 112 в 15.27, телефон никак не мог вернуться из района Кубанской в место нахождения останков. Выходит, что АК даже до Панорамной мог сам не дойти, не говоря уж о Кишинёвской! И трагедия произошла где-то в промышленной зоне Адлера, в промежуток времени с 14.18 до 14.35 максимум.
Вы просто угадываете мои мысли!
Тоже сделала расклад, исходя не из предлагаемого маршрута Александра , а только из данных, которые нам известны: время запечатления ка камере ЖБИ -14.18 и пеленгация телефона на Кубанской улице в Сочи в 15.11 , ну и звонок в 112 в 15.27.

От ЖБИ до Кубанской на машине 25 минут езды. Можно накинуть минут 10-20, если не от самого ЖБИ ехать. Значит , вполне мог Александр быть на Кубанской (ну хотя бы его телефон) в 15.11. И звонок в 112 мог быть с Кубанской.

То есть, с Александром что то произошло после ЖБИ. И он (или его телефон) «приехали» на Кубанскую.

По некоторым данным (у папы непонятно, от кого именно он их получил) телефон Александра пеленговался в районе аэропорта 8 июня.
Значит, после 14.18 (когда Александр попал на камеры ЖБИ) он мог вовсе не быть ни на Банановой, ни на Кишиневской.
Тогда не удивительно, что его не находили ни родители, ни Лиза алерт, ни МЧС, ни бойцы СВО, ни лесники, ни 50 Росгвардейцев, ни служебная собака, ни квадрокоптер

Но вроде папа писал, что Александр был замечен на Панорамной (попал на камеру? В какое время?!)


Поблагодарили за сообщение: Mage | Ирина Петровна | @Елена | Наталья Оржицкая | Маринетт

Вита


  • Сообщений: 758
  • Благодарностей: 668

  • Расположение: ЮФО

  • Был сегодня в 00:08

прошел единственный исходящий звонок 07.06.2024 г. в 15.27 в службу 112 длительностью 1 минута 59 секунд, не принятый службой спасения по причине занятости операторов (со слов службы спасения).
Захотелось оценить, на самом ли деле операторы "службы 112" могут быть так загружены.
Меня интересовали не конкретный случай с Александром, Сочи, летним сезоном и Краснодарским краем, а принципиальный вопрос.
Живу в Ростове-на-Дону, потому данные для анализа поискал для "службы 112" Ростовской области.
За исходные цифры взял сообщение ВрИО губернатора о работе службы в первые три дня 2025 года, как самые свежие https://don24.ru/rubric/obschestvo/v-pervye-dni-novogo-goda-v-sluzhbu-112-postupilo-bolee-23-tysyach-obrascheniy-ot-zhiteley-rostovskoy-oblasti.html?ysclid=m6copbs0uc764681498
Цитирование
В первые дни нового года в службу 112 поступило более 23 тыс. обращений от жителей Ростовской области. ... Наибольшее число обращений по медицинским службам – почти 3500 заявок. Для вызова полиции поступило более тысячи обращений, пожарных – 103 заявки... Это соответствует среднему значению по году.
Нашел также информацию, что дежурная смена ростовской "службы 112" составляет 12 человек. Но источник показался не слишком надёжным. Поэтому для проверки реальности этой цифры обратился к официальным документам: Постановление Правительства области https://www.donland.ru/documents/2836/?ysclid=m6cp98p364795263411 определил предельную штатную численность службы в 119 человек.
Из этого количества надо убрать руководство и технический персонал. Итого, собственно диспетчеров на телефоне, может быть около 100 человек. Но это всего. А надо учесть требования Трудового Кодекса: как минимум отпуска (1 месяц в году (статья 115 ТК РФ) и продолжительность рабочего времени (40 часов в неделю (статья 91ТК РФ)). У меня получилось, что в день можно максимум привлечь около 60 человек . Но они работают круглосуточно и их надо разделить на три смены (на четыре смены уже не хватает персонала). Т.е. в дежурной смене получается максимум 20 человек. Это по-максимуму без учета некомплекта, больных, начальников смен, "узких" специалистов типа дактилологов, неравномерной загрузке и прочих неучтенных данных.
В общем сделал вывод, что 12 операторов - близкая к реальности цифра.

Считаю количество обращений: 23000 за трое суток. В сутках 60х24=1440 минут В трёх сутках 4320 минут. В среднем в минуту получается 5-6 обращений. То есть каждому из 12 операторов звонок приходит в среднем каждые 2-3 минуты. И именно столько есть времени у оператора на каждый звонок, чтобы обработать их все.

Понятно, что все цифры средние, но по ним уже видна напряженность работы операторов. Понятно также, что вызовы поступают не равномерно, а в какие-то моменты чаще, в какие-то реже. Поэтому я не удивлюсь, что в некоторых случаях операторы могут оказаться перегружены звонками.


Поблагодарили за сообщение: Mage | ariuna120 | idemidov | Наталья КВ | rosalie | Наталья Оржицкая | Hayley | Helen J Marple | IAMIRIS | prof

Lunkvoul


  • Сообщений: 963
  • Благодарностей: 2 123

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 18:11

Уточнение.
Сын ориентировался по ГУГЛ-картам. В Адлере в июне-августе не было прямого маршрута от ж/д вокзала в аэропорт, был только маршрут по Гастелло, Пархоменко, Панорамной.
День добрый,
Вот тут не совсем понятно. Не было прямого маршрута именно по ГУГЛ-картам? То есть гугл просто таким образом не прокладывал маршрут, хотя такой путь был в реальности, либо его физически на тот момент не существовало по какой-то причине: перекопано и т.д.?

KiFFaz


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 394

  • Был 29.01.25 20:24

Hayley,
Цитирование
По некоторым данным (у папы непонятно, от кого именно он их получил) телефон Александра пеленговался в районе аэропорта 8 июня.
Папа кажется не говорил, что инфу получил от того же детектива. Можно предположить, что телефон 8-го числа вернулся из района Кубанской обратно в район аэропорта (Адлера).
Hayley,
Цитирование
Но вроде папа писал, что Александр был замечен на Панорамной (попал на камеру? В какое время?!)
Нигде такого не читал! Крайний раз АК был замечен камерой с завода ЖБИ и всё. Да и нет на Панорамной никаких камер, я думаю. Просёлочная малолюдная дорога.

Добавлено позже:
Lunkvoul,
Цитирование
Не было прямого маршрута именно по ГУГЛ-картам?
Да, думаю именно по гугл-картам на было маршрута. Эти карты минимум пятилетней давности.
« Последнее редактирование: 26.01.25 13:22 »


Поблагодарили за сообщение: Lunkvoul | prof

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

Hayley, Папа кажется не говорил, что инфу получил от того же детектива. Можно предположить, что телефон 8-го числа вернулся из района Кубанской обратно в район аэропорта (Адлера).
Нет, не детектив. Папа как то витиевато выразился - по информации знакомых. Причем, первый раз звучало, что это непроверенная информация. А второй, что полиция сообщила.

Hayley, Нигде такого не читал! Крайний раз АК был замечен камерой с завода ЖБИ и всё. Да и нет на Панорамной никаких камер, я думаю. Просёлочная малолюдная дорога.
Про камеры я под вопросом написала. Но мне кажется, что папа таки говорил в одном из сообщений в теме, что сын был замечен на Панорамной.
Может кто-то вспомнит.

Добавлено позже:
Lunkvoul, Да, думаю именно по гугл-картам на было маршрута. Эти карты минимум пятилетней давности.
Мне тоже удивительно, что самый кратчайший путь до аэропорта- по улице Мира - почему то отсутствовал. В реале или на картах? Там велись ремонтные работы или просто его карты не показывали.
С картами тоже какой то бардак. На Яндекс картах нет Панорамной (она там как Банановая числится) и прохода по Аэровокзальной, а на Гугл есть.

KiFFaz


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 394

  • Был 29.01.25 20:24

Hayley,
Цитирование
что сын был замечен на Панорамной.
Может на Пархоменко всё-таки?
Путь до аэропорта на картах отсутствовал. На гугл-картах. В реале, конечно же существовал.
« Последнее редактирование: 26.01.25 13:53 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

Я посмотрела новости Сочи-Адлео и Тг каналы. Нигде не нашла сообщений о каких оо ремонтах, мероприятиях и закрытиях дорог в районе улице Мира в сторону Аэропорта.

Если этот маршрут был доступен, почему Александр не выбрал его, а пошел по маршруту через Гастелло, который в 2 раза длиннее (7,2 км против 3,8 по Мира)?!

Да по архиву сводки погоды 7 июня было облачно без просветов - это к вопросу о возможном солнечном ударе.

Добавлено позже:
Hayley, Может на Пархоменко всё-таки?
Путь до аэропорта на картах отсутствовал. На гугл-картах. В реале, конечно же существовал.
За точность не ручаюсь. Поэтому и спрашиваю тех, кто помнит.
Я помню только, что это было после ЖБИ.
А почему бы на гугл-картах отсутствовал только маршрут по Мира, а по Гастелло был?
И откуда сведения, что он отсутствовал?
« Последнее редактирование: 26.01.25 14:53 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Lunkvoul


  • Сообщений: 963
  • Благодарностей: 2 123

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 18:11

На данный момент Гугл предлагает три маршрута.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | IAMIRIS

idemidov


  • Сообщений: 2 124
  • Благодарностей: 5 773

  • Был сегодня в 00:22

Гугл показывает до сих пор три идиотских варианта, все через гору и через промзону, где скорее всего и нет прохода. Я писал об этом подробно:

Действительно показывает 2 варианта Яндекс.
Только вы перепутали какой путь короче.
По Мира намного короче, это кратчайший путь.
Посмотрите, куда направлена Гастелло - от вокзала НЕ к аэропорту, а в другую сторону. Посмотрите, куда направлена Кишинёвская - от аэропорта НЕ к вокзалу, а в противоположную сторону.
НЕ МОЖЕТ кривой маршрут через Гастелло и Кишинёвскую быть прямейшего по улице Мира!
Ну и перепад высот дикий.
(Ссылка на вложение)
По Мира - 46 минут, 3.8 км, 25 м подъёма и 6 м спуска.
По Гастелло-Кишинёвской - 73 минуты, 6.1 км, 140 м подъёма и 121 м спуска. Подъём выше шпиля сталинских высоток на Красных Воротах и Комсомольской (аналогия для москвичей) или выше ЖК Февральская Революция (аналогия для екатеринбуржцев) или здания в 40+ этажей (для всех).
https://yandex.ru/maps/-/CHEGzW4K

Добавлено позже:
Что касается Гугла, он предлагает 3 варианта и  все с подъёмом на 100+ метров.
Через Пархоменко 4,6 км.
Через Котовского 5,1 км.
И Через Гастелло 5,2 км (НО не через Кишинёвскую, а через Панорамную).
https://maps.app.goo.gl/NPivePVSXPb5m5YB6
(Ссылка на вложение)
Лично я Яндексу доверяю больше, не уверен что гугловские варианты через промзону и промышленную жд вообще проходимы.

Точно известно что шёл по Гастелло, значит уже выбрал худший вариант из 2 от Яндекса или худший вариант из 3 от Гугла. А если своими ногами пошёл на Кишинёвскую, значит выбрал худший из 5 вариантов от Яндекса+Гугла.

Добавлено позже:
А почему бы на гугл-картах отсутствовал только маршрут по Мира, а по Гастелло был?
И откуда сведения, что он отсутствовал?
Это вопрос к Гуглу. Несколько лет назад был случай, когда двое юношей замёрзли (один насмерть, другой до инвалидности) в Якутии, поехав заброшенной дорогой, которую рекомендовал Гугл.
https://dzen.ru/a/X_Gq868ULwsX44P8
« Последнее редактирование: 26.01.25 15:30 »


Поблагодарили за сообщение: Lunkvoul | ariuna120 | Милашка | Hayley | Ирина Петровна | prof

KiFFaz


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 394

  • Был 29.01.25 20:24

Hayley,
Цитирование
А почему бы на гугл-картах отсутствовал только маршрут по Мира, а по Гастелло был?
Я выше объяснил. Гугл-карты последний раз обновляли карту России более 5 лет назад. За 5 лет в Адлере много что поменялось, в т.ч. дороги и развязки новые возможно появились. В гугл-картах и Панорамная улица присутствует, в отличие от Яндекс-карт. На ЯКартах её вообще нет. Обозначена как просёлочная тропа.
После того, как АК вышел из ЖД вокзала, ему нужно было пройти прямо под мостом, пересечь ул. Ленина и повернуть по ней направо (что он и сделал). Если бы он спросил у кого по дороге как пройти в аэропорт, ему бы сказали просто идти прямо, мимо ул. Гастелло, прямиком на ул. Мира. Далее больше не нужно было никуда сворачивать. Ещё не поздно было спросить в магазине, где он покупал тоник. Но АК, к сожалению, этого не сделал, полагаясь на датированные карты Гугл. Да и Яндекс карты можно было по пути установить и просто посмотреть маршрут в них.
Lunkvoul,
Цитирование
На данный момент Гугл предлагает три маршрута.
Именно так.

Добавлено позже:
Lunkvoul,
Цитирование
На данный момент Гугл предлагает три маршрута.
То есть АК про Кишинёвскую улицу не знал и маршрут через неё в аэропорт на гугл-картах не видел. Очень интересно! Карты чётко вели его в Аэровокзальный переулок.
« Последнее редактирование: 26.01.25 16:43 »


Поблагодарили за сообщение: Lunkvoul | ariuna120 | Horse | женя77 | Наталья Оржицкая | IAMIRIS

Lunkvoul


  • Сообщений: 963
  • Благодарностей: 2 123

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 18:11

Мне представляется странным, что человек, носящий с собой ПТС (почему, кстати, не СТС? ПТС — это первичный документ, восстановить его гораздо сложней), то есть являющийся, видимо, водителем, так или иначе, использующим время от времени навигатор для передвижении, до сих пор пользуется гугл-картами. За то время, когда эти карты не обновлялись, кажется, можно это было заметить даже в родном городе, нет?

Возвращаться она как то не торопилась. Из дела её родители убрали придумав какую то отговорку. Как кто вообще не похоже что у них какой то контакт есть. Они даже фотку плавок не стали ей отправлять когда эти плавки нашли. Это всё как то странно.
На мой взгляд, это хорошее наблюдение. При всем уважении, все же о наличии тех или иных личных вещей у взрослого и женатого мужчины стоит сначала поинтересоваться в первую очередь у его жены, если, конечно, вы лично не собирали этого мужчину в отпуск. Но мне что-то подсказывает, что не собирали. Поинтересоваться-то несложно.


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Милашка

ariuna120


  • Сообщений: 5 309
  • Благодарностей: 18 763

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 00:15

При всем уважении, все же о наличии тех или иных личных вещей у взрослого и женатого мужчины стоит сначала поинтересоваться в первую очередь у его жены, если, конечно, вы лично не собирали этого мужчину в отпуск. Но мне что-то подсказывает, что не собирали. Поинтересоваться-то несложно.
Так может поинтересовались?
Откуда вывод, что жена не предоставила эту информацию?

Кстати, увидела в Вашем сообщении цитату:

Цитата:  link=msg=1605964 date=1737666339
Они даже фотку плавок не стали ей отправлять когда эти плавки нашли.
Не встречала информации, что родители фотографировали трусы, висевшие на кустах ежевики.
« Последнее редактирование: 26.01.25 16:56 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья Оржицкая

Lunkvoul


  • Сообщений: 963
  • Благодарностей: 2 123

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 18:11

Так может поинтересовались?
Откуда вывод, что жена не предоставила эту информацию?
Насколько я понял, она и предоставила, но уже позже.
Первыми плавки обнаружили родители, но идею принадлежности этой вещи к АК они отмели как невозможную.

По поводу плавок. Данные плавки мы видели сами в самом начале поисков, примерно в 150 м от Кишиневской, 29 в сторону Банановой на зарослях ежевики на высоте 1,5 м. Но, в связи с тем, что моя жена уверенно сказала, что это не плавки сына мы не их не снимали. Уже позднее, когда их обнаружила Лиза-алерт и показала их фото нашей снохе, она признала их как плавки нашего сына.
P.S.
Хотя лично я бы ей слал каждую бумажку и ниточку оттуда. Черт его знает, что там было у него — ей видней.


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Hayley | Милашка

Hayley


  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 746

  • Расположение: Europe

  • Была вчера в 22:55

Hayley, Я выше объяснил. Гугл-карты последний раз обновляли карту России более 5 лет назад. За 5 лет в Адлере много что поменялось, в т.ч. дороги и развязки новые возможно появились. В гугл-картах и Панорамная улица присутствует, в отличие от Яндекс-карт. На ЯКартах её вообще нет. Обозначена как просёлочная тропа.
После того, как АК вышел из ЖД вокзала, ему нужно было пройти прямо под мостом, пересечь ул. Ленина и повернуть по ней направо (что он и сделал). Если бы он спросил у кого по дороге как пройти в аэропорт, ему бы сказали просто идти прямо, мимо ул. Гастелло, прямиком на ул. Мира. Далее больше не нужно было никуда сворачивать. Ещё не поздно было спросить в магазине, где он покупал тоник. Но АК, к сожалению, этого не сделал, полагаясь на датированные карты Гугл. Да и Яндекс карты можно было по пути установить и просто посмотреть маршрут в них.
Lunkvoul, Именно так.

Добавлено позже:
Lunkvoul, То есть АК про Кишинёвскую улицу не знал и маршрут через неё в аэропорт на гугл-картах не видел. Очень интересно! Карты чётко вели его в Аэровокзальный переулок.
Спасибо! Я сразу смотрела только по Яндексу и видела 3 варианта : по Мира, по Гастелло и нижней Банановой (по-над озером) и по верхней Банановой со спуском по Кишиневской. 
Но и к Яндексу претензии- у него нет Панорамной и Аэровокзальный переулок у него тупиковый, а папа говорит, что там можно пройти (да и по Гуглу вроде как можно через дома ЖК пройти).
Если Гугл не показывает маршрут через Кишиневскую, то тем более странно, что Александр туда поперся.
Да и времени (от 14.18, когда он попал на камеру ЖБИ) у него совсем не было идти по Кишиневской

Если спуститься с Панорамной чуть раньше до Аэровокзального и пойти по нему через ЖК Лайнер, то дорога плавно поворачивает к улице Мира - прям напротив аэропорта. И на этой дороге есть «глухое» место, где ни справа ни слева домов нет с возможными камерами. Зато внизу этой дороги (асфальт, не проселочная), где пересечение с Мира, есть автомастерская ABS auto и чуть дальше - пункт проката машин- вот оттуда могли вылетать лихачи.

Если идти дальше по Панорамной, то она сама спускается к ABS auto официальный дистрибьютор Мерседес с кругами для разъездов и дальше также упирается в Мира в точке Минивэн Сочи Аэропорт. Там тоже вполне реально налететь на вырвавшегося из за поворота автолюбителя
« Последнее редактирование: 26.01.25 17:40 »


Поблагодарили за сообщение: Lunkvoul | Horse

KiFFaz


  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 394

  • Был 29.01.25 20:24

Hayley,
Что интересно. От завода ЖБИ Якарты показывают 4 км. до аэропорта и идти 50 минут, если через Кишинёвскую. А если вернуться по Гастелло и идти по ул. Мира, получается 5 км. и 54 минуты соответственно.

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 26.01.25 17:46 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Наталья Оржицкая | IAMIRIS