Пропажа Анастасии Брихунец в Верхнечусовских городках - стр. 30 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Пропажа Анастасии Брихунец в Верхнечусовских городках  (Прочитано 147723 раз)

0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.

Slawa


  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 2 253

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 22:49

Вот Мошкина и допрашивают,как она там оказалась. Но народ смущают вопрос Кто подкинул,если тела там не было. Если халатность поиска в колодце признают,то возможно Мошкина и признают виновным.
Да хватит вам уже бред нести.Никто тело в колодец не подкидывал.Причину смерти уже установили - утопление.Не нашли сразу потому что плохо искали .Мошкина не признают виновным если против него не будет никаких улик .Посидит два месяца ,разберутся и отпустят с зала суда.Просто видимо он два слова связать не может внятно ,вот и наговорил бреда от страха

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности, флэйм


Поблагодарили за сообщение: МИРА | gossgirl | Alla Shakhova | Rosa Marena | briz

prof


  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 13:46

Что вы к камере прицепились. В мутной воде ФИЗИЧЕСКИ (изучите тему прозрачности) не видно дальше условных 80 см. Водолазы пишут, что иной раз и на 20 см не видно. Колодец 6х2. Ну НИКАК ОН не 3х2 и не 2х2, по фото видно. Плиты эти ДЛИНОЙ 6 МЕТРОВ (5.5 возможно сам колодец). НИКАКАЯ камера тут не поможет, физику не обманешь.  Тут мелькала фраза "присыпало землёй". ИМЕННО!!! Земля сыпалась из щели между плит. Вы видели как земля ложится на воду? КОВРОМ! Игрушка могла и быть на поверхности, да ПРИСЫПАНА ЗЕМЛЁЙ. Так что никакого раздолбайства здесь нет. Или ОТКАЧКА, или ТРАЛЕНИЕ баграми ДОЛГО, минимум ПОЛЧАСА, что в этом колодце ОЧЕНЬ ТРУДНО (найдите багор 6 метров), или ЛЕЗТЬ В КОЛОДЕЦ И РУКАМИ ИСКАТЬ, что при глубине воды в 1.5 подразумевает С ГОЛОВОЙ И НЕ ОДИН РАЗ. Не полезли? Не нашли.

P.S. Собрались гуманитарии на форуме, блин... Хоть раз кто-то с маской В РЕКУ нырял? Хоть раз кошками тралил? Хоть раз плиту пустотку измерял?
« Последнее редактирование: 22.08.22 13:12 »


Поблагодарили за сообщение: Abraksas | Slawa | МИРА | gossgirl | Robin | Alla Shakhova | Sole22 | nataddd | IinaI | MrLito | Тамара Буксар | briz

МИРА


  • Сообщений: 1 160
  • Благодарностей: 1 897

  • Была сегодня в 19:41

Да хватит вам уже бред нести.Никто тело в колодец не подкидывал.Причину смерти уже установили - утопление.Не нашли сразу потому что плохо искали .Мошкина не признают виновным если против него не будет никаких улик .Посидит два месяца ,разберутся и отпустят с зала суда.Просто видимо он два слова связать не может внятно ,вот и наговорил бреда от страха
Поддерживаю. И думаю-скорее всего несчастный случай.Еще бы задержанный смог себя не оговаривать дальше.Но, наверное , перед системой бывший сиделец не может себя защищать. Лишь бы нашли все доказательства и не посадили невиновного.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | gossgirl | Alla Shakhova | Slawa | Rosa Marena

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Хоть раз кто-то с маской В РЕКУ нырял?
не стоит  только думать, что видимость через обычную маску и с помощью спекамеры, имеющей инфракрасную подсветку - это одно и то же. Эта подсветка существенно увеличивает видимось в мутной воде (даже в самой мутной, менее 10 (см) - этт единицы измерения прозрачности).

 Склоняюсь к тому, что размеры резервуара действительно  2 на 6 или же 3 на 4. Было сказано, что откачали 20 кубов, высота была 1, 5 м. Путем нехитрых расчетов получаем примерно такие возможные варианты.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Когда тут была | laramironova

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
Как приятно читать последние умные комментарии. Спасибо.

Резонансное дело. Сразу на контроле у Бастрыкина. Признать сразу несчастный случай - диванные критики скажут, что другие версии не проверяли и бла-бла.
А тут и подозреваемый нарисовался. Промаринуют 2 месяца в СИЗО и, за неимением доказательной базы, отпустят.


Поблагодарили за сообщение: Slawa

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Поддерживаю. И думаю-скорее всего несчастный случай.Еще бы задержанный смог себя не оговаривать дальше.Но, наверное , перед системой бывший сиделец не может себя защищать. Лишь бы нашли все доказательства и не посадили невиновного.
Да все бы так вроде. Все просто и на поверхности. Однако возникает такая  последовательность:
1. Вроде пишут- что НС - единственно реальная версия, но начинают отрабатывать сидельца этого. Зачем то. Вот зачем?
2. И к вечеру того же дня, когда с утра допрашивают этого сидельца идут уже ПРИЦЕЛЬНО смотреть колодец. Уже с погружением и откачкой. Будто прозрели.  И ссылку приводили ранее - писали (на 3 где то день от задержания), что ВМ знал, что девочка утонула.

Все это вызывает определенные сомнения.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: МИРА | Ангелина Ангелина | Когда тут была

МИРА


  • Сообщений: 1 160
  • Благодарностей: 1 897

  • Была сегодня в 19:41

Да все бы так вроде. Все просто и на поверхности. Однако возникает такая  последовательность:
1. Вроде пишут- что НС - единственно реальная версия, но начинают отрабатывать сидельца этого. Зачем то. Вот зачем?
2. И к вечеру того же дня, когда с утра допрашивают этого сидельца идут уже ПРИЦЕЛЬНО смотреть колодец. Уже с погружением и откачкой. Будто прозрели.  И ссылку приводили ранее - писали (на 3 где то день от задержания), что ВМ знал, что девочка утонула.

Все это вызывает определенные сомнения.
Возможно видел,не смог помочь, а сказть,что видел-побоялся.Он же уже за подобное сидел.

prof


  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 13:46

Эта подсветка существенно увеличивает видимось в мутной воде (даже в самой мутной, менее 10 (см) - этт единицы измерения прозрачности).
Возможно. Но не до 4 метров. К тому же на фоне стен - тело в подсветке будет выглядеть как пятно.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Alla Shakhova | Ира П.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Возможно. Но не до 4 метров.
наверняка камера устанавливалась не у стеночки, а по максимому - поближе к центру.  Не знаю уж - через ту яму или основное квадратное отверстие.  Соответсвенно видимость нужна где то на 3 м максимум (если размеры 6 на 2).  И на 2 максимум, если размеры 3 на 4.  Но это , если тело куда то  к стене прямо забилось, а таких и  причин вроде не было. Тело тоже где то в районе падения должно быть - тонуло приближенно к вертикальной траектории.

Добавлено позже:
Возможно видел,не смог помочь, а сказть,что видел-побоялся.Он же уже за подобное сидел.
именно это мы тут подробно и разбирали накануне

Добавлено позже:
Признать сразу несчастный случай - диванные критики скажут, что другие версии не проверяли и бла-бла.
вы серьезно полагаете, что кому то есть дело до мнения диванных критиков?--))))
« Последнее редактирование: 22.08.22 13:58 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: laramironova

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

наверняка камера устанавливалась не у стеночки, а по максимому - поближе к центру.  Не знаю уж - через ту яму или основное квадратное отверстие.
Вот "наверняка" или действительно поближе к центру? Этого мы знать точно не можем. Мне видится, что просто опустили камеру в колодец, посмотрели минуту и подняли.

вы серьезно полагаете, что кому то есть дело до мнения диванных критиков?--))))
Есть, конечно. Еще раз повторю - дело резонансное. Никто рисковать быстрым закрытием дела не будет. Отчитаются потом, что проверили досконально все варианты.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Вот "наверняка" или действительно поближе к центру? Этого мы знать точно не можем. Мне видится, что просто опустили камеру в колодец, посмотрели минуту и подняли.
Не так было дело. Привожу цитату (в третий раз))
:
В воскресенье один из местных, Влад Собянин, решил обследовать колодец с подводной камерой: такие обычно используют на рыбалке.
- Мы исследовали пространство у поверхности воды. Вокруг, на 360 градусов, ни игрушки, ни тела девочки не было. Потом опустили камеру на дно и также провернули ее на 360 градусов - ничего, - уверяет Влад.
*************************
 Не просто опустили. А с двух уровней - у поверхности и н дне -- смотрели все вокруг - на 360 градусов. А значит, НЕ у стеночки устанавлилась камера.
Цель НЕ оправдывает средства

Alla Shakhova


  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 821

  • Расположение: Roma

  • Была сегодня в 20:23

Еще бы задержанный смог себя не оговаривать дальше.Но, наверное , перед системой бывший сиделец не может себя защищать. Лишь бы нашли все доказательства и не посадили невиновного.
Согласна. Одна трагедия тянет за собой другую. Настю жалко, жалко и его ребятишек - опека увезла из родного дома, отец арестован, им каково сейчас!
Почему деток с мачехой не оставили...
« Последнее редактирование: 22.08.22 14:17 »


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Varnasha

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

Не так было дело. Привожу цитату (в третий раз))
Не просто опустили. А с двух уровней - у поверхности и н дне -- смотрели все вокруг - на 360 градусов. А значит, НЕ у стеночки устанавлилась камера.
А что, у стеночки на 360° камера не поворачивается?

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

А что, у стеночки на 360° камера не поворачивается?
видите ли, тогда бы говорилось об обзоре в 180 градусов, а никак не в 360.
Цель НЕ оправдывает средства

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

видите ли, тогда бы говорилось об обзоре в 180 градусов, а никак не в 360.
Ну хорошо, будем верить Владу. Еще бы он сказал, в каком месте конкретно камеру опускали.

prof


  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 13:46

Еще бы он сказал, в каком месте конкретно камеру опускали.
И какая прозрачность там была. Видео-то нет.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Robin

Sole22


  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 178

  • Был 01.02.24 14:08

Жители поселка Верхнечусовские Городки написали петицию в защиту Виктора Мошкина, подозреваемого в смерти шестилетней девочки, которую нашли в пожарном колодце.

21 августа часть жителей поселка Верхнечусовские Городки написали петицию в защиту Виктора Мошкина. Ее подписали 39 человек, сбор подписей продолжается. Петицию направят прокурору Чусового. В документе говорится следующее: «Версия следствия ничем не обоснована. У Виктора не было повода к совершению убийства. Время, когда исчезла девочка, — ранний вечер, когда вокруг много людей, которые стали бы свидетелями подобного преступления». Также в петиции сообщается, что «подозрение на Виктора Мошкина основано на его прежней судимости в 1997 году». Приводится характеристика мужчины: спокойный, неконфликтный, адекватно мыслящий, отзывчивый.

На 22 августа петицию подписали 79 жителей поселка.

59.ru

Цитирование
Склоняюсь к тому, что размеры резервуара действительно  2 на 6 или же 3 на 4.
В интервью с пожарным он сказал, что объем резервуара 30 кубов при глубине 2. Где-то 5 на 3 м получается
« Последнее редактирование: 22.08.22 15:37 »


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Robin | Наталья КВ | Когда тут была | Rosa Marena | Ангелина Ангелина | laramironova | Alla Shakhova

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

жителей поселка Верхнечусовские Городки написали петицию в защиту Виктора Мошкина.
Дружные неравнодушные жители видимо. Наверное они лучше знают этого человека.

 Ну уж вот если он только видел, но не помог и не сообщил своевременно. Это наверное НЕ исключено все таки.
« Последнее редактирование: 22.08.22 15:47 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Когда тут была | Ангелина Ангелина

prof


  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 13:46

Тут другой вопрос возникает. Была эта дыра между плит СКВОЗНОЙ именно ДО ЭТОГО СЛУЧАЯ??? Если нет, то девочка своим весом её и провалила. Хотя толкнуть это не отменяет. Толкнули, наступила (а то и упала набок вдоль щели) и провалила.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

Тут другой вопрос возникает. Была эта дыра между плит СКВОЗНОЙ именно ДО ЭТОГО СЛУЧАЯ??? Если нет, то девочка своим весом её и провалила. Хотя толкнуть это не отменяет. Толкнули, наступила (а то и упала набок вдоль щели) и провалила.
Сегодня тут была такая версия. Очень, кстати, возможная. Что дыры не было до этого, а земля просто под девочкой провалилась.


Поблагодарили за сообщение: Slawa | Rosa Marena

Slawa


  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 2 253

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 22:49

Тут другой вопрос возникает. Была эта дыра между плит СКВОЗНОЙ именно ДО ЭТОГО СЛУЧАЯ??? Если нет, то девочка своим весом её и провалила. Хотя толкнуть это не отменяет. Толкнули, наступила (а то и упала набок вдоль щели) и провалила.
Если толкнули ,то только дети в процессе игры.Ну не мог же взрослый человек ( а тем более Мошкин) бегать с детьми  на пустыре и играть в догонялки Да ещё и пихаться


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | laramironova | Robin | Наталья КВ

Afinna


  • Сообщений: 866
  • Благодарностей: 1 312

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была сегодня в 15:09

Ну хорошо, будем верить Владу. Еще бы он сказал, в каком месте конкретно камеру опускали.
Люк и провал рядом, вопрос в том, где они находятся по отношению к объёму колодца. Если сбоку, а все шесть метров длины в сторону, то найти что либо затруднительно. Кроме того, неудачно пошарив палками в первый день, тело могли оттолкнуть к противоположной стене. Все таки 6х3х2 это большой объём, по сути, целая комната. Трудно, конечно, судить по фото, неизвестно когда оно сделано, но оборванные корни могут как раз говорить о том, что яма была закрыта тонким слоем дерна и провалилась под весом девочки. Там все сторонники криминала говорят, что незачем ей было туда идти, типа там никто не ходит, но ведь дети непредсказуемы, тем более, что , как выяснилось, они играют там в прятки. Мошкин этот как то не вписывается в события, единственное, что я могу допустить, это то, что он мог от своего дома видеть, как девочка побежала и провалилась, ну а что он сделал после, это на его совести.
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: laramironova | gossgirl | Robin

laramironova


  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 4 572

  • Расположение: Казахстан

  • Заходила на днях

В одной из статей была информация о том, что к дому Мошкина сразу после его задержания был приставлен полицейский из-за возможного самосуда жителей поселка над его гражданской женой и возможно детьми.

Детей быстро определили в опеку, Мошкина закрыли на 2 месяца, гражданская жена сразу же мигом уехала из деревни. Не стала ждать Мошкина, видимо боится. Дом пустует.
Причина смерти - НЕнасильственная, утопление.
Может быть всё-таки вброс в СМИ о причине смерти - для отвода глаз, чтобы успокоить жителей деревни, а то постреляют друг друга или детей порежут.


Поблагодарили за сообщение: Robin | Наталья КВ | Когда тут была | Obladi-oblada | Jurij

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 505
  • Благодарностей: 10 126

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Может быть всё-таки вброс в СМИ о причине смерти - для отвода глаз, чтобы успокоить жителей деревни, а то постреляют друг друга или детей порежут.
Хорошая мысль. А дети переданы в опеку - это интересно - в том же населенном пункте или все таки куда то перевезли? Уж больно небольшой все таки населенный пункт, если там что то типа интерната?  Лучше бы уж в другом месте, во избежании...

 Нашла, вот куда их поместили:
https://59.ru/text/criminal/2022/08/21/71588783/
 правда где это территориально пока не разобралась
« Последнее редактирование: 22.08.22 17:31 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: laramironova

Rose


  • Сообщений: 1 473
  • Благодарностей: 3 437

  • Расположение: Беларусь

  • Была 24.06.24 14:22

Вот жена Мошкина все рассказала, где они были в тот день а их трое детей, где были? Что делали? Ведь известно, что они дружили с девочкой. И она явно к ним пошла сначала, а не в магазин.

Добавлено позже:
Вот жена Мошкина все рассказала, где они были в тот день а их трое детей, где были? Что делали? Ведь известно, что они дружили с девочкой. И она явно к ним пошла сначала, а не в магазин.
И яма эта рядом, неужели за столько времени те, к о живёт рядом не забил тревогу про вот это опасное место?
« Последнее редактирование: 22.08.22 17:24 »

Sole22


  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 178

  • Был 01.02.24 14:08

Может быть всё-таки вброс в СМИ о причине смерти - для отвода глаз, чтобы успокоить жителей деревни, а то постреляют друг друга или детей порежут.
А вброс от том, что Мошкин сознался. что толкнул, тогда для чего?
Думаю, что у СМИ своя логика - заработать как можно больше читателей и внимания к себе

Цитирование
Дом пустует.
Там еще бабушка 83 года должны быть. Не знаю, с чьей стороны - мужа или жены.
P.S. Хотя нет, со стороны мужа, т.к. поднимался вопрос об опеке жена-то неофициальная
« Последнее редактирование: 22.08.22 21:18 »


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Когда тут была


  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 2 053

  • Расположение: Россия

  • Была 28.09.22 01:13

В одной из статей была информация о том, что к дому Мошкина сразу после его задержания был приставлен полицейский из-за возможного самосуда жителей поселка над его гражданской женой и возможно детьми.

Детей быстро определили в опеку, Мошкина закрыли на 2 месяца, гражданская жена сразу же мигом уехала из деревни. Не стала ждать Мошкина, видимо боится. Дом пустует.
Причина смерти - НЕнасильственная, утопление.
Может быть всё-таки вброс в СМИ о причине смерти - для отвода глаз, чтобы успокоить жителей деревни, а то постреляют друг друга или детей порежут.
Я точно думаю, что Мошкин знал о том, что случилось.
Но какой мотив у него, зачем ему это делать?
Если он просто видел это- то почему дал признательное?

Я поэтому и говорю- надо копать скелеты в шкафу у семьи.

Скорей всего месть.
Когда то тут была..)

gossgirl


  • Сообщений: 2 707
  • Благодарностей: 5 036

  • На форуме

И она явно к ним пошла сначала, а не в магазин.
В смысле - явно к ним? Почему?

Добавлено позже:
Скорей всего месть.
Месть кого и кому?)
« Последнее редактирование: 22.08.22 17:45 »


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Topse Cret


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 386

  • Был сегодня в 21:01

Вот жена Мошкина все рассказала, где они были в тот день а их трое детей, где были? Что делали? Ведь известно, что они дружили с девочкой. И она явно к ним пошла сначала, а не в магазин.

Добавлено позже:И яма эта рядом, неужели за столько времени те, к о живёт рядом не забил тревогу про вот это опасное место?
Явно к ним пошла? Это вы как к такому выводу пришли?


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

laramironova


  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 4 572

  • Расположение: Казахстан

  • Заходила на днях

Там еще бабушка 83 года должны быть.
а с чего вы взяли, что эта бабушка непременно живет в этом доме?

---------------------------
Про гражданскую жену (третью) ВМ один из комментариев:
"Это та самая "супруга", которая избила мужчину так, что он попал в больницу? Высокие отношения... Там вообще вся семейная история - как из фильма ужасов: первого ребенка он утопил в колодце, вторую его жену убили, с третьей случались разборки с телесными повреждениями. В паузах - десятилетняя отсидка. Как вписывается в эту историю судьба погибшей девочки - пока непонятно, но все заверения близких, друзей и сторонних правозащитников, что "он хороший, он мухи не обидит" как-то малоубедительны..."
« Последнее редактирование: 22.08.22 18:26 »


Поблагодарили за сообщение: Когда тут была | Jurij | Rita-Bel | Наталья КВ