Лифт

[Паганель]

Квантум каждый раз ловко уходил от ответа на конкретный вопрос : есть ли в деле видео, на котором видны АС и Ирина. Если вы почитаете скрины, то заметите, что он просто пишет, что пребывание подтверждено, что есть свидетели. И отдельно, что была какая-то камера и есть какие-то видеоматериалы. Это просто уход от ответа на конкретный вопрос.

это для вас уход. А для меня лично конкретный ответ. В кино были, фильм полностью досмотрели и вышли. Следователь это подтвердил. Какая в принципе разница как?

[Шампиньон]

это для вас уход. А для меня лично конкретный ответ. В кино были, фильм полностью досмотрели и вышли. Следователь это подтвердил. Какая в принципе разница как?

Ну для вас похоже разницы нет. А для меня есть. Одно дело видео, на котором конкретно видны конкретные люди и зафиксировано время, и совсем другое какие-то свидетели, которые запросто могут ошибиться или намеренно солгать. И разве вы имеете доступ к УД, чтобы утверждать, что там есть, а чего нет? Даже ответ Скурятина говорит о том, что все было очень не точно : свидетели, если он правильно помнит. А все остальное (т.е. после кино) только со слов АС.

[Паганель]

Даже ответ Скурятина говорит о том, что все было очень не точно : свидетели, если он правильно помнит. А все остальное (т.е. после кино) только со слов АС.

Скурятин не утверждает, что они точно не были в кинотеатре. Он не может вспомнить, как именно это было доказано. Однако он точно уверен, что они там были.

Это подтверждают некоторые пользователи интернета про видеозапись. На видео также видно, как они уходят в сторону, противоположную стоянке машин.

+ Квантиум...

Более того, если бы это было хоть немного сомнительно, Александра сразу бы арестовали. Вам даже писали об официальном  следственном эксперименте, где засекали время.

Совокупность этой информации позволяет нам полагать, что факт их присутствия в кинотеатре является неоспоримым.

Добавлено позже:

А все остальное (т.е. после кино) только со слов АС.

Да это так, но только так было в 2009 году. Вы что думаете, никто ничего не узнал нового до сих пор?

[Шампиньон]

Паганель, то что какие-то анонимные ники где-то писали про какие-то видео просто смешно воспринимать всерьёз. Конкретный человек следователь Скурятин ни о каком видео не сказал, а только о свидетелях. Кстати почему в галерею поместили только часть его ответа про кинотеатр? Тут приносили полный ответ, где насколько помню он писал, что все прочее только со слов АС. То есть нет ни свидетелей ни видео около подъезда или в подъезде.
Ладно, пожалуй на этом стоит поставить точку.

Заключение : нет никакого видео, есть какие-то свидетели из кинотеатра. Все.

Добавлено позже:
Я не хочу ни думать, ни не думать о том, появилось ли что-то новое с 2009 года. Я предпочитаю не гадать, а знать. Но никакой новой информации НЕТ. Если у кого-то она есть, дайте на нее ссылку. Только на информацию, а не на очередные бредни.

[Паганель]

Заключение : нет никакого видео, есть какие-то свидетели из кинотеатра. Все.

Про видео писали в 2009 году, и это Квантум подтверждает сейчас. Есть новая информация. А вот верить или нет в нее, ваше право.
Но смысл в другом. Факт их присутствия в кинотеатре является неоспоримым. Только об этом речь.

[Умптек]

Зашла в подъезд, прошла к почтовым ящикам, достала корреспонденцию и зашла в лифт. Предполагаю, что лифт между этажами остановили, и в лифт зашёл некто, кто напугал Ирину либо своим видом, либо намерением. Ирина выронила из рук ключи и газету. Преступник увел Ирину в квартиру в этом подъезде. А когда вышел за ключами через некоторое время, то их уже подобрала соседка.

В сети есть информация по заводским настройкам программы движения лифта между этажами. Лифты на Демакова были стандартного изготавления со стандартными заводскими настройками. Нет ни единого упоминания, что по каким-то причинам "лифтёры" влезали в заводские программы настроек, тем более, что по тем временам и по тем технологическим решениям делать это могли далеко не в каждой лифтовой конторе. Поэтому смело можно полагать, что блок управления  с программой движения лифта, как был настроен на заводе, так его на Демакова и воткнули, так и работал. Так вот при движении лифта вверх, никто не может с промежуточного этажа остановить его движение, чтобы войти, ибо тем набором кнопок на этажах  лифт не понимает, в какую сторону намерен ехать попутчик, и естественно  уже едущиму с первого на седьмой этаж подсаживать в качестве попутного пассажира, которому нужно с третьего на первый, это нонсенс. Поэтому, если Ирина успела сесть на первом и поехать одна, то так одна до седьмого и доедет, а уж потом, лифт освободившись спуститься на третий, чтобы довести пассажира на первый. Если на Ирину нападали, то либо при входе на первом, либо при выходе на её этаже.
Что до предположения, что Ирина была затащена в квартиру, а потом похитители не успели забрать ключи из лифта, потому, что лифт поехал на первый по вызову возвращавшейся соседкой, то эти варианты очень живо обсуждались ещё тогда, в 2009 годах. Даже приводили аргумент, что преступник успел ночью каким-то образом затереть следы, в том числе и запаховые, да так затёр, что перестарался, ибо становится странным, что поисковая собака не взяла следы Ирины, даже не её этаже. Ибо не важно, сколько времени прошло с момента её там последнего нахождения, час-полсуток-трое суток. Там всё должно было быть пропитано её запахами, за год проживания. И это же надо же, так протёрли, что запаха не осталось на её  этаже. Только если кто-то сделал быстренько-быстренько уборочку с хлорочкой. Не поверю, что мокрую тщательную уборку подъезда с перепугу в то же утро до обеда успели сделать из жилищной конторы. Лампочки ввернуть, то да, послать электрика дело нехитрое. Но отскоблить весь подъезд, когда ещё толком никто вокруг не знает, что произошло. Очень неправдоподобно.

[Rose]

В сети есть информация по заводским настройкам программы движения лифта между этажами. Лифты на Демакова были стандартного изготавления со стандартными заводскими настройками. Нет ни единого упоминания, что по каким-то причинам "лифтёры" влезали в заводские программы настроек, тем более, что по тем временам и по тем технологическим решениям делать это могли далеко не в каждой лифтовой конторе. Поэтому смело можно полагать, что блок управления  с программой движения лифта, как был настроен на заводе, так его на Демакова и воткнули, так и работал. Так вот при движении лифта вверх, никто не может с промежуточного этажа остановить его движение, чтобы войти, ибо тем набором кнопок на этажах  лифт не понимает, в какую сторону намерен ехать попутчик, и естественно  уже едущиму с первого на седьмой этаж подсаживать в качестве попутного пассажира, которому нужно с третьего на первый, это нонсенс. Поэтому, если Ирина успела сесть на первом и поехать одна, то так одна до седьмого и доедет, а уж потом, лифт освободившись спуститься на третий, чтобы довести пассажира на первый. Если на Ирину нападали, то либо при входе на первом, либо при выходе на её этаже.
Что до предположения, что Ирина была затащена в квартиру, а потом похитители не успели забрать ключи из лифта, потому, что лифт поехал на первый по вызову возвращавшейся соседкой, то эти варианты очень живо обсуждались ещё тогда, в 2009 годах. Даже приводили аргумент, что преступник успел ночью каким-то образом затереть следы, в том числе и запаховые, да так затёр, что перестарался, ибо становится странным, что поисковая собака не взяла следы Ирины, даже не её этаже. Ибо не важно, сколько времени прошло с момента её там последнего нахождения, час-полсуток-трое суток. Там всё должно было быть пропитано её запахами, за год проживания. И это же надо же, так протёрли, что запаха не осталось на её  этаже. Только если кто-то сделал быстренько-быстренько уборочку с хлорочкой. Не поверю, что мокрую тщательную уборку подъезда с перепугу в то же утро до обеда успели сделать из жилищной конторы. Лампочки ввернуть, то да, послать электрика дело нехитрое. Но отскоблить весь подъезд, когда ещё толком никто вокруг не знает, что произошло. Очень неправдоподобно.

Спасибо. Очегь важная информация.
А теперь сопоставить время отключения телефона и будет видно на входе или выходе было якобы нападение.

[Comrade]

Умптек спасибо за развернутый ответ. Если допустить поправку, и Ирину встретили на ее этаже?
Эти ключи от квартиры, они более логичны, что выпали из рук Ирины. Да, Вы можете парировать тем, что все могло случиться на первом этаже, но на первом существовал риск быть замеченным случайными свидетелями. А про запах... интересный момент, не знала. И чем же объяснили отсутствие запаха Ирины на ее этаже?

[DLL]

Шампиньон , а  что вам это дает ? Ну то, что вы узрели в факте пребывания в кино некую расплывчатость или не состоятельность ?

Вот этот термин , очень оригинальный кстати , "анонимные ники" (я даже вроде бы впервые именно от вас его услышал), вы часто стали к нему прибегать  ... а, что по вашему делает тот или иной ник "анонимным"  ? Ведь у нас тоже ники 

Давайте я попробую угадать,  "анонимными" в ваших глазах выглядят те ники , с которых последовала какая либо информация направленная, тем или иным способом, якобы на создание некоего алиби Скурихину ? "Да видели там то, да были в кино, да подъехал к подъезду" (ну это я утрированно (как всегда)) . Да ещё забыл,  "кто то видел субъект мужского пола с идущей с ним рядом девушкой (женского пола)  ... шла вроде как шатаясь ... время от времени облокачиваясь на мужчину"  и вроде как по времени это все попало в рамки рассказа Скурихина.  (было тут такое ... говорили об этом... кто когда... даже я уже забыл)))

Я вот заметил странную особенность, что ни одного "анонимного" ника ... не написало обратного. Что этот ник теряет если он и так "анонимный" ?  Согласитесь, что большинство  (% - ую разницу я конечно не знаю), смотревших видео, обсуждавших этот тут, или еще где то -  все таки  считают Александра виновным. А за столько времени (а где эта история только не раскручена) могли найтись вовсе и не анонимные товарищи, которые "что то да и видели",  но анонимно об этом написать. Ну или просто анонимные товарищи которые верят в виновность Скурихина могли,  что то такое и насочинять . Однако не происходит ни того ни другого. Видимо никто сочинять не умеет (ну кроме нас с вами))) Но давайте будем честными сами с собой , их сочинения (если таковые и будут)  вы воспримите "на ура"    и вовсе не потребуете после этого какой то доказательной базы, хотя бы части её.

p.s ... судя видимо по количеству "анонимных ников"  ... у Скурихина опять "армия поклонников" , а у Ирины никого. (извините если получилось как то саркастично , ничего такого и в мыслях не держал !!!! ) . Почему то вывод напрашивается именно такой. 

[GиперборЕя]

В сети есть информация по заводским настройкам программы движения лифта между этажами. Лифты на Демакова были стандартного изготавления со стандартными заводскими настройками. Нет ни единого упоминания, что по каким-то причинам "лифтёры" влезали в заводские программы настроек, тем более, что по тем временам и по тем технологическим решениям делать это могли далеко не в каждой лифтовой конторе. Поэтому смело можно полагать, что блок управления  с программой движения лифта, как был настроен на заводе, так его на Демакова и воткнули, так и работал. Так вот при движении лифта вверх, никто не может с промежуточного этажа остановить его движение, чтобы войти, ибо тем набором кнопок на этажах  лифт не понимает, в какую сторону намерен ехать попутчик, и естественно  уже едущиму с первого на седьмой этаж подсаживать в качестве попутного пассажира, которому нужно с третьего на первый, это нонсенс. Поэтому, если Ирина успела сесть на первом и поехать одна, то так одна до седьмого и доедет, а уж потом, лифт освободившись спуститься на третий, чтобы довести пассажира на первый. Если на Ирину нападали, то либо при входе на первом, либо при выходе на её этаже.
Что до предположения, что Ирина была затащена в квартиру, а потом похитители не успели забрать ключи из лифта, потому, что лифт поехал на первый по вызову возвращавшейся соседкой, то эти варианты очень живо обсуждались ещё тогда, в 2009 годах. Даже приводили аргумент, что преступник успел ночью каким-то образом затереть следы, в том числе и запаховые, да так затёр, что перестарался, ибо становится странным, что поисковая собака не взяла следы Ирины, даже не её этаже. Ибо не важно, сколько времени прошло с момента её там последнего нахождения, час-полсуток-трое суток. Там всё должно было быть пропитано её запахами, за год проживания. И это же надо же, так протёрли, что запаха не осталось на её  этаже. Только если кто-то сделал быстренько-быстренько уборочку с хлорочкой. Не поверю, что мокрую тщательную уборку подъезда с перепугу в то же утро до обеда успели сделать из жилищной конторы. Лампочки ввернуть, то да, послать электрика дело нехитрое. Но отскоблить весь подъезд, когда ещё толком никто вокруг не знает, что произошло. Очень неправдоподобно.

Вот про собаку. Я перечитала повнимательнее (скриншот внизу). Правильно, что собака взяла след на 1 этаже? Я как-то всегда считала. что она вообще след не взяла. Дальше, по-моему, он ещё про собаку отвечал, но суть прежняя.
И ещё. Мы тут большинство говорим, что сняли отпечатки с 1 по 7 этаж, а на деле отпечатки сняли на 1 и 7 этаже. Это рационально конечно, просто нам для уточнения.
И Вам же вопрос, я смотрю Вы в теме. А что у лифтёров фиксируется вообще? Я к тому, могли или нет лифтёры сказать о движении лифта с 12 до 12/30? Или у них только "вызов" фиксируется? Кнопка "стоп" фиксируется? Поломка лифта или какие-то нештатные ситуации? Понятно, что лифтёра опросили, журнал проверили, но вопрос в том, а что вообще мог зафиксировать лифтёр?

Добавлено позже:

Спасибо. Очегь важная информация.
А теперь сопоставить время отключения телефона и будет видно на входе или выходе было якобы нападение.

Мы не знаем точное время отключения телефона Ирины. Логично, что он отключился примерно в 00/17, когда было отправлено смс и оно не дошло.
Следствие знает и надеюсь оно сопоставило или сопоставит.

И я совсем забыла проверяли или нет кабину лифта на отпечатки Ирины и следы крови? Я давно хотела спросить, а вчера на Дзене увидела комментарий об этом, мол, проверяли или нет, от неё что-то должно было остаться типа волос.
DLL, если в кино они не были, это открывает 1000 вариантов того, что могло случиться.

Итак. Если я всё правильно уловила, то собака взяла след только на 1 этаже, значит теория с дверью в подсобное помещение становится вполне реальной, либо она вышла сама, но что за перфоманс с ключами? Либо её встретили на 1 этаже и она вышла с ними. Либо она зашла в чью-то квартиру, но опять же, что за перфоманс с ключами?
Хотела написать тираду, что кто-то зашёл в подъезд после Ирины и до соседки, поднял с пола ключи с газетой и кинул в лифт, как в светлое место. а сам пошёл, например, пешком на второй или третий этаж. Но он бы об этом сказал при поквартирном обходе, эх. Значит ключи были найдены именно в лифте и именно соседкой.

[Катя Иванова]

Ну, во-первых, по поводу кинотеатра. Ну конечно там была камера, в 2009 году, хотя бы одна. Это не 80-90е, камера в кинотеатре Новосибирска на входе должна была быть. Во-вторых, тут прозвучала интересная версия про сайт знакомств. Я сама в 2007-2009 годах сидела на всяких сайтах, Love-planet и т.д., активно ходила на свидания, знакомилась. Кто-то предлагал для первой встречи подъехать к дому и посидеть в машине, поболтать. То есть варианты разные были. Но. Если распечатка звонков ничего не показала, а про исследование компьютера Ирины у нас нет информации, то что получается? Могла переписываться и назначить встречу в чате на сайте. Понятно, что в 12 ночи не идут на первое свидание с кем-то, но она могла встретиться с кем-то раньше, ее могли подвезти до подъезда и узнали, в каком подъезде она живет, и в ту ночь  уже поджидали где-то около или внутри, например. А еще у Ирины мог быть второй телефон, зарегистрированный не на нее, либо с левой симки . Раньше на рынках и в переходах метро продавали левые симки без регистрации или я даже не знаю, наверно, на кого-то зарегистрированы... Я помню, что что-то такое было раньше.

Добавлено позже:
Может какая-то корпоративная симка, которая осталась с прошлой работы или еще что-то...

Добавлено позже:
Кстати, там же что-то про торговлю симками теле 2 было... Если друг Скрх Доничев ими торговал, то вполне возможно, что и Ирина себе прикупила какую-то симку, без регистрации либо с регистрацией на кого-то другого. Я не знаю, как такое может быть, симки без регистрации сейчас же маловероятны. Наверное когда на один паспорт оформляется куча сим карт и потом вроде как продаются как "левые".

Добавлено позже:
Я помню, когда я сидела на сайтах знакомств, то я свой основной номер не давала, а специально для этого купила новую симку и сообщала тот новый номер, а то мало ли кто будет названивать. И лично у меня всегда было несколько телефонов, один основной, другой для соцсетей и т.д. Особенно когда телефоны были недорогие, "кирпичи".

[Шампиньон]

Шампиньон , а  что вам это дает ? Ну то, что вы узрели в факте пребывания в кино некую расплывчатость или не состоятельность ?

Вот этот термин , очень оригинальный кстати , "анонимные ники" (я даже вроде бы впервые именно от вас его услышал), вы часто стали к нему прибегать  ... а, что по вашему делает тот или иной ник "анонимным"  ? Ведь у нас тоже ники 

Давайте я попробую угадать,  "анонимными" в ваших глазах выглядят те ники , с которых последовала какая либо информация направленная, тем или иным способом, якобы на создание некоего алиби Скурихину ? "Да видели там то, да были в кино, да подъехал к подъезду" (ну это я утрированно (как всегда)) . Да ещё забыл,  "кто то видел субъект мужского пола с идущей с ним рядом девушкой (женского пола)  ... шла вроде как шатаясь ... время от времени облокачиваясь на мужчину"  и вроде как по времени это все попало в рамки рассказа Скурихина.  (было тут такое ... говорили об этом... кто когда... даже я уже забыл)))

Я вот заметил странную особенность, что ни одного "анонимного" ника ... не написало обратного. Что этот ник теряет если он и так "анонимный" ?  Согласитесь, что большинство  (% - ую разницу я конечно не знаю), смотревших видео, обсуждавших этот тут, или еще где то -  все таки  считают Александра виновным. А за столько времени (а где эта история только не раскручена) могли найтись вовсе и не анонимные товарищи, которые "что то да и видели",  но анонимно об этом написать. Ну или просто анонимные товарищи которые верят в виновность Скурихина могли,  что то такое и насочинять . Однако не происходит ни того ни другого. Видимо никто сочинять не умеет (ну кроме нас с вами))) Но давайте будем честными сами с собой , их сочинения (если таковые и будут)  вы воспримите "на ура"    и вовсе не потребуете после этого какой то доказательной базы, хотя бы части её.

p.s ... судя видимо по количеству "анонимных ников"  ... у Скурихина опять "армия поклонников" , а у Ирины никого. (извините если получилось как то саркастично , ничего такого и в мыслях не держал !!!! ) . Почему то вывод напрашивается именно такой. 

Знаете, мне кажется вам немножко не достает элементарной логики. Разумеется подразумевается, что все ники анонимные. Я просто делаю на этом акцент, хотя можно было бы опустить слово анонимные. Вы частенько приписываете людям то, что они не говорили и как-то все упрощаете по-моему. Например используете термин "уверен"  по отношению к оппоненту. Какое-то у вас черно-белое видение на мой взгляд. Да я не могу принимать на веру высказывания анонимов в соцсетях. Во всяком случае считаю ошибочным подавать это, как факт или надёжную информацию. Независимо от того, кто именно высказывается. Если кто-то напишет, что видел крадущегося в полночь по дому Скурихина, поверьте, я отнесусь к этому с таким же сомнением. Я совсем не против слухов, сплетен и вбросов, если они подаются, как таковые, а не превращаются в надёжный инсайд или данные из материалов дела. Ну да большинство анонимов склоняется к версии виновности АС (это показывает даже повторное голосование в этой теме, как и первое кстати). Просто потому, что пока это самая подходящая версия, которую можно чем-то обосновать. Если появятся какие-то факты или новая информация, я с удовольствием буду ее учитывать и могу поменять свою версию на другую, как думаю и большинство. Поверьте, мне абсолютно безразличен Скурихин. Судя по той информации, которую о нем тут собрали, это вполне узнаваемый типаж. Он может быть виновным, может не быть. Мне он не интересен. Вот Ирина мне симпатична, но это тоже основано на той немногой информации, которой мы располагаем. Мне ее искренне жаль и хотелось бы, чтобы убийца, кто бы он ни был, был наказан. Но я на это не рассчитываю. Возможно за какими-то никами скрываются люди, знакомые с фигурантами. Во всяком случаю предполагаю, что это Квантум. Ну и кто-то еще захаживает. Кому-то ведь квантум тут даже пригрозил, сказав, что знает, кто они)). Возможно, но не более того.

Добавлено позже:
Да еще о "факте пребывания в кино". Что я там узреваю)). Да ничего. Версия с АС может быть с кино или после кино. Без разницы. Просто мне не нравится, когда факты искажаются, передергиваются или за факты выдаётся всякая ахинея. Я не поверю, что в деле есть видео, пока об этом не будет официальной информации. Тут только слухи и вбросы. Я имею в виду видео, которое звпечатлело АС и Ирину в тот день в то время в том кинотеатре. Вот и все.

[GиперборЕя]

Шампиньон, с Квантумом можно познакомиться лично и есть форумчане кто это сделал.
Мне это не интересно, как и не интересно общаться по личкам.
Второе. А вот следствие, опять же по словам Квантума и Угрюма, тогда рассматривало всё, любые сплетни или слухи, заслуживающие хоть малейшего внимания. Вспомните Барракуду, которую проверили по сообщению в интернете такого же "анонимного" ника. Скриншот того сообщения миллион раз в тему приносили, в галерее его, вроде, нет. А вот пошли и проверили.
Угрюм ходил со своей версией в милицию.
Свидетельство курильщика проверили и оно привело к подвалу, где была банановая кожура и остатки скотча.
И это то что известно и что именно милиция проверяла, а не волонтёры.
По кино и у меня сомнения, я тоже хочу видео посмотреть, но мы его никогда не увидим, как абсолютно верно сказал Паганель, потому у меня просто сомнения на счёт кино.
А вот видео с парковки, видимо, как-то просочилось в сеть в своё время, как и распечатка звонков Ирины.
И к слову, Алтай со Скурихиным тоже под вопросом, это только слова тех кто видел фото, самого фото нет.
Кстати, у меня вопрос. Когда обсуждали скачивание всех фотографий Ирины из ВК Антошкой, то задавался вопрос, откуда у этой Антошки был такой полный доступ к странице Ирины. Объясните мне суть, пожалуйста. Если у человека открытая страница, то в чём проблема любому скачивать фотки? Нажимаешь, сохраняешь. Или страница Ирины была закрытой и фото могли видеть друзья или вообще никто не мог видеть? Тогда у этой Антошки был логин и пароль от страницы Ирины?

Почему она скачала только из ВК, почему не из одноклассников заодно?
И почему никто не сохранил эту фотку с буквами Бийск?

[Шампиньон]

Шампиньон, с Квантумом можно познакомиться лично и есть форумчане кто это сделал.
Мне это не интересно, как и не интересно общаться по личкам.
Второе. А вот следствие, опять же, по словам Квантума и Угрюма, тогда рассматривало всё, любые сплетни или слухи, заслуживающие хоть малейшего внимания. Вспомните Барракуду, которую проверили по сообщению в интернете такого же "анонимного" ника. Скриншот того сообщения миллион раз в тему приносили, в галерее его, вроде, нет. А вот пошли и проверили.
Угрюм ходил со своей версией в милицию.
Свидетельство курильщика проверили и оно привело к подвалу, где была банановая кожура и остатки скотча.
И это то что известно и что именно милиция проверяла, а не волонтёры.

Да я же не против слухов и сплетен)). Действительно они могут на что-то навести наверное. Я против того, чтобы они превращались в инсайд, проверенную информацию, материалы УД и т.д.)) А в нашей теме это иногда происходит. В середине темы какой-то вброс, принесенный откуда-то. А страниц через сто он превращается в факт (или его глубокомысленно величают инсайдом), да еще и в искажённом виде. Я только об этом. Квантум тут откровенно заявил, что он не истина в последней инстанции и его версии это просто версии, которые он и менял по ходу дела, а иногда по мне, так просто развлекался. Но его упорно считают чуть ли не оперативником, имеющим доступ к делу. Все тут серьезно обсуждали эту "с-ку" (пардон)) и "спасске" или как его там, а ведь он сам сказал, что это был просто вброс какого-то ника в соц.сети. Что касается знакомства с ним в личку, то что это даст? Он что там представляется, называет звание и должность  и дает свой рабочий телефон?)).

[GиперборЕя]

И ещё. Получается, что Скурихину абсолютно плевать, что его имя полощется по всему рунету, от него нет вообще никаких реакций.
Видео с парковки скорее всего не является тайной следствия и оно явно у него есть, это ведь не проблема взять и опубликовать его снова? Вон по Гликиной оказывается видео с ней идущей, когда следом идёт вероятный убийца, опубликовали волонтёры вообще, хотя это была тайна следствия, эти же волонтёры жалобы на видео записывают на СК.
Ведь Скурихину выгодно, чтобы доказательства попали в сеть. Но он вообще молчит. Либо он абсолютно отстранился от всего этого, либо ему реально запретили что-либо говорить пока идёт следствие. Просто куда не зайди сейчас, все почти поголовно обсуждают его. Каково это его детям читать? И он никак это не опровергает, вообще никак.

Добавлено позже:

Да я же не против слухов и сплетен)). Действительно они могут на что-то навести наверное. Я против того, чтобы они превращались в инсайд, проверенную информацию, материалы УД и т.д.)) А в нашей теме это иногда происходит. В середине темы какой-то вброс, принесенный откуда-то. А страниц через сто он превращается в факт (или его глубокомысленно величают инсайдом), да еще и в искажённом виде. Я только об этом. Квантум тут откровенно заявил, что он не истина в последней инстанции и его версии это просто версии, которые он и менял по ходу дела, а иногда по мне, так просто развлекался. Но его упорно считают чуть ли не оперативником, имеющим доступ к делу. Все тут серьезно обсуждали эту "с-ку" (пардон)) и "спасске" или как его там, а ведь он сам сказал, что это был просто вброс какого-то ника в соц.сети. Что касается знакомства с ним в личку, то что это даст? Он что там представляется, называет звание и должность  и дает свой рабочий телефон?)).

Именно. Всё это он готов сказать в личке и даже встретиться. Напишите ему, если Вам это важно. Он и мне предлагал в личке рассказать о себе, но ещё раз, мне это не интересно просто.
А какие у нас по сути варианты? Остаётся только ориентировка и статьи в СМИ, ну и видос где-то, где кратко на каком-то не то ток-шоу рассказывали про дело Ирины, мол, всё проверили, результата нет. Его публиковали в теме миллиард раз, оно абсолютно не информативное.
Я предпочитаю верить Квантуму, но опять же с оговорками.

[Шампиньон]

Ну хорошо, а откуда появилось это "видео с парковки"? Кто о нем сообщил, и почему вы думаете, что оно существует?

Добавлено позже:
А откуда вам известно, что именно Квантум предлагал кому-то в личку? Даже встретиться предлагал?)). Ну вы же любознательный человек, GиперборЕя. Столько всего сюда приносили. Почему бы вам с ним не связаться? И еще, если он готов всем подряд представляться в личку, почему бы ему просто не представиться уж в теме?)). Написал бы : я лейтенант (майор, полковник) Квантум Иванович, работаю в отделе экономических преступлений (в отделе убийств), мой служебный тел.такой-то. Всех желающих прошу обращаться)).

[Катя Иванова]

Может потому что информация о сотрудниках засекречена?

Добавлено позже:
Информация по уголовному делу тоже не подлежит разглашению, поэтому странно, что тут удивляются, что не было в общем доступе что-то.

[Шампиньон]

Нет, мне совсем не важно знать, кто такой квантум. Вот петрич тоже представлялся человеком из органов где-то кажется)). Да если и правда, это ведь не значит, что он не чей-то знакомый из фигурантов. Мне, если честно, все равно. Тут он просто ник.

[Паганель]

Так вот при движении лифта вверх, никто не может с промежуточного этажа остановить его движение, чтобы войти, ибо тем набором кнопок на этажах  лифт не понимает, в какую сторону намерен ехать попутчик, и естественно  уже едущиму с первого на седьмой этаж подсаживать в качестве попутного пассажира, которому нужно с третьего на первый, это нонсенс. Поэтому, если Ирина успела сесть на первом и поехать одна, то так одна до седьмого и доедет, а уж потом, лифт освободившись спуститься на третий, чтобы довести пассажира на первый. Если на Ирину нападали, то либо при входе на первом, либо при выходе на её этаже.
Что до предположения, что Ирина была затащена в квартиру, а потом похитители не успели забрать ключи из лифта, потому, что лифт поехал на первый по вызову возвращавшейся соседкой, то эти варианты очень живо обсуждались

Вы Спешите с выводами. А ведь тут есть рациональное зерно.
На некоторых панелях вызова лифта две кнопки, а не одна, позволяют определить направление движения лифта. 2 Это помогает не допустить выхода лифта на максимальную пропускную способность и предотвратить остановку на этажах, где человек хочет двигаться в противоположном направлении. 2

Например, если нужно подняться наверх, а нажата кнопка вызова вниз, то есть риск остановить лифт с людьми, едущими вниз. 4 В таком случае придётся выбирать: или войти к людям и ехать с ними сначала вниз, или пропустить лифт. 4

Также две кнопки актуальны для зданий с высокой загруженностью пассажиропотоком поездками с этажа на этаж (офисы, торговые центры и т. д.). 4

Лифты с одной кнопкой обычно используются в случаях, когда лифт может двигаться только в одном направлении от этажа, на котором находится пользователь (например, первый или верхний этажи).

Тут все зависит от того, сколько кнопок было у лифта на других этажах. Ну а если 2, то вполне возможен и другой вариант?
У вам не было никогда такого, что вы вышли раньше из лифта, только потому, что кто-то ещё вам подсел?
Для этого ведь и существует выживание кнопок на этажах и индикация этажей.
Нужно видео брогера посмотреть, что там с кнопками на верхних этажах?

[Шампиньон]

А разве тут кто-то удивляется, что в открытом доступе нет материалов дела?

Единственное, что могло бы удивить, это то, что в открытый доступ не выложили видео, если они есть. Обычно это делают, чтобы отыскать свидетелей.

[GиперборЕя]

Ну хорошо, а откуда появилось это "видео с парковки"? Кто о нем сообщил, и почему вы думаете, что оно существует?

Видео из кинотеатра могли предоставить только милиции, это строго, потому, насколько помню я, об этом видео никто, нигде не говорил, только Квантум. О свидетелях тоже не обсуждали. Это всё информация от Квантума, которую он видел в УД и которую могла собрать только милиция. Никто не даст видео какому-то левому чуваку, никто не будет отвечать на вопросы. Ну разве что за деньги, как было с распечаткой.
А вот видео с парковки (камеры наблюдения) могли принадлежать частному, менее сознательному лицу, который за деньги это видео продал и оно разлетелось по интернету.
Если вспомните "Убийство на пляже", там парни сами видео выкладывали, потому что это их заведение и камеры тоже их и ничего секретного там не было, они так, наоборот, пытались себя обелить, что очень даже понятно.
А кто сказал, что я верю, что такое видео есть? Я всего лишь это допускаю. О нём говорят с самого 2009 года практически.
Ссылка на видео с интервью Минина есть, описание есть, а само видео недоступно. Вот и думайте. Паганель правильно говорит, сугубо Ваше дело верить или нет, мы никто УД не видели, практически всё у нас от Квантума, либо с форумов того времени, либо из газет, по которым, к слову, Скурихин ключики в лифте утром нашёл, хотя говорят, журналистку эту врушку сразу турнули из газеты, чему тоже доказательств нет, кстати. Я вот эту информацию держу в голове и помню про неё.   

[Катя Иванова]

Лично мне версия наличия еще одного телефона, по которому она договорилась о встрече с кем-то еще, кажется разумной. Потому что если ждать в подъезде, то тогда нужно знать, что Ирина не дома в этот момент. А как предполагаемый преступник мог об этом узнать? Сама Ирина или Скрх могли кому-то сообщить, что находятся в кино в данный момент, преступник сопоставил факты, время сеанса, и решил ждать в подъезде. Но тогда это кто-то из ближнего круга. С другой стороны, договориться с кем-то, с каким-то новым знакомым, о встрече в подъезде, глупо как-то. Кто-то подъехал к подъезду и Ирина села к нему в машину поболтать, потом пошла домой, этот кто-то за ней в подъезд, там произошло нападение и затаскивание назад в машину. Но тогда бы Скрх мог видеть эту машину, когда подвозил Ирину. Временной интервал какой-то маленький. Ведь ключи были найдены уже в 00 30 и судя по всему соседка никаких стоящих машин с людьми там не заметила.

[GиперборЕя]

Вы Спешите с выводами. А ведь тут есть рациональное зерно.
На некоторых панелях вызова лифта две кнопки, а не одна, позволяют определить направление движения лифта. 2 Это помогает не допустить выхода лифта на максимальную пропускную способность и предотвратить остановку на этажах, где человек хочет двигаться в противоположном направлении. 2

Например, если нужно подняться наверх, а нажата кнопка вызова вниз, то есть риск остановить лифт с людьми, едущими вниз. 4 В таком случае придётся выбирать: или войти к людям и ехать с ними сначала вниз, или пропустить лифт. 4

Также две кнопки актуальны для зданий с высокой загруженностью пассажиропотоком поездками с этажа на этаж (офисы, торговые центры и т. д.). 4

Лифты с одной кнопкой обычно используются в случаях, когда лифт может двигаться только в одном направлении от этажа, на котором находится пользователь (например, первый или верхний этажи).

Тут все зависит от того, сколько кнопок было у лифта на других этажах. Ну а если 2, то вполне возможен и другой вариант?
У вам не было никогда такого, что вы вышли раньше из лифта, только потому, что кто-то ещё вам подсел?
Для этого ведь и существует выживание кнопок на этажах и индикация этажей.
Нужно видео брогера посмотреть, что там с кнопками на верхних этажах?

Была модель лифта в теме, я не знаю, как это найти, я вообще не помню кто это писал. Но 100% это всё обсуждалось, именно лифт, модель и его возможности. Блин.
Т.е. при замене лифта кнопки не меняют на этажах?

Добавлено позже:

А разве тут кто-то удивляется, что в открытом доступе нет материалов дела?

Единственное, что могло бы удивить, это то, что в открытый доступ не выложили видео, если они есть. Обычно это делают, чтобы отыскать свидетелей.

Да. Именно это для меня загадка. Мы знаем одежду Ирины только из описания в ориентировке, почему нигде и никогда не выкладывалось безобидное видео с той же парковки, чтобы люди видели воочию, как она была одета. Мы и сумку то её нашли лишь благодаря фото.
Это вопрос. Либо абсолютно ничего не выкладывалось, либо что-то было в новостях, но стало недоступно, как видео с Мининым.

Добавлено позже:

Лично мне версия наличия еще одного телефона, по которому она договорилась о встрече с кем-то еще, кажется разумной. Потому что если ждать в подъезде, то тогда нужно знать, что Ирина не дома в этот момент. А как предполагаемый преступник мог об этом узнать? Сама Ирина или Скрх могли кому-то сообщить, что находятся в кино в данный момент, преступник сопоставил факты, время сеанса, и решил ждать в подъезде. Но тогда это кто-то из ближнего круга. С другой стороны, договориться с кем-то, с каким-то новым знакомым, о встрече в подъезде, глупо как-то. Кто-то подъехал к подъезду и Ирина села к нему в машину поболтать, потом пошла домой, этот кто-то за ней в подъезд, там произошло нападение и затаскивание назад в машину. Но тогда бы Скрх мог видеть эту машину, когда подвозил Ирину. Временной интервал какой-то маленький. Ведь ключи были найдены уже в 00 30 и судя по всему соседка никаких стоящих машин с людьми там не заметила.

Пока что это всё очень сложно.
Даже если её кто-то когда-то подвозил, в этот подъезд ещё зайти надо было, а это не так просто, как многие доказывали, мол, ключи легко сделать, эти самые ключи ещё надо заиметь, чтобы снять копию. Конечно есть универсальные ключи от домофонов. Вот у кого такие сейчас в наличии? Ни у кого, потому что они не нужны. Универсальные ключи нужны грабителям и работникам ЖКХ.
Это целый план понимаете?
Зайти с кем-то в подъезд. Ну такое себе. Опять же. Милиция спрашивала о странных звонках в домофон ночью. Люди вполне могли сказать, что вечером знаете за мной вот человек в подъезд заходил.
Как вот разносчик газет заходил, кстати?
У меня домофон и консьерж, года три назад видела рекламки, воткнутые во входную дверь (тогда тамбура ещё не было), не ленилась и шла давать "леща" консьержкам, эти дуры чего-то лепетали, мол, они говорят, что в гости идут и т.д., но я так доходчиво объясняла, что они тут сидят не телевизор смотреть, что очень скоро и по сих пор никаких рекламок более не наблюдается. К сожалению, в ящик бросают иногда, но тут я ничего поделать не могу, это надо целое следствие проводить, записи смотреть кто ходит и бросает, но вот левых  ходильщиков по квартирам я поборола. И пускали их консьержки.
А как они заходили в подъезд Ирины? С этим самым универсальным ключом или как?

[Lovey]

По поводу кино, а возможно ли такое, что были в кино но ушли раньше вместе и по пути домой что то произошло, либо заехали в гости к Скурихину?

[Паганель]

Лично мне версия наличия еще одного телефона, по которому она договорилась о встрече с кем-то еще, кажется разумной. Потому что если ждать в подъезде, то тогда нужно знать, что Ирина не дома в этот момент. А как предполагаемый преступник мог об этом узнать?

Очень просто.
1.Она могла ему сама сказать лично. Встретились после работы например.
2. Мог наблюдать за Ириной. Например из машины или окна дома или из машины 🚗.

[DLL]

Опять целая страница ...

Нормально вы так вчера посидели то 

Шампиньон ... , можете когда захотите ! (в моих оценках не нуждаетесь, я в курсе)

Да кстати, "я уверен" , "я убежден" - говорю это в отношении себя. Я же не говорю- "вы уверены", "вы убеждены"... а если и говорю то после этих слов обычно следует знак вопроса. (ну ... зачастую)))

Дальше... сторона виновности Александра (все не зависимые , я знаю, но кто то больше , кто то меньше - в ту или иную сторону)... очень любит вот этот оборот речи или фразеологизм или ешё как (плохо в этом понимаю) , слова Александра сказанные утром по телефону переданные сыном Ирины,  : - А мама дома ?    (такие глаза сделали сторонники виновности Александра). Уважаемый мною форумчанин Кейт   и не только она , провели на основании этого экстраполяцию на положение дел в целом. Что мол ...- хорошо так спрашивать , когда результат заранее известен ) (а то ты не знаешь? ну конечно её дома нет, а кто её видел последним ?    ну вы представляете, ну конечно Александр !!!)))
Соглашусь... выглядит именно так. Только дальше какая то пустота. Ну хоть бы вбросили бы действительно , что то )))  (шучу).

Дальше ... слова сына о том как мама днем ранее отпрашивалась у него.
 Что вы говорите ?  Куда ? ... сейчас одну секундочку ... будьте любезны пленочку пожалуйста.

Ирина: - Можно я пойду в кино ?

 Слышали, что она сказала? 

А теперь догадайтесь, где видели Александра с Ириной ?  Ну вы представляете - в кино !  (дак их там хотя бы кто то, как то - но видел)
И это ..(ну не может быть) совпало со словами Ирины о планах на тот вечер.

Гиперборея   - DLL, если в кино они не были, это открывает 1000 вариантов того, что могло случиться.

А разве не их мы тут и обсуждаем ? 

[Паганель]

Ведь ключи были найдены уже в 00 30 и судя по всему соседка никаких стоящих машин с людьми там не заметила.

А вы часто кого-то рассматриваете ночью в машине возле поезда? Машина могла быть с тонировкой на стёклах. И уже уехала допустим.

Добавлено позже:

По поводу кино, а возможно ли такое, что были в кино но ушли раньше вместе

Нет, не возможно. Фильм смотрели до конца.

Добавлено позже:

Была модель лифта в теме, я не знаю, как это найти, я вообще не помню кто это писал. Но 100% это всё обсуждалось, именно лифт, модель и его возможности. Блин.
Т.е. при замене лифта кнопки не меняют на этажах?

Дело не только в кнопках, а в алгоритме лифта. Есть лифты, в которые можно подсесть если тебе нужно подняться вверх с 4 этажа. И вот в таком случае, на других этажах будут 2 кнопки вызова лифта.  А значит, в лифт остановился бы к примеру на 4 этаже до того, как достиг 7этажа. Тогда не нужно ждать, чтоя на 1 этаже в подъезде вообще. Нажал кнопку вверх и жди... за дверью своего блока. Он рядом с лифтом.

[Катя Иванова]

У нас очень мало вводных данных. Что-нибудь говорилось об изучении компьютера Ирины? Вроде нет. Хотя я не думаю, что она бы чистила историю браузера. Зачем? На работе, если у нее был компьютер, может быть, а дома-то от кого прятаться?

[Паганель]

У нас очень мало вводных данных. Что-нибудь говорилось об изучении компьютера Ирины? Вроде нет.

Очень много у нас вводных данных.
У нас имеется множество вводных данных. Были изучены все аспекты: данные оператора телефона, информация с компьютера. Мы даже выяснили, что компьютер был включен после исчезновения Ирины. Её брат, пусть и не совсем уверенно, но признался, что это он мог зайти в компьютер сестры после её исчезновения.

[Rose]

это для вас уход. А для меня лично конкретный ответ. В кино были, фильм полностью досмотрели и вышли. Следователь это подтвердил. Какая в принципе разница как?

Были бы фото с видео, 100 процентов были бы в СМИ, ибо это последние фото в чем была одета ИС, как выглядела. Но их нет. И нет нигде в СМИ показания свидетелей, возможно они сидели возле них и запомнили эту пару.
Обычно когда человек так пропадает и обвиняют спутника рьяно, все пишут журналисты. Но и этого нет.
Моё мнение, что причастен АС, и вероятно ещё кто то.
Просто взглянуть с оочкт зрения элементарной логики. Взять его сообщения буквально на следующий день на форуме, это второй день поисков, а он уже уверен что произошло что то. "ужасное", все его сообщения можно разобрать по полочкам так сказать - он знает и все тут.
Он знает и это очевидно, что случилось, но ему некто помогал. Моё мнение.

Добавлено позже:

А разве тут кто-то удивляется, что в открытом доступе нет материалов дела?

Единственное, что могло бы удивить, это то, что в открытый доступ не выложили видео, если они есть. Обычно это делают, чтобы отыскать свидетелей.

Никаких видео и свидетелей нет, поэтому это все вода.