=Перевал Дятлова=Калина Красная=Нас предали.. - стр. 10 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: =Перевал Дятлова=Калина Красная=Нас предали..  (Прочитано 72044 раз)

0 пользователей и 48 гостей просматривают эту тему.

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

ждите видео- там всё будет разжёвано!
Торопитесь "разжевать" публике очередную интерпритацию УД и воспоминаний поисковиков?
Сколько уж таких видео на ютубе и каждый интерпретирует по своему.
Ничего нового и существенного.

ps. А называться видео будет... дайте угадаю?
Не иначе чтото типа: "Тайна ПД наконец то раскрыта..."  *THIS* *YES*
« Последнее редактирование: 31.10.20 18:49 »

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

Утверждая это, вы должны пояснить, с какой целью их убили? И почему пощадили Золотарёва? А также Юдина?
Никто их не пощадил. Говорят, выживают или самые трусливые или самые хитрые и приспособленные.

Добавлено позже:
под конвоем пойдете туда куда вас конвоируют
Вот это точно. Под конвоем ведут и зеков, и солдат, и террористов.

Добавлено позже:
У вас есть варианты
Например идти по своей же лыжне на 41 квартал (при условии что убийцы не оттуда) или наоборот к Бахтияровым (если убийцы не манси). Даже вариант с Ушмой, который Вам так не понравился, дает неплохие шансы на выживание.
Если бы Вы собрались сидеть и ждать когда за Вами пришлют вертолет, то Ваши товарищи попробывали бы Вас заставить идти с ними или... оставили бы, как жестоко это не звучит.
« Последнее редактирование: 31.10.20 19:51 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Оффтоп (текст не по теме)
Цитата: Дмитрий Николаевич - сегодня в 13:09

    под конвоем пойдете туда куда вас конвоируют

Вот это точно. Под конвоем ведут и зеков, и солдат, и террористов.
А конвоиры следы за собой веником заметали? *JOKINGLY*
А можид для пущей конспирации сняв сапоги, тащили конвоируемых на себе, до кедра?
Теряюсь в догадках, не осветите ли сей момент?
« Последнее редактирование: 31.10.20 22:34 от Нэнси »

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

зачем была нужна такая инсценировка
Как зачем? Инсценировка под несчастный случай. Пятеро "замерзли", четверо упали на камни, их засыпало снегом...
Следствие с облегчением заглотило наживку, кому нужно нераскрытое убийство.
 То, что там полно несостыковок, начиная от травм и заканчивая тату, это уже частности.


Поблагодарили за сообщение: renegat

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Например идти по своей же лыжне на 41 квартал (при условии что убийцы не оттуда) или наоборот к Бахтияровым (если убийцы не манси). Даже вариант с Ушмой, который Вам так не понравился, дает неплохие шансы на выживание.
"Самое снегопадное место"((с)Дятлов, УД)
От лыжни уже и следа не осталось.
Торить лыжню в одиночку, то что накануне торили 9 человек (по 10мин каждый).
Еще раз: Без палатки -3 дня.
Рубить костер для ночлега в одиночку.
 
« Последнее редактирование: 31.10.20 20:01 »

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

А конвоиры следы за собой веником заметали? *JOKINGLY*
А можид для пущей конспирации сняв сапоги, тащили конвоируемых на себе, до кедра?
Теряюсь в догадках, не осветите ли сей момент?
не вениками, а елочками, известный трюк. Даже к саням можно привязать. К тому же мы не знаем, чьи там следы на склоне.

Добавлено позже:
"Самое снегопадное место"((с)Дятлов, УД)
От лыжни уже и следа не осталось.
Еще раз: Без палатки -3 дня.
Рубить костер для ночлега в одиночку.
значит оставалось сидеть и плакать. :'(
« Последнее редактирование: 31.10.20 20:01 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

значит оставалось сидеть и плакать.
Ну это Вы будете сидеть и плакать.
Нормальные туристы в аварийной ситуации будут СНАЧАЛА создавать долговременное убежище(как того требуют правила), а затем думать что делать дальше.
« Последнее редактирование: 31.10.20 23:57 »

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

Ну это Вы будете сидеть и плакать
Вообще-то я вас имел в виду. Я бы попробовал прорваться к цивилизации, думаю, что большинство так и поступило бы.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Более того, Аксельрод своим ртом сказал в фильме первого канала, что у Дятлова в том походе был план Б. И этот план подразумевал, что если авария случиться до Хребта, то вернуться по своей лыжне на 2 Северный. То есть они однозначно должны были как минимум вернуться к лабазу и затем в цивилизацию.
« Последнее редактирование: 31.10.20 21:06 »
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

Сергей2931


  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 559

  • Расположение: Россия

  • Был 08.01.24 22:46

Да не имело смысла дятловцам рваться к лабазу. Ради пары лыж? И мандолины?) В палатке остались: лыжи, валенки, обувь, куртки, шапки, перчатки, печка, топоры, пила... Да и сама палатка, как бы она не была повреждена. Разницы между "лабазом" и местностью рядом с кедром нет никакой.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Да не имело смысла дятловцам рваться к лабазу. Ради пары лыж? И мандолины?) В палатке остались: лыжи, валенки, обувь, куртки, шапки, перчатки, печка, топоры, пила... Да и сама палатка, как бы она не была повреждена. Разницы между "лабазом" и местностью рядом с кедром нет никакой.
Ну конечно никакой, идти по своей лыжне на знакомое место где есть запасные лыжи, дрова и останки прошлого костра и лапника после прошлой стоянки или идти незнамо куда, в неизвестность? Я как руководитель группы не приняла бы решения спускаться в неизвестность, особенно при наличии плана Б. При аварии возвращаются НАЗАД .
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

Сергей2931


  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 559

  • Расположение: Россия

  • Был 08.01.24 22:46

До лабаза 2 км. До кедра(леса) существенно меньше. Это имеет большое значение, если кто-то получил травмы в палатке или рядом с ней. Тем более скорее всего было темно. Тем более дятловцы точно были без лыж. Тем более большинство дятловцев были в носках. Кроме, запасенной кучки дров в лабазе, нет других преимуществ. Старое место кострища - это полная фигня.

Grimm


  • Сообщений: 1 302
  • Благодарностей: 353

  • Расположение: www.leningrad.SPB.ru

  • Был 15.08.24 18:42

Как зачем? Инсценировка под несчастный случай.
Для инсценировки под несчастный случай могли придумать что-то попроще. Чем сложнее, тем больше шанс совершить ошибку и выдать себя. Сложная инсценировка (а, в нашем случае, еще и непонятная - разрезанная палатка, одни там, другие сям, без верх. одежды..) предполагает более сложную цель чем изображение несчастного случая.
« Последнее редактирование: 31.10.20 21:49 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

До лабаза 2 км. До кедра(леса) существенно меньше. Это имеет большое значение, если кто-то получил травмы в палатке или рядом с ней. Тем более скорее всего было темно. Тем более дятловцы точно были без лыж. Тем более большинство дятловцев были в носках. Кроме, запасенной кучки дров в лабазе, нет других преимуществ. Старое место кострища - это полная фигня.
То есть в темноте дятловцы провидели наперед, что до кедра на 500 м. ближе???? И там то точно они с ранеными найдут все необходимое для ночлега? И вы как руководитель группы взяли бы на себя такую ответственность?????. Забавно.
Да, да и еда в лабазе им тоже не нужна 55 кг,включая готовую колбасу, там же только мандолина)))

Да... с вами я точно в поход не пойду, Сусанин. Вам людей не доверишь.
« Последнее редактирование: 31.10.20 22:50 »
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

Сергей2931


  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 559

  • Расположение: Россия

  • Был 08.01.24 22:46

Без воды люди живут примерно 7 суток. Без еды гораздо дольше. Даже не собираюсь искать ссылки на доказательства этих аксиом))
Дятловцам нужно было продержаться только до рассвета. По официальной версии... Потом просто вернуться к палатке и забрать все необходимое. В лабазе были только пара лыж и мандолина. В палатке были 9 пар лыж, валенки, вся(!) Зимняя одежда, топоры, пила, печка и сама палатка. Еда была и там и там)

Если бы был обычный(!) туристический поход по Северному Уралу, то рядом со мной никто бы не погиб) Даже Вы)


Поблагодарили за сообщение: Snow 2

PRO_hogiy


  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 770

  • Был вчера в 20:02

Я как руководитель группы не приняла бы решения спускаться в неизвестность, особенно при наличии плана Б. При аварии возвращаются НАЗАД
Елена, вы уж извините, но судя по тому, что вы пишите, вы могли принять любое решение, но оно было бы ошибочным по любому.
Вы не видите ситуацию целиком, а выхватываете отдельные части, причем не понимая, что это такое.

- фактом является, что группа оказалась вне палатки в неподходящей одежде и в непереносимых условиях. Уничтожить единственное место, где они могли выжить и отправится в полную неизвестность в таких условиях в здравом уме нельзя. Посему это не было волевым решением или командой руководителя, а было вызвано непреодолимыми обстоятельствами.
- чтобы был возможен "план Б", им нужно было, как минимум пережить эту ночь. Потом им надо было найти палатку, как минимум взять лыжи и снаряжение, без которого они не могли обойтись - те же лыжи, например, а уж потом двигаться к лабазу, а оттуда и дальше. Даже если бы они пришли к лабазу сразу, у них все равно бы ничего не получилось, поскольку лыж там только 1 пара и нет ничего, без чего они бы не обошлись. Они что, должны были отправить одного, а остальных бросить замерзать? Не забываете, на пути даже до 2 Сев., минимум на 50% пути снегу по уши.
- до лабаза без лыж они тоже не смогли бы пройти, после того, как они спустились бы до первой растительности, снег углублялся от по-щиколотку, до по-развилку. И потом, как искать лабаз в темноте? Это только неисправимые оптимисты считают, что они точненько выйдут на остатки свое лыжни, по которой поднимались от лабаза. В действительности ночью можно долго ходить в 3 метрах от лыжни и ее не видеть. Уже очень многие наступали на эти грабли.
- вообще план Б (т. е. любой возврат) был возможен только после ликвидации последствий аварии, а не во время ее.

В качестве резюме должен сказать: Их покидание палатки это путь в один конец. У них уже не было практически шансов выжить. Их одежда и та погода об этом однозначно могут сказать. Они сделали больше того, что могли, но результат был таким, как он есть.Они сражались за жизнь до конца, но, как это всегда бывает, начались привходящие обстоятельства (травмы, например), которые сильно усложнили события. В критический момент наиболее вероятны те события, которые наименее желательны.

ЗЫ. Это не наезд, это видение ситуации с позиций достаточного опыта как походов, так и спасработ. Поэтому не обижайтесь, многие другие тут пишут еще меньше понимают в этом.
« Последнее редактирование: 31.10.20 23:40 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

PRO_hogiy, Я не обижаюсь. Вы сами подтвердили мой вывод, что спуск к кедру был вынужденным ,  не зависел от Дятлова и был в один конец. Только я считаю, и это тоже не противоречит версии автора, что их сопроводили. Если бы они не были под принуждением, то скорее всего они может и погибли бы,  как верно вы заметили, но на пути к лабазу. И одна пара лыж была воткнута в снег у палатки, как минимум один одетый человек мог бы попытаться спуститься первым и подготовить подход остальных. Я не говорю здесь об исходе,я говорю о принятии решения, у которого должна без наличия напавших, быть хоть какая то логика. А вы отказываете им в логике, считая, что им было уже все равно куда идти и как пытаться выжить.

Добавлено позже:
Без воды люди живут примерно 7 суток. Без еды гораздо дольше. Даже не собираюсь искать ссылки на доказательства этих аксиом))
Дятловцам нужно было продержаться только до рассвета. По официальной версии... Потом просто вернуться к палатке и забрать все необходимое. В лабазе были только пара лыж и мандолина. В палатке были 9 пар лыж, валенки, вся(!) Зимняя одежда, топоры, пила, печка и сама палатка. Еда была и там и там)

Если бы был обычный(!) туристический поход по Северному Уралу, то рядом со мной никто бы не погиб) Даже Вы)
Я вернусь к колбасе.
« Последнее редактирование: 01.11.20 00:01 »
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

У них уже не было практически шансов выжить.
Но Согринцы выжили даже без палатки. А Дятловцам помешали выжить.

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Более того, Аксельрод своим ртом сказал в фильме первого канала, что у Дятлова в том походе был план Б. И этот план подразумевал, что если авария случиться до Хребта, то вернуться по своей лыжне на 2 Северный. То есть они однозначно должны были как минимум вернуться к лабазу и затем в цивилизацию.
Цитируя Аксельрода, Вы забыватете что Дятлов не предусматривал подобной аварии.
 
Для него авария была как ВОЗМОЖНОЕ событие, которое туристы могли бы контролировать. Т.е.: Контролировать держа в руках средства выживания  и не имея на руках столько травмированых людей(почти полгруппы).
Потому и планировали вернуться назад при возникновении этого события.

Произошло событие в результате которого они оказались без средств выживания и с почти полгруппой тяжело травмированых в течении короткого времени, почти одновременно.
Т.е. обстоятельства перевесили чашу весов.

Добавлено позже:

Но Согринцы выжили даже без палатки. А Дятловцам помешали выжить.
Прежде чем делать заявления, неплохо бы предоставить сравнительный анализ: В каких условиях находились Согринцы и Дятловцы (наличие средств выживания, одежды, и проч.)
« Последнее редактирование: 01.11.20 00:10 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Цитируя Аксельрода, Вы забыватете что Дятлов не предусматривал подобной аварии.
 
Для него авария была как ВОЗМОЖНОЕ событие, которое туристы могли бы контролировать. Т.е.: Контролировать держа в руках средства выживания.
Потому и планировали вернуться при возникновении этого события.

Произошло событие в результате которого они оказались без средств выживания. Т.е. обстоятельства перевесили чашу весов.
Ну если не разбрасывать " лишнюю" одежду по настилу, пустить пихты в костер и сделать его нормальным,  то шансы на выживание у них даже в этих условиях были не так уж и плохи. А вообще не нужно приписывать Дятлову свое понимание аварии. В таких походах может произойти все что угодно и нужно предвидеть все варианты.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

Для инсценировки под несчастный случай могли придумать что-то попроще. Чем сложнее, тем больше шанс совершить ошибку и выдать себя. Сложная инсценировка (а, в нашем случае, еще и непонятная - разрезанная палатка, одни там, другие сям, без верх. одежды..) предполагает более сложную цель чем изображение несчастного случая.
Главное - результат. Очень много людей им верит, значит все они сделали правильно. Может еще и счастье дурака. Мелочи выдают их, но, я думаю это в каждом нераскрытом преступлении.

Если их убили на склоне, то все достаточно просто. Побросали тяжело раненых в ручей. А сами удрали, легли на дно.

Но здесь на форуме столько опытных дятловедов, они убедили меня, что была инсценировка: разное состояние трупов в ручье, следы, продержавшиеся целый месяц.

Раз их перетащили, значит, надо было предотвратить, чтобы искали на самом месте преступления, там было, что скрывать.
Палатку поставили так, чтобы было хорошо видно, ищите, мол здесь. Первые трупы положили на видное место, чтобы поисковики топтались поблизости.

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

А вообще не нужно приписывать Дятлову свое понимание аварии. В таких походах может произойти все что угодно и нужно предвидеть все варианты.
Вообще то сложно предвидеть травмирование за короткое время почти полгруппы.
Это же не горный поход.
Ну один человек ногу подвернул, ну другой подскользулся, руку сломал.
Тут уже надо думать о завершении похода.
 
Но полгруппы "в один момент" с проломлеными головами и сломаными ребрами... и еще полгруппы с мелкими травмами(которые тоже не доставляют удобства)... извините...
« Последнее редактирование: 01.11.20 00:18 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Это же не горный поход.
А какой? Вы уже забыли слова Ремпеля про обрывы, ямы и ветер на хребте?  Они собирались идти верхами.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

А какой? Вы уже забыли слова Ремпеля про обрывы, ямы и ветер на хребте?  Они собирались идти верхами.
Собирались, но альпинистского снаряжения у них не было.
Следовательно поход НЕ по горным ледникам и шапкам и характерным экстримом не отличался.
Обрыв и яму на хребте можно и поодаль обойти.
« Последнее редактирование: 01.11.20 00:24 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 505
  • Благодарностей: 16 991

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Собирались, но альпинистского снаряжения у них не было.
Следовательно поход НЕ по горным ледникам и шапкам и характерным экстримом не отличался.
Обрыв и яму на хребте можно и поодаль обойти.
А можно и не обойти или не заметить, а можно попасть в какую угодно ситуацию, которые сплошь и рядом происходят в походах даже меньшей сложности. И что вы мне пытаетесь доказать? Что дятловцы прямо в палатке потеряли половину группы???? Во первых уже известно, что Людмила и Тибо точно не смогли бы спуститься с такими травмами, скорее всего и Рустем тоже. Золотарев со сломанной в трех местах лопаткой и проломленной грудиной еще тот ходок. Под вопросом Колеватов и Кривонищенко . Кто их нес???Палатку даже не пытались откопать, да что там, поленились вытащить куртку из разреза, тапочки даже не подняли, прямо босяком решили прогуляться. Забота о "раненых "в полный рост. А давайте пойдем куда глаза глядят.

Добавлено позже:
Если бы их нашли на пути к лабазу и у лабаза, это было бы логично и никаких сомнений в природном происхождении аварии бы не было. Но их нашли по пути и на мансийском месте, что рождает уже совсем другие версии.
« Последнее редактирование: 01.11.20 00:41 »
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

renegat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 138

  • Был 31.08.24 02:06

- фактом является, что группа оказалась вне палатки в неподходящей одежде и в непереносимых условиях. Уничтожить единственное место, где они могли выжить и отправится в полную неизвестность в таких условиях в здравом уме нельзя. Посему это не было волевым решением или командой руководителя, а было вызвано непреодолимыми обстоятельствами.
Вы, случайно, не забыли добавить, что группа оказалась вне палатки в неподходящей одежде, при условии что дятловцы, действительно поставили палатку там где ее и нашли ?

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
А конвоиры следы за собой веником заметали? *JOKINGLY*
А можид для пущей конспирации сняв сапоги, тащили конвоируемых на себе, до кедра?
Теряюсь в догадках, не осветите ли сей момент?
Думаете, что за четыре недели там еще и веник нужен был ?
 И еще - не хотите предположить что Юры в момент их убийства и так были у кедра ?

Добавлено позже:
Утверждая это, вы должны пояснить, с какой целью их убили? И почему пощадили Золотарёва? А также Юдина?
Не однократно, уже повторял, что часть группы работала на закрытых предприятиях , а Кривонищенко перед походом уволился по с.ж. с приблизительной формулировкой - достало все, идите на хрен, я иду в поход !.
 А по поводу того , за что их убили, то это в некотором смысле, по трусливому, потому что , по идее нужно зажать яйца в дверном косяке нашим доблестным штирлицам, с требованием рассказать за что и как они убивали группу Дятлова.
 На счет тех кого они пощадили, то думаю, что Людмилу, хотяб ы потому что искренне не понимаю как можно было в тех останках ( иначе не назвать ) кого-то узнать.

Добавлено позже:
И что вы мне пытаетесь доказать? Что дятловцы прямо в палатке потеряли половину группы???? Во первых уже известно, что Людмила и Тибо точно не смогли бы спуститься с такими травмами,
Елена , Вам не кажется что несколько глуповато разбирать вариации на тему кто и как спускался от палатки, когда  основное скопление тел находится в районе кедр-ручей ? Может пора уже выйти из той палатки, которая так всех заморачивает ?

Добавлено позже:
 Давайте, в конце-концов, представим, что нет той палатки ! Неужели, это так сложно ?
« Последнее редактирование: 01.11.20 01:55 »

Snow 2


  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 216

  • Был 10.08.21 19:07

На счет тех кого они пощадили, то думаю, что Людмилу
Если эти "гуманисты" ее пощадили, то только для группового изнасилования. Потом убили и закопали в другом месте. Живые свидетели им не нужны.

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 291

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

Гонец с ночевками без палатки и печки...?
Это для всех - в устье Ауспии есть охотничья домушка...

Гонцу торить занесенную лыжню в одиночку? Ту лыжню что перед этим пробивали в 9 человек по 10 минут каждый?
Не преувеличивайте. Да - Ауспия зимой гораздо сильнее занесена снегом, чем джиперская дорога, поэтому Саша Федотов буквально позавчера возил киношников из ТНТ на Перевал именно по ней (по джиперской) - "для встречи зимы", там уже лег снег (на выложенном фото в центре Валера Анямов + еще двое... снег только лег...)
Однако ГД шла, если почитать, по уже проторенной санками манси тропе вдоль речки, а тропить, как написано выше, начала лишь когда сошла с нее при подъеме на ХЧ - это 1,5 - 2 км до выхода из зоны леса, смотря как идти.
И за два дня их лыжню занести (снегом) никак не могло (поскольку лес, а не открытое место) - не надо выдумывать. Я летом и зимой в лесу, вот сейчас допишу - и пойду в лес, а не в торговый центр бо у нас их нема.
Теперь подсчитаем расстояния - 25... от силы 30 км до устья Аспии + 30-35 км от ее устья до Ушмы (41-й и 2-й Северный гораздо ниже) итого 60... от силы 65 км, что при большом желании проходится НА ЛЫЖАХ (не на ногах!!) одним днем - главное, засветло выйти на Лозьву, а там уже лыжня не нужна (снега мало) - смотрите фоты ГД на Лозьве с Хой Эквой (?) на заднем плане. Если пойдет самый спортивный - Рустик, то добежит одним днем, без мешка, пара банок тушенки (хватит и одной) + сухари - этого вполне достаточно на дорогу.
Сначала надо создать полноценное убежище.
Вы, как мантру, повторяете эту свою присказку - соорудить убежище... сделать надежное убежище... конечно, с дивана видней... а вот очутись вы в их ситуевине - что бы делали? Весь инструментарий в палатке, в карманах от силы пара перочинных ножей - консервы открывать и хлеб резать? Так что ваше "убежище" превращается вот во что: ломаем подушку из пихтача под ноги - чем больше, тем лучше, и по бокам разводим два костра - найти 4 бревна для двух нодей не проблема. Это - максимум, что можно было сделать. Либо что вы имели ввиду под "убежищем"? Зарываться в снег без верхней одежды? - не вариант от слова совсем...

И наконец - все до единого люди, кого я знал, попав в аварийную ситуацию, пытались первым делом любым способом эвакуировать раненных (или больных) в ближайшее безопасное место, но никак не строили все эти "убежища" - это по жизни, а не в диванных теориях.
П.С.
Пару лет назад ЗИМОЙ именно по джиперской дороге одним днем кто на лыжах кто просто так на ногах от избушки в кедровнике до Перевала и обратно сходили близкие мне люди, одного из них вы знаете - Сергей Фадеев, это около 45 км. Замечу - это не спортсмены, не туристы, а просто обычные люди - за один день.
« Последнее редактирование: 01.11.20 07:35 »

Ник изменен Администрацией


  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 19

  • Был 29.11.23 16:53

Да не имело смысла дятловцам рваться к лабазу. Ради пары лыж? И мандолины?) В палатке остались: лыжи, валенки, обувь, куртки, шапки, перчатки, печка, топоры, пила... Да и сама палатка, как бы она не была повреждена. Разницы между "лабазом" и местностью рядом с кедром нет никакой.
Однако,для того чтобы оказаться у Кедра необходимо двигаться в направлении лабаза.

renegat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 138

  • Был 31.08.24 02:06

Однако,для того чтобы оказаться у Кедра необходимо двигаться в направлении лабаза.
Правда, потом,как дойдешь до кедра,нужно резко повенуть направо.