Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Vasilisa]

И именно поэтому заседания длятся 30 минут?)) И Котков назначает несколько дел на тот же день, чтобы поменьше времени оставалось на дело Поповой? Это так теперь называется - все для адвокатов? Что-то поздно учли. Когда обвинение выступало и потерпевшие адвоката меняли - судья никуда абсолютно не спешил. Равенство сторон, да. Ну точно мое сообщение рассчитано не на вас Высказываю свои мысли на форуме. Вы высказываете свои. Не вижу проблемы.

Добавлено позже:Не в этом суде, Василиса)) Это Черкасов мог самооговориться, а Попова в суде - никогда! Да вы что! Она ж виновна)) Вот еще - проверять что-то. Не царское дело.

По моему, вас куда то не туда понесло... Есть обязательные процедуры. Их не отменят, потому что в тырнете кто то считает, что судья предвзят. Это доказать еще надо. Как и правдивость признания.

[юлия8980]

Раньше судью это не особо беспокоило. Интересно, почему именно сейчас? Что-то изменилось, видимо. Раньше можно было проводить одно-два заседания в месяц, а теперь нужно заседать каждый день, да.

Потому, что все конец процесса, что непонятного здесь?

[Jurij]

Попова штаны и толстовку напялила в 30градусную жару? Зачем? Что-то скрывала?

Ночью была 30-ти градусная жара? Кстати,а её тюк сколько весил? На ответ не рассчитываю,ввиду игнорирования Вами моих предыдущих вопросов.

Потому что невиновные не отказываются от своего права на защиту, а виновные да, потому что противоречия будут, что естественно при таких обстоятельствах, это и так видно уже из выложенных документов.

Существенный аргумент! Осуждена по 51-й!!! 

[юлия8980]

тут "думали" и даже были крайне уверены, что она пойдет на признание. А она пошла на 51

То, что она пойдёт на 51 говорили уже давно... Вот что это меняет то? Тем более это скорее было предположение о признании так то

[Беретта92]

У А.есть адвокаты, которые наизусть знают дело, так, что освежить показания всегда смогут.Вы с судьей лично общались, что постоянно высказываете мысли, что понимает судья?

Ну как раз я от вашей стороны читаю, что думает, и чем озабочен судья. Вас же это не парит?
Только у ваших соратников  инсайды есть, думаете?

[Клеопатра]

И именно поэтому заседания длятся 30 минут?)) И Котков назначает несколько дел на тот же день, чтобы поменьше времени оставалось на дело Поповой? Это так теперь называется - все для адвокатов? Что-то поздно учли. Когда обвинение выступало и потерпевшие адвоката меняли - судья никуда абсолютно не спешил. Равенство сторон, да. Ну точно мое сообщение рассчитано не на вас Высказываю свои мысли на форуме. Вы высказываете свои. Не вижу проблемы.

Добавлено позже:Не в этом суде, Василиса)) Это Черкасов мог самооговориться, а Попова в суде - никогда! Да вы что! Она ж виновна)) Вот еще - проверять что-то. Не царское дело.

Когда выступало обвинение вот там и были допы,экспы,детализации.Вы сами понимаете,что пока экспа по камерам не придет,то нельзя дать слово защите,в качестве экономии времени,все своим чередом,дождались,провели заседание.Конечно все для адвокатов,могут отдохнуть в гостинице и подготовится к другому судебному заседанию.

[Vasilisa]

тут "думали" и даже были крайне уверены, что она пойдет на признание. А она пошла на 51

Так и приговора еще нет. Подождем...

[юлия8980]

Ночью была 30-ти градусная жара? Кстати,а её тюк сколько весил? На ответ не рассчитываю,ввиду игнорирования Вами моих предыдущих вопросов.

Ну сколько тюк весил, вам навряд ли, кто скажет... Про 30 градусную жару ночью - "сарказм", думаю...
P. S извините, что ответила я

[Vietnamka]

Так и приговора еще нет. Подождем...

а мы не о приговоре сейчас, а о вбросах

[elenapaula]

Конечно помню что ела и сколько выпила.Стесняюсь спросить,а у вас часто бывает,что на следующее утро после похода в гости вы ничего не помните ?

Я не спрашивала пьете ли Вы столько, чтоб ничего не помнить. Повторю вопрос, если Вы меня плохо поняли. Я спросила, всегда ли Вы помните сколько Вы выпили? Это означает: считаете ли Вы выпитые бокалы? Я нет.

[N.]

тут "думали" и даже были крайне уверены, что она пойдет на признание. А она пошла на 51

Я не знаю кто и что думал, но что Попова возьмёт 51 все знали и это не новость, сегодня объявили это ОФИЦИАЛЬНО. Напомню, тут «думали» и даже были крайне уверены, что доп пришла в пользу Поповой.  А по поводу признания, не знаю, может все изменится в последний момент, главное успеть до ухода судьи в совещательную комнату.

[Беретта92]

Суд еще не закончен, Алену еще не обвинили, какое моральное право вы имеете ее называть убийцей?Какие обстоятельства дела указывают, что убил близкий человек?По мне, так поза у Н. неестественная, как будто ее положили и накрыли ноги пледом.Никак Ваша версия, что она не ожидала удара не вяжется.Была борьба, Н. избита, кровь на камнях папа нашел вне палатки.

Я знаю, что она убила, и что?
Я писала уже, читайте, не могу сто раз повторять.
Да, лежала спокойно, ноги укрыла пледом, смотрела в телефон, Попова рядом сидела, вещи свои выбирала, так как была нетрезва и зла на слова Насти схватила, что под руку попало и била со всей дури.
Вяжется абсолютно всё, не ожидала, конечно, от подруги, борьба, если и была, то небольшая, скорее не было, вырубило первым ударом. Избита - вымыслы защиты, удары и повреждения все описаны в смэ.
Про передачи я даже не собираюсь заморачиваться, к делу не относится.

[Vietnamka]

Я не спрашивала пьете ли Вы столько, чтоб ничего не помнить. Повторю вопрос, если Вы меня плохо поняли. Я спросила, всегда ли Вы помните сколько Вы выпили? Это означает: считаете ли Вы выпитые бокалы? Я нет.

Этим, кстати, широко пользуются рестораны, включая в счет лишнее 

[Vasilisa]

а мы не о приговоре сейчас, а о вбросах

О каких? Ваша инфа о назначении адвоката чем подтверждена? Тоже вброс?

[Jurij]

Поступила смс, и она не ответила.

Что за СМС?

[Vietnamka]

Я не знаю кто и что думал

а я (и не только) знаем 
Но откуда вы тогда знаете, что думала Попова?

Попова думаю не очень рада такому исходу

[Vasilisa]

Что за СМС?

От Броше, в 2:44 ночи. Содержание: "сладких снов"

[Black_Dahlia]

По моему, вас куда то не туда понесло... Есть обязательные процедуры. Их не отменят, потому что в тырнете кто то считает, что судья предвзят. Это доказать еще надо. Как и правдивость признания.

Ох, Василиса)) Чего только не бывает на свете. Тут в Нижегородской области приговор вынесли на основании свидетельских показаний, запихнув в дело материалы совершенно другого УД - чтоб посолиднее смотрелось! А вы о чем-то о своем - проверять будут, доказывать... А фигли

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Потому, что все конец процесса, что непонятного здесь?

Да мне с этим делом давно все понятно уже. Просто еще один штрих к портрету. Будут и другие

[Vietnamka]

О каких? Ваша инфа о назначении адвоката чем подтверждена? Тоже вброс?

ну да, о чем честно и пишу. Почему одним можно, а мне нет?

[Беретта92]

Потому что Попову судят по 105.И я о том же. Три дела.А Попова не признала вину. И что?

Вы лучше объясните неюристам, на каком основании ей нового адвоката судья в конце процесса назначил, при том, что их в деле уже двое.

На том простом основании, что права обвиняемой на защиту должны соблюдаться, и, если эти адвокаты не могут видите ли, ее права все равно должны быть защищены, тогда госзащитником, что странного то?

[Jurij]

Ну сколько тюк весил, вам навряд ли, кто скажет... Про 30 градусную жару ночью - "сарказм", думаю...
P. S извините, что ответила я

А я при посадке в самолёт часто надеваю на себя всю одежду,даже в 30-ти гр. жару,после посадки я её снимаю...

[Black_Dahlia]

О каких? Ваша инфа о назначении адвоката чем подтверждена? Тоже вброс?

О Жениных Ну так не верьте, что в деле появился еще один адвокат. И думайте, что вброс. Это не запрещено.

[Vasilisa]

ну да, о чем честно и пишу. Почему одним можно, а мне нет?

Не пойму... Вы хотите сказать, что намеренно ввели людей в заблуждение?

[Jurij]

От Броше, в 2:44 ночи. Содержание: "сладких снов"

Разве этот СМС требует ответа?

[Black_Dahlia]

Не пойму... Вы хотите сказать, что намеренно ввели людей в заблуждение?

Имеющий уши да услышит, Василиса)) Мы тут всю тему вбросами занимаемся - то с одной стороны, то с другой

[Vasilisa]

Разве этот СМС требует ответа?

Если кто то первым желает вам спокойной ночи, вы отвечаете?

[юлия8980]

О Жениных Ну так не верьте, что в деле появился еще один адвокат. И думайте, что вброс. Это не запрещено.

Что значит появился? С неба упал что ли? Или мимо шёл решил зайти...?

[Black_Dahlia]

Разве этот СМС требует ответа?

Ну если труп нашли, и в протоколе не отмечено, что смс прочитал следак - то, наверное, лучше бы с ответом.

Добавлено позже:

Что значит появился? С неба упал что ли? Или мимо шёл решил зайти...?

Юлия, вам же русским языком сказали - его судья назначил. И сказали почему.

[elenapaula]

А. Набойщикова ассоциирует себя с защитой как одно целое,является администратором группы по защите А.Поповой,приносит в ту группу все новости с закрытых судебных заседаний,выкладывает документы.

Тут часто скрины просят в подтверждении,что человек говорит,вы  предлагаете фамилию А.Наб. замазывать и писать вот один "персонаж" с суда принес вот такую информацию,или одна бабка сказала вот то то и то то?Так что ли ?

Это только ее нововведение касается,но и Димедролов и других "персонажей" их тоже завуалируем как один мужик сказал ?

Вы разницу совсем не чувствуете? Д. свидетель, есть другие персонажи в деле (или которых нет, но есть основания подозревать их в причастности), информация от которых важна. Кем и где себя позицианирует г-жа Н. или Петрова-Иванова-Сидорова совсем не интересно, а  если мне будет интересно, я туда схожу за "новостями с закрытых заседаний".
Кто просит скрины с других ресурсов? Перед последним закрытием темы уже говорили о том, что цитаты из обсуждений с других площадок сюда не носить. В последующем буду сообщать об этом администрации.

[Misterx]

А я при посадке в самолёт часто надеваю на себя всю одежду,даже в 30-ти гр. жару,после посадки я её снимаю...

А в самолёте( в небе) не так уж тепло.))) Желающим пледы раздают даже летом.