Так, давайте немного об инсайдах. Не я начала эту тему, а Женя, сделав вброс о «скором признании Алены» в совершенном убийстве. Приняли к сведению, начали наблюдать.
Не надо обладать инсайдом, чтобы на сайте суда посмотреть всю информацию по движению дела и даты судебных заседаний. Не надо иметь инсайда, чтобы увидеть на сайте ВККС информацию про Воронеж и Коткова. Не надо обладать инсайдом, чтобы увидеть насколько увеличилось количество судебных заседаний в ноябре. Лень считать? Ок, уже после получения результата допа: сентярь 2, октябрь 6, ноябрь (с учетом запланированных)) 12.
Лень считать? Тогда скажу, что ДО назначения допа среднее число заседаний в месяц было 3,5. Ну т.е. Котков считал возможным с мая 2018 проводить по 3,5 заседания в месяц и это не было затягиванием дела, а вот со второй половины октября резко ускорился. Конечно, Воронеж не причём, кто бы спорил.
График заседаний за ноябрь (с учетом назначенных) выглядит вот так.
И на самом деле дело вот пока вообще не в адвокатах, дело только в подсудимом, который обязан быть доставлен в суд на эти числа. Женя, так хорошо знакомый с СИЗО, наверно лучше расскажет, ЧТО это значит. Да, добавлю, все заседания назначаются на утро. Если совсем в двух словах: Алена находится все это время без еды, без отдыха, «без графика помывок» и прогулок, без возможности быть осмотренной врачом, имеет возможность спать 4-5 часов в день только. Женя, знаток СИЗО расскажет, почему так случилось, в каких СИЗО она находится и почему, а в каких не находится. Кстати, не думайте, что все вот эти дни Котков прямо вот так «заседает, стряхивая пот со лба». Например в период 13,14,15 ноября РЕАЛЬНО время заседаний составило чуть менее 3х часов. При том, что 14 он вообще не провел ни одного. Зато были заседания по… 5 минут, потом перерыв в несколько часов, опять 15 минут. Что характерно, на такие заседания даже не являлся прокурор.
У вас не возникает когнетивного диссонанса? У меня возникает, если думать с точки зрения организации судебного процесса. С одной стороны «прям работает, работает», а с другой… по 5 минут. Нет, это удобная позиция «если бы адвокаты не подавали ходатайства…». Мы уже поняли, ходатайства не нужны, нужно признание, которого все еще пока нет. В чем прикол? Кроме того, что это изматывание Поповой, причем буквальное – и физическое, и моральное. И да, в этот период она реально была больна.
А вот теперь об адвокатах, чтобы пазл хоть как-то начал сходиться. Ну не секрет ни для кого, что адвокаты «не местные, понаприехали тут». И каждый раз, как савраски, в соответствии с графиком, ездют и ездют в суд. А у адвокатов, между прочим, не только одно дело Поповой в работе. Они почему-то не знали, что их озолотит 1ый канал и набрали еще кучу клиентов. Так бывает. Кучу ни кучу, но увидев график заседаний они заранее предоставили на конкретную дату на этой недели повестку, что их вызывают в другой суд, по другому делу, в другой город. И сделано это (получение повестки в другой суд) было до того, как Ко озвучил график. И просят перенести с этой даты судебное заседание на другую. Имеют полное право, имеют уважительную причину. И даже не то, что не явились… просто обратились к судье с ходатайством в соответствии с законом.
Что делает Ко?
Вы думаете он удовлетворяет ходатайство адвокатов? Вы думаете он ждет, когда они не явятся? Вы думаете, он предлагает Алене нанять еще одного адвоката по соглашению? Не, он ничего этого не делает. Он НАЗНАЧАЕТ нового адвоката. Своего. Проверенного. За спиной всех. И НЕ проводит судебного заседания в спорную дату.
Зато теперь в деле новый адвокат. Не, он даже не просит времени на ознакомление с материалами закрытого дела, он готов «сразу в бой» защищать Попову, которую физически и морально изматывают последний месяц «на законных основаниях» Зато, возможно, он может предложить сделку и попробовать уговорить на признательное.
Два и два складывать будем? Что не так у обвинения с доказательной базой, раз идут на такую многоходовку?