Предложения, замечания, вопросы к администрации - стр. 164 - Информация о проекте - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Предложения, замечания, вопросы к администрации  (Прочитано 665059 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 555
  • Благодарностей: 10 642

  • Расположение: Челябинск

  • Был 11.11.24 17:52

    • Тайна перевала Дятлова

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 875

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

А мне почему-то нельзя очень вежливо усомниться в существовании некоего документа, выдаваемого за подлинный, но которого никто, кроме его владельца, никогда не видел.
Попробуйте усомниться не вежливо. Доброта часто воспринимается как троллинг.
Усомнитесь прямо и корректно, типа так: покажите этот документ, пожалуйста! :)
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

Мелкий пакостник


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 398

  • Расположение: Москва

  • Была 18.01.22 11:24

Усомнитесь прямо и корректно, типа так: покажите этот документ, пожалуйста!
Пробовала. Не только не показывают, но меня же и обвиняют в том, что не показывают. Дескать, из-за таких как я, жаждущих лицезреть, они и хранят сии реликвии в тайне. Типа порчи боятся или кражи, но усомниться - ни-ни!

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 875

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

Пробовала. Не только не показывают, но меня же и обвиняют в том, что не показывают. Дескать, из-за таких как я, жаждущих лицезреть, они и хранят сии реликвии в тайне. Типа порчи боятся или кражи, но усомниться - ни-ни!
Ну как по мне, то если документ есть, то его имеют полное право не показывать.
Хотя с другой стороны, будь у меня такой докУмент - я бы, может, раскрыл дело и жил себе спокойно, никого не провоцируя.
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

Мелкий пакостник


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 398

  • Расположение: Москва

  • Была 18.01.22 11:24

Ну как по мне, то если документ есть, то его имеют полное право не показывать.
Ну так и по мне то же самое. Не хочешь - не показывай, твое право. Но вот затевать глубокомысленные дискуссии на основании непоймичего сомнительной достоверности с требованием верить на слово и обижаться на того, кто тебе не верит - на мой взгляд несколько излишне. Не знаю, может быть, я и не права, но на мой взгляд, излишне и репрессии к сомневающемуся применять. Более того - я настолько безнравственна, что меня вообще несколько смущает запрет со стороны модератора на критику отдельных товарищей...

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 875

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

Но вот затевать глубокомысленные дискуссии на основании непоймичего сомнительной достоверности с требованием верить на слово и обижаться на того, кто тебе не верит - на мой взгляд несколько излишне.
Вот абсолютно согласен!
А еще некоторые имеют наглость кичиться своими заслугами. Дескать, я на перевале был, а ты не был.
Как будто мне обязательно нужно побывать в Африке, чтобы я имел право говорить о жирафах и бананах.
Не переживайте. Прорвемся :)
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик


Поблагодарили за сообщение: Мелкий пакостник

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 684
  • Благодарностей: 3 234

  • Был 03.11.24 13:42

Спасибо.
Уваж. модераторы, к сожалению, ваши предложения с названиями темы я не видел.

"Анализ версий с техногенной причиной гибели ГД.", - вроде пойдёт. Но здесь надо озвучить ракету!
Потому что, у нас во многом она обсуждается.

Давайте: Ракетное исследование гибели группы Дятлова.
 
« Последнее редактирование: 11.11.19 18:12 »

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 912
  • Благодарностей: 11 128

  • Расположение: Москва

  • Был 18.09.24 08:18

    • Тайна Перевала Дятлова
остальным кому из любопытствующих, но которым доверяю, и которые,  знаю точно, не сольют,  не предадут.
Ура! *YEEES!* Я чур 1-й из любопытствующих. :-[
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 875

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

Давайте: Ракетное исследование гибели группы Дятлова.
Как вариант - коротко и ясно.
"Ракета. Мнения"
 :)
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Ракетное исследование
Атомная диссертация. Молекулярный диплом. Деревенский детектив.

"Исследование возможности гибели группы от ракетных испытаний", хотя бы?
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Мишаня | Виталик | Вероника

За участие в жизни форума 

Татьяна_Л


  • Сообщений: 6 323
  • Благодарностей: 4 895

  • Расположение: Самарская область

  • Была 05.11.24 04:57

или  остальным кому из любопытствующих, но которым доверяю, и которые,  знаю точно, не сольют,  не предадут.
Вроде никто не может упрекнуть меня, что я сливаю информацию, которая мне стала доступна в приватном порядке, но добыта не мной.
Если доверите, буду безмерно благодарна.

"Анализ версий с техногенной причиной гибели ГД.", - вроде пойдёт.
Слишком заумно.
Как вариант - коротко и ясно.
"Ракета. Мнения"
*DONT_KNOW*
предлагаю "Авария ракеты" , можно с вопросительным знаком.
« Последнее редактирование: 11.11.19 20:58 от Liana »
Спасибо за понимание.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Есть среди дятловедов некий процент людей, которые всегда и всем недовольны. "Запросы составлены не туда и не так", "кости сложили криво", "у ученого степень не та", "документ не выложили", а если выложили, то "подделка", а если не подделка, то "как не стыдно такими методами информацию добывать" и т.д. и т.п.
"Горизонт завален".
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | Виталик | Вероника | Ауриэль

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 684
  • Благодарностей: 3 234

  • Был 03.11.24 13:42

Лаура!

Исследование гибели группы от ракетных испытаний.


Окей? Открывайте тему.
« Последнее редактирование: 11.11.19 20:12 »


Поблагодарили за сообщение: totato

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Профиль разлогинен.

василиск


  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 856

  • Расположение: Челябинск

  • Был 17.02.21 21:25

Уважаемый Виталик! Очередной ровесник века выложил версию "Гитлер на перевале Дятлова", другой тему "Хватит валять дурака...".
Пожалейте модераторов, ведь им приходится все это читать.


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль | Сергей В. | Ефим Суббота | Мишаня | Отец Федор | Вероника | beloff

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Уважаемый Виталик! Очередной ровесник века выложил версию "Гитлер на перевале Дятлова", другой тему "Хватит валять дурака...".
Пожалейте модераторов, ведь им приходится все это читать.
Я поржал. А что модераторам поржать нельзя?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Sagitario | Мишаня | Мелкий пакостник | beloff

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Простите, а какие правила форума я нарушила вот тут, всего лишь рассказав правду о человеке, которая является общедоступной в интернете и которую человек сам про себя спокойно выложил?

https://vk.com/@savesisters-zona-relaksa-chto-eto

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Сообщение отредактировано
Защитники Хачатуряна уж какими словами только не обзывали его жертв - причем абсолютно без доказательств, и при этом постоянно постоянно обсуждают их половую жизнь и половые органы, а я всего лишь рассказала, что адвокат защитников Хачатурянов на самом деле являлалсь реальной содержательницей борделя, и это удалили???  =-O Там даже ни фото её проститутской анкеты не было, ни видео - ничего, всего лишь краткая ссылка. Она сама все это в интернет выкладывала, почему это было удалено?
« Последнее редактирование: 14.11.19 10:23 »

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

Категорически запрещается:
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
Сообщение было вульгарным, оскорбительным, сексуально ориентированным. Замечание последовало по жалобе других пользователей и в соответствии с правилами форума.
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Простите, но сообщение было ни ложным, ни вульгарным, ни оскорбительным. Вы статью по ссылке читали? Все, что было упомянуто в моём сообщении, было собственноручно размещено в интернете в открытом доступе самой адвокатом Нитченко, включая рекламу её борделя и рекламу её сексуальных услуг - в статье есть все ссылки и скрины, я всего лишь привела краткое содержание статьи. В то же время защитники Хачатуряна постоянно размещают вульгарные, оскорбительные и клеветнические посты сексуального характера о несовершеннолетних девочках-жертвах насилия Хачатуряна и их матери, и эти сообщения не только не удаляют, но им даже предупреждения за это не дают. Вам привести примеры???
« Последнее редактирование: 14.11.19 11:52 »


Поблагодарили за сообщение: Robin

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

Ув. Администрация! Почему мои сообщения не опубликованы? Я не заметила того, что на веки вечные была забанена.  Подтвердите, пожалуйста, Ваше решение.
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

Ув. Администрация! Почему мои сообщения не опубликованы? Я не заметила того, что на веки вечные была забанена.  Подтвердите, пожалуйста, Ваше решение.
Какие именно сообщения? Предыдущее Вы написали 30 сентября. Вы не забанены - возможно есть какие то технические проблемы?
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

bdunin


  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 112

  • Расположение: Город Хлебный

  • Был 09.04.23 16:20

Простите, но сообщение было ни ложным, ни вульгарным, ни оскорбительным
С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет . И если по её мнению "вульгарно" , то почему-то ,если не удаляет , то в "лучшем" для написавшего случае закрывает оффтопом , не обращая внимания на то , что текст по Теме на 100% . Думаю Админу стОит обратить внимание на "некоторых заместителей" . Если нужно  - "пруфы есть всегда". Но сдаётся мне что Админ немного передоверяет своим подчинённым . Думаю иногда стОит проверять тех , кому доверяешь .

… мысли вслух . после многопрочитанных действий и комментариев  данного модератора.

… правила по теме не читал , но если заслужил - баньте . Это лучше  чем "доставшим" юзерам спецмедали придумывать и вручать .
Надо как бы и самой администрацией правила соблюдать . Или как ?  :(
Трубку Курит Бабушка Моя ...


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | adelauda_glasha | Элина. | beloff

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

Какие именно сообщения? Предыдущее Вы написали 30 сентября. Вы не забанены - возможно есть какие то технические проблемы?
Возможно. У меня есть Screenshot. Не знаю, как его отправить.
Сообщения в настоящем времени датированы апрелем. И мои сообщения просто не проходят.
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

Сообщения в настоящем времени датированы апрелем. И мои сообщения просто не проходят.
Я сейчас читаю Ваше сообщение в реальном времени МСК 23:45.  *DONT_KNOW*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

Я сейчас читаю Ваше сообщение в реальном времени МСК 23:45.  *DONT_KNOW*
А я и не пытаюсь больше ничего писать. Как Вам отправить Screenshot? Чтобы Вы убедились в моей вменяемости?
« Последнее редактирование: 15.11.19 00:26 от arhelon »
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

А я и не пытаюсь больше ничего писать. Как Вам отправить Screenshot? Чтобы Вы убедились в моей вменяемости?
А Вы проверяли настройки Вашего компьютера - может быть, там неправильная дата и время установлены?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

А Вы проверяли настройки Вашего компьютера - может быть, там неправильная дата и время установлены?
Да конечно. Но спасибо за внимание и быстрые ответы. Я просто убедилась, что на форуме не забанена. А всё остальное не поддается логическому объяснению. Бывает..
« Последнее редактирование: 15.11.19 00:45 от arhelon »
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет . И если по её мнению "вульгарно" , то почему-то ,если не удаляет , то в "лучшем" для написавшего случае закрывает оффтопом , не обращая внимания на то , что текст по Теме на 100% . Думаю Админу стОит обратить внимание на "некоторых заместителей" . Если нужно  - "пруфы есть всегда". Но сдаётся мне что Админ немного передоверяет своим подчинённым . Думаю иногда стОит проверять тех , кому доверяешь .

… мысли вслух . после многопрочитанных действий и комментариев  данного модератора.

… правила по теме не читал , но если заслужил - баньте . Это лучше  чем "доставшим" юзерам спецмедали придумывать и вручать .
Надо как бы и самой администрацией правила соблюдать . Или как ?  :(
Хороших модераторов не бывает в природе. Это аксиома. Невозможно быть хорошим  для всех и всегда. То, что Вы считаете текстом строго по теме, другие считают оффтопом, то что кто-то считает просто сарказмом, другие оскорблением. Модератор физически не способен отвечать чаяниям и представлением каждого о том, как должно и как можно. Он руководствуется в каждом случае не своим наитием, а правилами форума. А если честно, то вот практически выжили меня, ушла Гайна, начало неприятной ситуации тоже было положено вот такими сообщениями очередного "обиженного", сейчас выживем  Enny. Лично Вы и все благодарящие за такие сообщения реально думаете, что следующий пришедший модератор будет полностью удовлетворять Вашим требованиям к нему и видению, что тут по теме, а что нет? Он будет также руководствоваться правилами, а, значит, появятся вскоре новые недовольные и обиженные.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль | Joanna Regina | Laura | arhelon | Стоун

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 875

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

Предлагаю не выживать Enny ]:->
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

А я предлагаю не иметь любимчиков на форуме.


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | beloff

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Вам привести примеры???
Во-первых, надо не примеры приводить, а своевременно нажимать уведомление.
Во-вторых, не подставлять форум своими, да, частенько вульгарными высказываниями, отсиживаясь при этом в Америке, вдалеке от российских судов.
Мы отослали порядка десяти персональных писем участникам обсуждения с просьбами и, практически, все остальные адресаты стали больше контролировать свои высказывания, в целом нарушения в теме сократились. Вы только не отреагировали.

Простите, но сообщение было ни ложным, ни вульгарным, ни оскорбительным.
С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет .
Ребят, по-вашему, это нормально?
Цитирование
Ха-ха, "адвокат-раздвинь ноги" ХХХ оказалась не просто проституткой, но и содержательницей борделя:
« Последнее редактирование: 15.11.19 16:08 »
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня