В походах не принято делиться таким образом без особой нужды. Если такое разделение и происходит, то группе ставят определенную задачу. Обычно по обеспечению основной группы. Здесь я не вижу причин, почему группа разделилась. Можно предположить, что были выделы двое или трое из группы, которые ушли вперед готовить место под палатку, пока основная группа делала закладку в лабаз. Этим можно объяснить и настил в овраге, именно в рамках такой подготовки встречи основной группы. Но непонятно, почему тогда группа ставит палатку на склоне, а не в подготовленном месте. Уж как минимум руководителя должно было заинтересоваться судьба этой группы (судя по отсутствию всех участников на снимке при установке палатки). Не сходится и количество лыж. Под палаткой нашли 8 пар лыж и 9-тая пара, запасная, стояла рядом с палаткой. Если часть группы ушло вперед и не принимали участие в установки палаты, то как их лыжи, по крайне мере две пары, оказались на склоне под палаткой? Т.е. слишком много вопросов появляются.
Если считать, что вперед ушел только один. И его пара лыж стояла у палатки. То опять сомнения. Пускать одного вперед, на мой взгляд не имело смысла и это не практикуется в походах. Кто-то еще мог отстать (поврежденный Колеватов) и придти позже. Что уже серьезное ЧП и риск.
Единственное, что может навести на рассуждения о расщеплении группы - это известное фото странного разговора Дятлова с Золотаревом. Но этого мало. Обычно при таких разногласиях и расщеплении группы поход заканчивается.
Тема: Была ли Зина у кедра?(сопутствующие обсуждения) (Прочитано 379033 раз)