После совершения преступления убийца вряд ли выходил или выезжал на такие людные улицы как Щербакова, Походная, Зимняя, даже к реке вряд ли бы пошёл (открытое пространство, он был бы виден как на ладони).
Вероятнее всего, после убийства он углубился в лесной массив, в темноту, где нет людей, машин и камер, передвигаться там легче пешком, чем на велосипеде. Он не спеша мог идти несколько часов и вышел в цивилизацию в другом районе Екатеринбурга (Елизавет, Химмаш, например).
Чтобы войти на Уктус без подозрений не обязательно быть именно на велосипеде. Велосипед - это дополнительная забота и вещь, имеющая следы преступника. Более заметны люди на велосипедах, чем обычные пешеходы. Зачем ему "светить" свой велосипед на Уктусе, где произошло убийство.
К чему я веду: наличие велосипеда не даёт преступнику никаких ощутимых преимуществ для совершения преступления, которое мы имеем. А лишнюю головную боль для преступника как раз даёт.