Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...?

[BIF]

Не надо передергивать. Тот кто не вовремя поссорился не изворачивается на следствии. Вопрос почему эксперт защиты котоному было за это заплачено не обратил внимания на все это? Он очевидно глупее вас и книжки про какашки не читал😀

[Аскер]

Не надо передергивать.

Не надо.
Но вы этим регулярно занимаетесь.

Добавлено позже:

в теме не особо сильна

Заметно.

"Скорее всего Лошагин убил" Он мог"

Может и мог - теоретически.
А практически - именно так как описало следствие - не мог. Физически.

[Дмитрий Карягин]

Тот кто не вовремя поссорился не изворачивается на следствии.

Не изворачивается,а защищается.

[BIF]

Те кто не виноват "защищаются" правдой, а не ложью. А это согласитесь принципиальная разница.

[Delait]

Те кто не виноват "защищаются" правдой, а не ложью. А это согласитесь принципиальная разница.

Он ничем не защищался, просто отмалчивался, основное взяли на себя адвокаты, даже один всего лишь, это Лашин вроде. да и то за счет кучи вбросов в СМИ - видела Юлю домработница, потом еще кто-то вроде на Юго-западе, даже сумка ее фигурировала, которую так и не смогли предоставить(это уже на суд. заседаниях), то спид, то бошки...
Массированная атака шла в СМИ и исключительно от стороны защиты.
Даже в настоящее время не забывают о Димоне) нет да и всплывет новость на городском портале. Но видимо фин. ресурс истощается у Димы, меньше новостных поводов случается..
Для меня под сомнения его невиновность поставили показания механика автосервиса и действия, слова Лошагина об ауди жены.
Ну и... жены нет с 22 августа, а ДЛ х.. ню всякую втирает в уши родственникам.
Даже если у них и были такие свободные отношения, но это не так (инсайд), то почему бы не предпринять какие-то видимые действия к поиску..

[Аскер]

Для меня под сомнения его невиновность поставили показания механика автосервиса и действия, слова Лошагина об ауди жены.

Однако все сомнения развеиваются протоколом осмотра МП, из которого непреложно следует что Юлия была изнасилована и убита там где ее обнаружили. В свете этого ни показания механика, ни слова Лошагина не имеют практического смысла.

[BIF]

Вот только лгать не надо. Вопрос с изнасилованием эксперты не решили. Велика вероятность что его и не было.

[Аскер]

Вот только лгать не надо.

Не надо. Но вы лжете.

Вопрос с изнасилованием эксперты не решили.

Решили. Даже следователь на шоу не возражал. Он просто проигнорировал этот существенный для дела факт, сказав что "Заявления на изнасилование не было и мы это не рассматривали".

[megeor]

Даже следователь на шоу не возражал. Он просто проигнорировал этот существенный для дела факт, сказав что "Заявления на изнасилование не было и мы это не рассматривали"

Да, Юля лоханулась, что не написала заявление об изнасиловании... Интересно  было бы, если б этот следак предъявил Лошагину статью об изнасиловании супруги перед убийством.
Скорее всего, сперма была не лошагинская, поэтому и не стали рассматривать.

[Дмитрий Карягин]

Те кто не виноват "защищаются" правдой, а не ложью. А это согласитесь принципиальная разница.

Да с чего Вы взяли? Можно лгать по миллиону причин,и быть при этом невиновным в инкриминируемом деянии.

[BIF]

Да только в том случае если это деяние страшнее инкриминируемого.

[Дмитрий Карягин]

Да только в том случае если это деяние страшнее инкриминируемого.

Допустим,страшнее. Страшнее в восприятии обвиняемого. Но к преступлению оно не имеет отношения.

[BIF]

На здоровье, если он готов сидеть за него лет 10 то может врать дальше. Но в реальности такого не бывает. Невиновный, довольно быстро начинает говорить правду(если за неё не светит ещё больше), потому как никому не охота сидеть. Ну а поскольку лошагин не мог совершить ничего более страшного чем убийство жены, значит это единственный повод лгать.

[megeor]

Те кто не виноват "защищаются" правдой, а не ложью.

Если против человека выдвигают ложное обвинение с ложными доказательствами, то он имеет полное право защищаться любой ложью.
 

Ну а поскольку лошагин не мог совершить ничего более страшного чем убийство жены, значит это единственный повод лгать.

Неправда. Мог предать Родину.

[Delait]

Однако все сомнения развеиваются протоколом осмотра МП, из которого непреложно следует что Юлия была изнасилована и убита там где ее обнаружили.

Только для вас, изнасилование или жесткий ПА по согласию, вы как определили одно из двух?
Протокол с МП подкачал, зато показания свидетелей нет..

Добавлено позже:

Если против человека выдвигают ложное обвинение с ложными доказательствами, то он имеет полное право защищаться любой ложью.

можно и за правдивые защиту выбрать через молчание, ДЛ не врал на момент, когда стал подозреваемым и обвиняемым, он молчал. Он врал, когда был вне подозрений следствия.
Мое мнение, ложь через молчание, всегда ведет к неизвестности и подозрениям. Лошагин и защита выбрали не ту линию, ДЛ изначально вел себя не верно, вот и огреб.
Не верю, что сильные мира сего или какие-то серьезные крим. структуры задействованы были и он боится озвучить что-то, просто нечего ему озвучивать, укокошил Юленьку именно он. И это могло быть, парень очень нервный и ревнивый.
Что там друзья говорили, так это всего лишь самих себя обелить.

[Сергей В.]

Невиновный, довольно быстро начинает говорить правду(если за неё не светит ещё больше), потому как никому не охота сидеть.

Вы хоть сами понимаете какой бред написали? - вас обвинили в убийстве жены, которого вы не совершали. Какую такую правду вы еще должны говорить?

Протокол с МП подкачал, зато показания свидетелей нет..

Каких таких свидетелей, Калыпина, что ли, который с ней по тлф говорил последним?

Мое мнение, ложь через молчание, всегда ведет к неизвестности и подозрениям.

Это что-то новенькое. Понять вас становится невозможно, вы уж определитесь что там было ложь или молчание.

Лошагин и защита выбрали не ту линию, ДЛ изначально вел себя не верно, вот и огреб.

Ну а как им надо было, по вашему ценному мнению?
Первый суд Лошагин и его защита вообще-то выиграли. Второй отличался от первого заряженной начальством судьей и чудесно восстановленным видео с затаскиванием коробки, которое само по себе доком, даже косвенным, можно признать только при большом желании. Способен ли был Л. на убийство, или нет, вы лично знать не можете, это д.б. доказать следствие, которое, как тут всем известно, было не особо убедительным. Посадили же его не из-за молчанки по 51-й, а по совокупности 3-х совпавших очень косвенных обстоятельств: закрытых на крыше гостей, видео с коробкой, разговоров с тещей и невнятного биллинга/локации его номера в районе московского тракта. Но если руководствоваться логикой, что жену может трахнуть и убить только муж, как тут давно рассуждает БИФ, тогда и суд со следствием никакой не нужен.

[Аскер]

ДЛ не врал на момент, когда стал подозреваемым и обвиняемым, он молчал. Он врал, когда был вне подозрений следствия.

Ну то есть вы подтверждаете что BIF врет, когда утверждает что якобы Лошагин врал следствию и только этого достаточно что бы посадить за убийство?

А какое кстати вранье-вранье у него было то? Можете перечислить?

[BIF]

Это то же самое что если чувак виновен, против него можно стряпать дело любыми способами. Хватит нести чушь, какое предательство родины!? Сперва он начал лгать, а потом против него выдвинули обвинение, не наоборот. Если б он рассказывал правду, не было б и обвинения.

Добавлено позже:
Врал на счёт того что спал, врал на счёт пребывания в кемпинге, врал на счёт ауди, врал теще... да он правду то вообще хоть какую то сказал?

Добавлено позже:
Правда всегда одна, её говорить и нужно, независимо от того в чем обвиняют... если конечно вы этого не делали.

[Аскер]

да он правду то вообще хоть какую то сказал?

Да. Когда сказал что не убивал.

Врал на счёт того что спал, врал на счёт пребывания в кемпинге, врал на счёт ауди, врал теще...

Все это ваше "врал" - оно "врал" только исходить из того что он виновен, но сцуко не признается.
А если он невиновен - то и не факт что врал. Где доказательства что он не спал? Посветил телефоном когда шел в туалет? А в чем он врал теще? Что Юля куда-то уехала? Так если она действительно уехала то и это правда.

Ауди - это да. Вот только два нюанса есть.
Всплыло это якобы вранье когда он уже сидел и ушел за 51ю. Так что не по этой причине его задержали.
И единственным доказательством его якобы вранья являются показания механика. Которого мы считаем незаинтересованным лицом. А с какого бодуна вдруг?
Ведь если Юля действительно уехала на машине, что просмотрели (а то и нарочно проигнорировали) на видео - то вполне вероятно, что она заезжала на сервис, и механик к этому может быть очень даже причастен.
Он мог сам изнасиловать и вывезти тело в лес. Он мог видеть с кем Юля заезжала, но этого человека он боится. Он мог, узнав что Лошагин сидит - поиметь какие-то виды на его Аудюхи. Но его показания не проверены.

Ну а теща...

https://www.youtube.com/watch?v=yKe80m37T20#

Очень легко теще сказать неправду, просто что бы отъе... сь.

[BIF]

Конечно, у вас все заинтересованы кроме лошагина в одном большом заговоре. И колыпин, и зек и сотрудники зоны, и сотрудники кемпинга и менты и прокуроры и судмедэксперты и родственники жены... теперь оказывается ещё и автомеханик тоже товарисч заинтересованный😀

[Аскер]

И колыпин, и зек и сотрудники зоны, и сотрудники кемпинга и менты и прокуроры и судмедэксперты и родственники жены... теперь оказывается ещё и автомеханик

И каждый из них действительно может быть причастен, следствие их непричастность не установило и не пыталось.
А вот Лошагин действительно не причем.
Но какашки в вашей голове не позволяют вам правильно оценить значение какашек на теле убитой.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[BIF]

Судмедэкспертам как ни странно тоже, даже нанятому за деньги для развала версии обвинения... ах да, он же тоже может быть заинтересован, его непричастность ведь тоже никто не проверил!!!

[Эля 29]

Эх, Юля... Юля... все-то ты знаешь да молчишь..

[Дмитрий Карягин]

Конечно, у вас все заинтересованы кроме лошагина в одном большом заговоре. И колыпин, и зек и сотрудники зоны, и сотрудники кемпинга и менты и прокуроры и судмедэксперты и родственники жены... теперь оказывается ещё и автомеханик тоже товарисч заинтересованный😀

Интересы у каждого свои. Только всем кроме Лошагина наличие интересов не вменяется в вину.
Колыпин и родственники меняли показания,да только что-то Вы не возмущаетесь их враньем.

[BIF]

Смена их показаний была непринципиальна. А вот врать что не был в районе обнаружения трупа, потом когда прижали придумать нелепую версию про поиски жены(которая не подтвердилась), это уже само по себе признание вины!

[Дмитрий Карягин]

Смена их показаний была непринципиальна.

То есть,ИМ и ТАК перед следствием и судом врать можно?
"Непринципиальна"- для Вас. А для них принципиальна. Иначе зачем переобуваться на ходу? Может,чтобы не оказаться на месте Лошагина?

[BIF]

Они там оказаться не могли. Я уже не помню в чем они там переобувались, но что то совершенно не значительное и не принципиальное.

[Дмитрий Карягин]

Они там оказаться не могли. Я уже не помню в чем они там переобувались, но что то совершенно не значительное и не принципиальное.

А их проверяли?

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Эля 29]

Лошагиниана- дело долгое и кропотливое. Кое- что усвоила в нем, но конечно же не ас в этом деле. Но пришли такие мысли -

- Лошагин конечно ведет себя странно на  допросах и вообще в суде. То спокойный равнодушный, то депрессивный, кажется каким то искусственным.

-Лошагин иногда кажется затаившимся хищным зверем- умным, или очень умным.

- мать Светлана- конечно перебарщивает с эмоциями, как базарная баба, иногда выглядит дурашливо, но кто знает- как может так и защищает дочь.
/Странно взбалмошная мать выглядит более естественно, чем равнодушный  виновник торжества/

- может его так адвокаты натренировали-затретировали, что он выглядит резиновой куклой? ))

-Лошаген или трус- может посоветовали помалкивать и сидеть срок какие то преступные люди. Или он и есть убийца.

- дело трудное. Но поведение Лошагена неэмоциональное... и это пугает. Может я не права.