Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Юлии Прокопьевой?

Лошагин, он совершил умышленное спланированное убийство
28 (12,6%)
Лошагин, он убил Юлю случайно
91 (40,8%)
Калыпин и ревдинская ОПГ
37 (16,6%)
Уголовники из колонии-поселения, не зря жгли машину
17 (7,6%)
Никто, Юля жива
6 (2,7%)
Юлю убил кто-то другой
44 (19,7%)

Проголосовало пользователей: 223

Автор Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...?  (Прочитано 373657 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Тоже мне борец с беспределом... а жену он по беспредела убивал, и это в пределах так сказать нормы?😄

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 16 487

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:07

Тоже мне борец с беспределом... а жену он по беспредела убивал, и это в пределах так сказать нормы?😄
Даже если убивал,то это не значит,что должен быть сам жертвой беспредела. Впрочем, Вам это бесполезно объяснять.


Поблагодарили за сообщение: elenapaula | юлия8980 | алла

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 5 076

  • Заходил на днях

Попытка провалилась: бывшая тёща Дмитрия Лошагина отказалась пойти с ним на мировую - https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65942531.html
Суд за раздел имущества убитой модели проходит в Нижнем Тагиле

Delait


  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 1 280

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Об итогах сегодняшнего заседания E1.RU рассказал адвокат Светланы Рябовой Иван Волков.
— Лошагин получил отказ в его требованиях, касаемо совместной выплаты кредита, и лишился доли в белой Audi TT, ему присуждена только доля в Audi TT черной — 285 тысяч рублей. Соответственно Рябова должна будет выплатить ему эту сумму, но так как он ей должен 2,3 миллиона рублей в качестве морального вреда, то она ничего платить не будет, — уточнил адвокат
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66008056.html
ждем апелляцию
Ограниченность недалеких людей компенсируется неограниченностью их количества.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Яна.08.14 | KUK | Virg | Сергей В. | алла

алла


  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 702

  • Была вчера в 22:09

ждем апелляцию
Апелляция бесполезна, напрасная трата денег на адвоката. Бедный Лошагин.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Virg | юлия8980 | elenapaula

Delait


  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 1 280

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

Апелляция бесполезна, напрасная трата денег на адвоката. Бедный Лошагин.
это понятно. мне тоже его жаль, сколько уже ватокатов на его деле попиарились, да еще и заработали.
а только ноль.
Ограниченность недалеких людей компенсируется неограниченностью их количества.

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Странные люди, лучше б жену убиенную пожалели!😀

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 7 981
  • Благодарностей: 5 675

  • Был сегодня в 12:52

Странные люди, лучше б жену убиенную пожалели!😀
Жену убиенную тоже жаль. Особенно жаль что это гнусное преступление осталось безнаказанным.


Поблагодарили за сообщение: алла | Дмитрий Карягин | юлия8980 | elenapaula

алла


  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 702

  • Была вчера в 22:09

Странные люди, лучше б жену убиенную пожалели!😀
Ну, суд уже за убийство жены приговорил Лошагина к 10-ти годам. Это и является возмездием.

По смыслу закона, человек за одно деяние получает одно наказание. А на самом деле, пока он на зоне, его будут "наказывать" и "наказывать", лишат всего, даже законно принадлежащего и ввергнут в долги до конца жизни...

В ГУЛАГЕ существовали женские колонии, в которых выдавали всю тюремную одежду и даже нижнее белье нельзя было носить свое. Так вот, нижнее белье для заключенных СПЕЦИАЛЬНО шили со складками, под которые заползали и прятались клопы, а затем проникали под панталоны. Все женщины обязательно перешивали полученное белье, удаляли рюши и отвороты...

Вот о чем речь, что человек уже за преступление наказан. А тиранический надзор за ним и последующие карательные решения бесчеловечны и противоречат общемировым стандартам справедливого правосудия.

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Справедливое правосудие это когда наказание соответствует преступлению: убил - вышка!

elenapaula


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 3 778

  • На форуме

Справедливое правосудие это когда наказание соответствует преступлению: убил - вышка!
Справедливого правосудия в России нет и не предвидится, так что о справедливом наказании говорить не приходится.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 7 981
  • Благодарностей: 5 675

  • Был сегодня в 12:52

Справедливое правосудие это когда наказание соответствует преступлению: убил - вышка!
Так не бывает. Там все по другому.

Показалось следователю что убил - вышка.
Захотелось следователю ваша квартир - вышка.
Надо план по вышкам выполнять - вышка.

Но почему вы уверены что расстреливать в этом случае будете вы, а не вас?


Поблагодарили за сообщение: алла | Дмитрий Карягин

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Потому что я жён своих не убиваю, не разьезжаю с невнятной причиной там где лежат их трупы, не ЛГУ их друзьям и родственникам... вобщем я не делаю почти ничего из того что делал лошагин, потому вышка мне вряд ли светит😀 в любом государстве если человек не ведёт себя подозрительно то шансы на его осуждение весьма малы, и я не думаю что например в Америке или Канаде эти шансы существенно ниже чем у нас. Даже при Сталине от произвола НКВД страдали по большей части не совсем безвинные... абсолютное большинство совершали различные беззакония, просто законы несколько отличались от нынешних... но это не отменяло того что их нельзя было нарушать.

Добавлено позже:
Какая разница что показалось следователю, решение принимает судья или присяжные.
« Последнее редактирование: 13.03.19 10:47 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 7 981
  • Благодарностей: 5 675

  • Был сегодня в 12:52

не ЛГУ их друзьям и родственникам...
О как! Большими буквами! А как мы можем это проверить? А как мы можем в это поверить если вы ЛЖЕТЕ нагло, да еще и в СМИ, что Лошагин свою жену убивал - когда прекрасно знаете что он не имел физической возможности ее убить?

Так что ЛЖЕТЕ вы, и именно эта ваша ЛОЖЬ и будет положена в будущем в основу вашего обвинения и вашей же казни. Если вдруг ваши безумные мечты реализуются.

Потому что я жён своих не убиваю
А это следователю виднее.
« Последнее редактирование: 13.03.19 12:51 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | юлия8980 | Virg | Алёнка

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 16 487

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:07

Даже при Сталине от произвола НКВД страдали по большей части не совсем безвинные... абсолютное большинство совершали различные беззакония, просто законы несколько отличались от нынешних...
Особенно велик процент репрессированных был среди дураков-энтузиастов,больше других высовывавшихся и клеймивших на собраниях и в стенгазетах "врагов народа".

kriminalist


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: санкт-петербург

  • Был 18.04.19 15:38

В том, что убийцей назначен Лошагин было решено еще 6 сентября 2013г. На видео: "Доказательство вины Лошагина", опубликованое 6 сентября 2013г. следователь Жолудев А.Г. потный с бегающими глазками сообщает, что на основании биллинга телефона Лошагина он был на месте обнаружения трупа 23.08.13г. и 24.08.13г., хотя материалов ОАО "Мегафон" о биллинге следствие еще официально с понятыми и составлением протокола осмотра предметов (документов Мегафона)ещё не было. Осмотр с протоколом был сделан 11.11.2013г.. В протоколе написана абсолютная чушь, из протокола (т. 7, л.д. 73-74,75) следует: "что в 17 часов 10 минут 23.08.2013 абонентский номер Лошагина Д.А. обслуживался базовыми станциями Северка, гора 366 (А:5) и станцией с. Новоалексеевское (А:65), до указанного времени находился в Екатеринбурге, после указанного времени вновь вернулся е Екатеринбург".  Эта фраза без изменений была повторена в приговоре 2-го суда. Это значит, что 23.08.2013 до 17:10 и после 17:10 Лошагин вообще не выезжал из Екатеринбурга и не мог вывезти труп Прокопьевой в район 13 км. То есть текст приговора печатала какая-то секретарша не вдаваясь в содержание, а судья даже не читала текста просто его подписала и озвучила.   Далее исходя из биллинга ОАО "Мегафон" и протокола осмотра документов: "В период с 11 часов 25 минут до 11часов 41 минуты 24.08.2013 абонентский номер Лошагина Д.А. обслуживался базовыми станциями, расположенными по адресу: Свердловская обл., Северка, гора 366 м. (А:275); Свердловская обл., Новоалексеевское, с.Новоалексеевское (А:65)". То есть на то чтобы Д. Лошагину доехать от района станции Северка до места обнаружения трупа в районе ст. Хрустальная (8,4 км туда, 8,4 км обратно, это 12+12 =24 минуты без пробок) разжечь костер, поместить туда труп Прокопьевой и уехать обратно согласно биллинга и протоколу осмотра отведено 16 минут. Все это продублировано в приговоре 2-го суда. Кто в это может поверить. Но суд считает это возможным и это служит основным доказательством вины Лошагина.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | юлия8980 | алла | Virg | KUK | Алёнка

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Мистер криминалист, лошагин там был, наматывал круги в поисках своей жены, и даже опрашивал свидетелем(с его слов конечно) что сам не отрицал в судах! Биллинг это просто вещественная улика. Вопрос о его возможности туда съездить вообще не стоит. С делом тут вобщем то все знакомы вполне, вопрос лишь в толковании этого дела.

Добавлено позже:
Аскер, у тебя и Чикатило никого не убивал. А меж тем из очерка ракитина, на который ты сам ссылался периодически, совершенна очевидна его виновность как минимум в полдюжине эпизодов, что даже сам автор признаёт.
« Последнее редактирование: 13.03.19 18:54 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 7 981
  • Благодарностей: 5 675

  • Был сегодня в 12:52

Аскер, у тебя и Чикатило никого не убивал.
Мы с вами на брудершафт не пили. Я с уродами не пью. Ведите себя прилично, сообразно правилам.

В деле Чикатило действительно не было предъявлено никаких доказательств. Но в отличие от Лошагина - Чикатило хотя бы имел физическую возможность некоторые из убийств совершить. Был рядом. Правда как умудрился не заляпвться кровью непонятно.

А Лошагин физической возможности убить и вывезти труп не имел.

С делом тут вобщем то все знакомы вполне
Не все. Вы например абсолютно незнакомы. Да вам и не надо - че там читать, если полиция все установила?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | юлия8980 | Virg

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

А я к ним на вы не обращаюсь!

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума

kriminalist


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: санкт-петербург

  • Был 18.04.19 15:38

BIF, вот именно, дело идет о вещественных уликах, коими являются результаты реального  биллинга телефона Лошагина, то есть о неких материальных субстанциях, а не экстрасенсорных способностях следователя Жолудева и внутренних убеждений судьи и прокурора. Исходя из биллинга видно, что в 17:10 часов 23.08.2013г. Лошагин не был за пределами Екатеринбурга, экстрасенс Желудев говорит, что был. Биллинг говорит, что Лошагин 24.08.2013 с 11 часов 25 минут до 11 часов 41 минуты был в районе между Сиверкой и Новоалексеевское в течении 16 минут, а экстрасенс Жоледев видит, что Лошагин в это время сжигает труп Прокопьевой в районе ст. Хрустальная. Все материалистические законы физики, механики и логики говорят о том, что не мог Лошагин на машине в течение 16 минут преодолеть путь от Сиверки до места обнаружения трупа, поджечь его и вернуться в Екатеринбург, но Жулудев, обладая паронормальными способностями, считает что это возможно. Команду в составе следователей Жолудева, Спиридонова, Панкратьева, прокурора и судьи можно отправлять на передачу "Битва экстрасенсов" и им не будет равных, поскольку они, обладая выдающимися способностями видят то, что недоступно другим. Так Жолудев, ни разу не бывший на 17 этаже студии "Лофт", описывает что именно там произошло убийство Прокопьевой и что это сделал Лошагин.       В Постановлении о привлечении Лошагина в качестве обвиняемого 10.09.2013г. Жолудев красочно описывает, как Лошагин убивал Прокопьеву сворачивая ей голову, когда и на чем он вывез труп, будто бы сам при этом присутствовал. При этом Жолудев не имеет ни одного вещественного доказательства: Лошагин не дал ни одного показания, записей камер видеонаблюдения в Лофте нет (они якобы уничтожены), записи камер видеонаблюдения банка, на которых зафиксировано время выезда машины "Ауди ТТ", тоже пока нет (эти диски были изъяты у Прокопчика только  23.09.2013). То есть Жолудев 10 сентября 2013 не имеет ни одной вещественной улики, чтобы привлечь Лошагина в качестве обвиняемого, а 6 сентября 2013, тогда когда было опубликовано видео, тем более. Итак, если просмотреть все материалы следствия, экстрасенсорные способности следователей опережают все вещественные доказательства, но это никак не вяжется с нормами УПК РФ, но суду на это наплевать.

Добавлено позже:
 Да, Лошагин был в районе между Северкой и с.Новоалексеевское, но не в то время и не в том месте, где был обнаружен труп. То что он искал Юлию в том районе стало известно только на суде более чем через год. А до этого все домыслы следователей.
« Последнее редактирование: 14.03.19 13:27 »


Поблагодарили за сообщение: алла | Glaider | Дмитрий Карягин | юлия8980 | KUK | Joanna Regina

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Биллинг это не фото со спутника и точность там весьма растяжимая. То что лошагин не давал показаний до суда это его проблемы.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 16 487

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:07

То что лошагин не давал показаний до суда это его проблемы.
Это вообще не проблема.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Virg | KUK

kriminalist


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: санкт-петербург

  • Был 18.04.19 15:38

BIF, если точность биллинга весьма растяжимая, то данные биллинга нельзя принимать как неопровержимые вещественные доказательства, особенно при определении времени и места происшествия и тем более при взаимоувязке с другими точными данными по указанным параметрам, как в деле Лошагина. Так время выезда и въезда машины Лошагина из гаража на Белинского, 32, с точностью до минут (23.08.2013 "Ауди ТТ" выехал из гаража в  16 часов 03 минуты, вернулся в 20 часов 33 минуты) приводится как установленный факт и его согласуют с "весьма растяжимым биллингом" телефона Лошагина на 23.08.2013г. На основании этого сопоставления следствие и суд делают утверждение, что Лошагин мог находиться на месте обнаружения трупа 23.08.2013г. Хотя все это вообще не согласуется с данными биллинга, представленными ОАО "Мегафон". По данным биллинга Лошагин 23.08.2013 в 17 часов 10 минут находился в Екатеринбурге, сразу же въехал в зону захвата базовых станций Северка, гора 366 м - с.Новоалексеевское и тут же в 17 часов 10 минут вновь вернулся в Екатеринбург. Все это записано в Протоколе осмотра документов ООО "Мегафон" от11.11.2013г., как установленный факт, и слово в слово внесено в текст приговора Лошагину 2-го суда. Разве можно с этим согласиться?

Добавлено позже:
Получается, по данным биллинга 23.08.2013г. Лошагин вообще не выезжал за пределы Екатеринберга, а в приговоре 2-го суда утверждается, что Лошагин "мог находиться на месте обнаружения трупа Прокопьевой Ю.А.", хотя данные биллинга это исключают.
« Последнее редактирование: 15.03.19 16:09 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Дмитрий Карягин

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Получается то что на все про все у него было 1,10мин, вот что получается. На машине если без пробок вообще в лёгкую, даже не в напряг!

kriminalist


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: санкт-петербург

  • Был 18.04.19 15:38

К вопросу обследования Лошагина на полиграфе. МВД РФ, Академия управления МВД Росии, Бюро специальных технических мероприятий МВД России разработали в 2008г. Практическое пособие "Единые требования к порядку проведения психофизиологических исследований (ПФИ) с использованием полиграфа" в котором определены основные принципы и порядок проведения исследований на полиграфе, где сказано:
1. Тестирование рекомендуется проводить в первой половине дня (после хорошего сна и легкого завтрака обследуемого).
2. Категорически запрещается проводить тестирование в ночное время суток (с 22 до 6 часов).
3. При физическом или психологическом истощении субъекта, а также если субъект находится в состоянии сонливости или неконтролируемого возбуждения...
При этом исследуемый может отказаться от тестирования без объяснения каких либо причин. Прокпчик, Жолудев и прочие напрягали Лошагина пройти полиграф ночью в районе 00 часов 07 минут 03.08.2013 после того, как они с  17 часов прессовали его с осмотром, с добровольным признанием, т.е. в течении 7 часов непрерывного нервного напряжения и усталости. То есть следствие умышленно нарушало все необходимые условия прохождения тестирования на полиграфе. В дальнейшем все это вменяли ему в вину. Почему он отказался от полиграфа?... Вот Калыпин его прошел, но это было где то в ноябре-декабре месяце, но никаких документов о содержании обследования в деле нет, кроме рапорта Прокопчика. Здесь кажется все ясно о методах следствия...


Поблагодарили за сообщение: KUK | Дмитрий Карягин

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

В методах никаких вопросов нет, с ними все ясно. Не ясно в показаниях лошагина, причём абсолютно все. Некачественное следствие никак не отменяет того что лошагин убил свою жену!

kriminalist


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: санкт-петербург

  • Был 18.04.19 15:38

Методы следствия должны быть такими, чтобы добыть вещественные доказательства и улики, на основании которых суд выносит обоснованный приговор. В деле Лошагина, основным доказательством служат якобы уничтоженные, а затем «восстановленные» кадры видеозаписи с камер наблюдения Лофта. На камере №8 якобы отсутствует фиксация выхода Прокопьевой с 17 этажа после окончания  вечеринки в фотостудии 22.08.2013г., хотя Лошагин утверждает, что Юля ушла дальше «тусоваться» к подруге Лейле. Выход с лоджии 17 этажа один — на лестницу, ведущую на 16 этаж и далее вниз до подземной парковки. Его фиксирует камера №8 и она не зафиксировала выход Прокопьевой с 17 этажа. На основании этого, следствие утверждает, что Лошагин сломал шею Прокопьевой в техническом помещении, которое находится между фотостудией и выходом на крышу. Во время вечеринки, Юля и Лошагин с гостями, по свидетельству очевидцев, поднимались через техническое помещение на крышу, для осматра вечернего вида города.  Из техпомещения, кроме входа в фотостудию,  есть еще один отдельный  вход в жилое помещение, находящееся в противоположной стороне от фотостудии. По «восстановленным» кадрам видеокамер следствие якобы установило, что Лошагин и Прокопьева не вышли обратно из технического помещения. То есть на обратном пути, оставшись наедине в техпомещении, Лошагин убил Прокопьеву и спрятал тело. После ухода гостей Лошагин якобы затащил тело Юлии через второй вход из техпомещения в квартиру, а затем 23.08.2013 вывез тело и  24.08.2013 в районе 11-12 часов дня сжег тело в лесу около ст. Хрусталиная. Факт убийства Прокопьевой Лошагиным делается на основании, так называемых «восстановленных» записей камер видеонаблюдения, хотя при обыске помещений 17 этажа 03-04.08.2013г. и изъятии системных блоков компьютеров, копирование записей камер видеонаблюдения выполнено не было, как требует статья 183 п. 3.1 УПК РФ и никто не знает, что первоначально было зафиксировано на камерах. Изъятие системного блока компьютера, фиксирующего записи камер видеонаблюдения, было выполнено незаконно без решения суда не 3 сентября, а 2 сентября 2013г.  Об этом говорит протокол осмотра предметов (документов) от 05.09.2013г., составленный следователем-криминалистом Михалевым А.Н. В протоколе зафиксировано, что Михалев А.Н. произвел осмотр в служебном кабинете №408 Следственного управления предметов, изъятых в ходе обыска 02.09.2013 в доме №32 по ул. Белинского, в г.Екатеринбурге. Затем кем-то ручкой  цифра 2 была исправлена на цифру 3 и ручкой дописано «и при задержании Лошагина Д.А.». То что изъятие было произведено 2 сентября говорит тот факт, что на пояснительной записке тем же Михалевым А.Н. при передаче системного блока на экспертизу еще раз зафиксировано: «... Перечень предметов: Системный блок №3, изъятый 02.09.2013 в ходе обыска в доме №32 по ул. Белинского, г.Екатеринбург Уголовное дело №131418144, возбуждено: 26.08.2013 Старший следователь-криминалист отдела криминалистики «подпись» А.Н.Михалев» И оттиск круглой печати: «Отдел криминалистики» следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области.  И дата изъятия компьютерной техники у Лошагина 02.09.2013 г. это не ошибка Михалева, а реальность — во всех постановлениях о направлении на экспертизу Михалев ставит дату 02.09.2013. Все технические средства, которые осматривал Михалев первоначально при изъятии были опечатаны «Отделом криминалистики» СУ СК РФ по Сверд.обл. То есть системный блок видеонаблюдения был изъят незаконно 02.09.2013, а не 03.09.2013 и до 5 сентября, когда он поступил к Михалеву с записями делали все что угодно.

Добавлено позже:
Осмотр «восстановленных записей» производился с 10 января по 12 марта 2014 г. в присутствии понятых, но в этих записях была уже информация нужная следствию. В этих записях следователь Панкратьев и понятые не заметили, как Лошагин прошел из студии в квартиру с «оторванным рукавом», хотя в протоколе осмотра от 12.03.2014 при осмотре диска №6 с камеры №8 06.03.2014  проход Лошагина через лоджию в квартиру вообще не зафиксирован. Констатируется, что после выхода на крышу он вообще не выходил из технического помещения. А во время 2-го суда, о чудо, появился Лошагин с оторванным рукавом. Интересно еще проанализировать время осмотра записей каждого диска: диск №1 — камера №2, 3, 5 - 14 час. 20 мин (информации, имеющей значение нет); диск №2 — камера №4, 6, 8 - 14 час. 26 мин. (информации, имеющей значение нет); диск №3 — камера № - камера №1, 7 - 9 час. 02 мин. (информации, имеющей значение нет); диск №4 — камера №3— 5 час. 57 мин (информации, имеющей значение нет); диск №5 — 4 час. 02 мин.(информации, имеющей значение нет); диск №6 — запись  с камеры №8 (восстановленные файлы) 3 час. 38 мин; с камеры 7 на диске №6 — 4 час. 04 мин.(информации, имеющей значение нет).; диск №7 с камеры №6 (восстановленные файлы) — 3 час. 43 мин; диск №7 — запись с камеры №2 - 5 час. 22 мин (информации, имеющей значение нет). Осмотр информации восстановленной и имеющей значение для следствия с камер №6 и №8 занимает всего 7 часов 21 минута.  То есть она уже была раньше просмотрена и при официальном осмотре записей при составлении протокола 12.03.2014 г. уже никому была не нужна. Поэтому Лошагина с оторванным рукавом никто не видел, или его вообще не было. Осмотр не имеющей значение информации занял 57 часов 13 минут. На допросе во время 2-го суда следователь Панкратьев объяснил это усталостью. Как он мог не заметить убийцу с оторванным рукавом спокойно в одиночестве, проходящим по лоджии? Это сразу бросается в глаза. Все следствие практически проводилось ради поиска этих кадров видеозаписи  и не надо было 16 месяцев держать Лошагина в СИЗО. Надо отметить, что протокола второго осмотра "восстановленных" записей нет, это заметили только во время 2-го суда и эксперт Кулюкин с удивлением просматривает эти записи, как видно из опубликованного видео.
« Последнее редактирование: 20.03.19 18:45 »


Поблагодарили за сообщение: Glaider | Дмитрий Карягин | Virg | алла | Laura

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

Здесь нет главных и второстепенных. Есть огромное количество косвенных. Да, они не прямые, свечку никто не держал, и каждое из них в отдельности ничего не значит, но какой в здравом уме человек будет рассматривать каждое в отдельности? Их рассматривают все вместе как "тело доказательств". Так вот всех вместе их слишком много для непричастного!
 Могли что то делать? А могли и ничего не делать? Могли ведь, не? Что за паранойя?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Сообщение отредактировано

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 16 487

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:07

Здесь нет главных и второстепенных. Есть огромное количество косвенных. Да, они не прямые, свечку никто не держал, и каждое из них в отдельности ничего не значит, но какой в здравом уме человек будет рассматривать каждое в отдельности? Их рассматривают все вместе как "тело доказательств". Так вот всех вместе их слишком много для непричастного!
Что же это "огромное количество косвенных" даже не попробовали приложить к другой кандидатуре? Может они тогда бы из косвенных моментально превратились в прямые?
« Последнее редактирование: 21.03.19 01:52 »


Поблагодарили за сообщение: nataddd | Virg | алла

BIF


  • Сообщений: 3 433
  • Благодарностей: 551

  • Был сегодня в 12:07

К какой другой кандидатуре? В том то все и дело что других кандидатур просто нет, даже на горизонте не маячит. Ну если специально не придумывать конечно.