Так мне вы пока и не растолковали причину страха.
Сейчас как-то принято больше доказывать отсутствие. В том числе объясняя мифы визуализацией беспричинного страха.
Мне казалось - это настолько очевидно, ведь каждый человек испытывал страх и на собственном опыте имеет представление о нем...
У Вас присутствует сознательное и безсозательное. Бессознательное анализирует огромное количество информации начиная от того как работают ваши органы и сколько крови в какой орган дать. Бессознательное также отслеживает окружающую обстановку и безопасность. Даже если вы сознательно что-то упустите из виду, например кто то резко выскочит из за угла, бессознательное периферическим зрением уловит что есть что-то угрожающее жизни, оно тут же сигнализирует вам сильным страхом. Или переферийным зрением (да еще в условиях плохой видимости - ночь, туман) - неожиданно увидите странный образ. То же со звуком...
Причем на данном этапе сознательное еще не подключается к анализу. Первые действия вы делаете рефлекторно - отпрянуть, закричать, убежать, вздрогнуть, встретить хуком с права, наконец. Действие зависит от множества факторов как внутренних, так и внешних...
В дальнейшем подключается сознательное - Страх – это эмоциональная реакция, возникающая в ответ на пугающий стимул. Животных пугают реальные вещи – палки, огонь или хищники. Страх помогает животным избежать опасности. И тем самым сохранить жизнь. Но человек боится гораздо большего. И того, что не связано с непосредственной угрозой... Условно говоря три фактора образования сознательного страха:
1. Опыт (память, визуальная информация) - Личный опыт каждого человека состоит из пережитых им ситуаций. Если на вас нападет собака, то после этого вы станете бояться собак.
Но человек еще учиться и на опыте других. Если вы увидите однажды нападение собак на соседа, вы навсегда запомните это. И будете так же пугаться, как если бы собака напала на вас.
Плюс каждый день вас бомбардируют ужасные истории трагичных смертей. Как реальные, так и придуманные. Кино, рисунки, игры - маньяки, вурдалаки, злобные клоуны и гигантские пауки...
В результате память услужливо предлагает вам море воспоминаний о всевозможных существующих и несуществующих опасностях.
2. Вербальная информация - Человека от животных отличает способность передавать знания с помощью речи. Услышав историю о том, как кого-то покусали собаки, вы воспримите ее так же, как будто были ее свидетелями. Когда вам рассказали о том, как кого-то искусала собака, ассоциация «собака-опасность» сложиться у вас так же, как у пострадавшего. Даже, если вы никогда не видели ни одной злой собаки.
Кроме того, родители и педагоги учат бояться тех вещей, с которыми вы никогда не сталкивались и, возможно, никогда не столкнетесь. К вашим услугам интернет, радио и газеты. Это еще один способ прочитать и услышать о том, чего нужно бояться.
Потому страх у человека может возникнуть и тогда, когда он не был свидетелем никаких опасных ситуаций.
3. Воображение - В отличие от животного, чтобы испугаться вам достаточно воображения. Воображение — мощнейший инструмент. Оно помогло человеку создать разнообразные инструменты, придумать эффективные способы добывать еду и бороться с болезнями.
Воображение – это еще и машина времени, которая позволяет увидеть (спрогнозировать, представить) свое будущее. И предвидеть (прогнозировать) подстерегающие опасности. Воображение отлично вас защищает. Казалось бы – отличная способность! Но иногда воображение играет с вами злую шутку. Стремясь к максимальной безопасности, воображение предлагает вам самый кошмарный вариант будущего. Даже, если его вероятность ничтожно мала.
Или вам достаточно придумать угрозу, вообразить ее. И дело сделано! Вашим врагом станете вы сами.
Ситуация, в темном лесу, одинокому путнику встречается:
Реакция - бессознательный страх на образ, избегание опасности - бег в противоположном направление. Подключается сознательное и анализируется опасность и достраивается образ - как из известных мозгу реальных образов (волк, медведь, вражеский снайпер и т.п.), так и воображаемых - леший, СЧ, Онт, черт и т.п. И даже если образ не известен мозгу - воображение вполне способно его "придумать". И вуаля - первый "леший" вступил на бренную землю... И следующий "одинокий путник" пойдет в лес уже со знанием про "лешего", развитого и дополненного в процессе обмена информацией...
![]:->](/forum/Smileys/default/aq.gif "Злой")
(конечно следует понимать, что реакция у каждого индивидуума - будет индивидуальна)
Добавлено позже:Я понимаю, что вы обсуждаете только то, что вам интересно. Но разве можно обсуждать предмет, не договорившись о понятии - что за предмет. Я выше написал свою классификацию, вы не написали в чем конкретно общие моменты, а что расходится.
Уже писал же:
Я говорил в контексте творчества Толкина (а именно про экранизацию). Давайте, вкратце поясню свою позицию:
1. Сравнил Онтов и Леших - потому что оба существа мифологические, фольклорные (Онт), обладающие паранормальными способностями, схожие по некоторым признакам.
2. Не включил в данное сравнение СЧ, поскольку (в классическом понимании)- человекообразное существо, реликтовый гоминид, принадлежащий отряду приматов и роду человек, сохранившийся до наших дней с доисторических времен.
Как там Толстой кажется говорил: каждый - это то, чем он занимается в настоящий момент. В данном случае про кого разговор - про шамана или про опозиционера?
Добавлено позже:
jonking так вы книгу-то читали?
Два (три) в одном - боевой шаман оппозиционер!
Книгу не читал.
а где он щас?добрался до Тишайшего?
Нет - по его прикидкам (оценке своей скорости) - ему еще два года идти... Плюс, вроде как, он встретился по пути с другими шаманами и у них там идут шаманские войны... А еще он на митингах КПРФ выступает, очевидно как первый в мире шаман-коммунист
Тема: Нечистая сила в представлении наших предков. Лешии, кикиморы, домовые и пр. (Прочитано 145276 раз)