Лень искать , к какому выводу пришли?
ни книгу ни обсуждение не читала, книгу почитаю, стало интересно.
Сергей, а СЧ - это материальный в смысле из плоти и крови об"ект ( но экскрементов -то не находили) или видимый дух? Говорят и домового можно увидеть боковым зрением.
Liana, в нашей жизни часто так бывает, что человек видит то, что хочет видеть, и слышит только то, что хочет слышать. Но иногда в способе, как он рассматривает объект, ему ещё и необходимо убедить окружающих. История человечества знает ошибки, в которые люди верили столетиями. К любому важному для человечества явлению всегда примешивается такая вещь, как чья то личная выгода. Объект часто выгодно подавать с одной, возможно, не самой характерной для него стороны. СЧ - не исключение.
По поводу взглядов: в принципе, каждый для себя определяет как ему угодно. Я придерживаюсь больше "старой классической школы" изучения РГ и считаю, что всякие нематериальные вещи нельзя изучать такими науками, как зоология, биология, социология, география. Это скорее что-то из разряда физики.
Но существуют разные точки зрения на СЧ, и пока классические науки не захватили объект и не смогли просветить его под всякими углами и теориями, бытуют разные версии, каждая возможно имеет право на существование, и каждая из них достойна критики. Не говоря уже о том, что почти все они противоречат друг другу.
Я выделяю несколько из них:
1)
"Старая школа криптозоологии". Существо, принадлежащее к почти вымершим старым расам гоминид, потомок (по разным версиям разных, Поршнев считал - неандертальцев, другие - гейдельбергцев), предположим, денисовского человека (или представитель данной расы). Полностью материалистический подход к существу, выяснение мест обитания, кормления, потомства и т.д.. Это не исключает владение существами некоторыми паранормальными практиками, такими, как, например гипноз или сугессия или "порча". При этом интеллект может колебаться, но не достигает человеческого никоем образом. Не смотря на животную сущность, у них хорошо выражено самосознание. К тому же, существуют разные расы и подвиды СЧ. (Иззард, Поршнев, Быкова, Панченко, Гимлин, и пр.)
2)
"Новая школа криптозоологии". Объект "СЧ" материален, но может быть не материальным, переходить в разные состояния, когда он, например, не видим или может создавать фантомы. При этом, их необходимо изучать, поскольку основная ипостась существ - материальная. Они оставляют следы, знаки, ломают, создают. Существуют разные виды СЧ. Интеллектуальное развитие выше нашего. Может оставлять послания человеку. (Бурцев, Сапунов)
3)
"Мистическое видение". СЧ - существо нематериальное, относящееся к таким понятиям, как полтергейст, плазмозоиды. Человек не должен видеть таких существ, но есть контактеры, способные в своем сознании проникать в другие миры. Соответственно, теория предполагает наличие параллельных измерений и исключает фиксирование следов существа на земле. Внешний облик создан условно, он может меняться, перевоплощаться. Интеллект земными мерками оценить нельзя. (Различные течения, в основном форумные, из разных стран мира)
4)
"Развитая обезьяна" - высокоразвитый вид обезьян, находящийся интеллектуально выше горилл и подающий надежды к дрессировке. При открытии вида предполагается использовать существ на хозяйственных тяжелых работах. (имена сторонников теории сейчас не назову).
5)
"Одичавшие люди" - Люди, потерявшие связь с цивилизацией, бомжи, аутисты, недоразвитые, которые покрылись шерстью от постоянного взаимодействия с агрессивной средой. Опасны, воинственны, бестолковы. Интеллект: запущены, не исправимы. (Белов)
Тема: Нечистая сила в представлении наших предков. Лешии, кикиморы, домовые и пр. (Прочитано 144324 раз)