Чем не подходит? Убийство на природе. Типичная российская природа, местность, симпатичные молодые девушки с рюкзаками, пицца.. захватывающий сюжет. Плюс фоточки из инстаграмма. И откуда уверенность, что не было слежки с камерой за ними в обыденной жизни? Монтаж получился что надо.
Две девушки, одетые в свитера, куртки, штаны, колготки, кроссовки, в шапках или капюшонах, не успев даже испугаться и что-то понять, за секунды превращаются в два лежачих тела без сознания, по прежнему одетых в куртки, штаны, колготки, кроссовки. Никакой погони, борьбы, просто выстрелы в упор и всё. Это Вы называете захватывающим сюжетом? Место съёмки - опасное для оператора, вероятность появления незапланированных актёров очень высока, учитывая прошедшее массовое мероприятие того дня.
Фоточками из инсты уже никого не удивишь.
Слежка с камерой в обыденной жизни: вот она вышла из подъезда, вот она на кассе в магазине, вот она ждёт автобус на остановке, вот она едет на работу, вот она едет с работы, это по-Вашему интересно?
В живых он точно ни одну из них оставить не хотел (с целью съёмки мучений или агонии, как тут говорилось). Планировал убить быстро и незаметно. Тела перенёс чтобы обезопасить себя от быстрых поисков и для гарантии смерти жертв от ранений, несовместимых с жизнью.
Если честно, сомневаюсь, что Наталья была жива ещё неделю после пяти выстрелов в упор в голову. Возможно, это было придумано СК для того, чтобы убийца задёргался и сдался.
Так что если и снимал, то точно не для фильма, а для чего-то другого, и это не мотив.