Убийство на пляже (Архив № 1)

[юлия8980]

Меня устраивает ход дела. Убийца сидит)

Добавлено позже:
Давайте обсудим фото:мне кажется, что в руке у Н что то есть. У нас видеофиксации с МП нет, норм фото тоже. Если ещё кто то видет что у нее в руке что то, то что предположительно

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Следопыт]

наше мнение судье не интересно, он сам решать будет. вероятнее всего А признают виновной и дадут лет 6-7 в худшем случае, если допэкспертиза установит время смерти, ход дела может поменяться. тут не будем загадывать.
Юлия, в руке вероятно что-то похожее на телефон. качество снимков действительно плохое. а вот цвет ладони почему такой? словно кровоподтек, или это качество фото?

[юлия8980]

Для телефона, мне кажется очень маленький или ошибаюсь? Качество фото плохое, но у нас оригинала исходника нет, а здесь не то тени, не то пятна, не то синяки...
Т. Е все видят что то в руке?

[О.Г.]

У нас материалов дела нет. (((((но, чем больше открывается фактов, тем больше уверенность, что защита все время врала, говоря о ходе следствия. вот одно и тоже. На счёт её защиты и её адвокатов я уже говорила

Ну во-первых Вы сказали что только слабость защиты держит Алёну в СИЗО, что предполагает по Вашему посту - наличие сильного адвоката давно бы опровергло доводы обвинение. Сейчас Вы уводите разговор про ложь защиты.
Во вторых- ложь защиты как-то влияет на ход следствия?
В третьих- если бы защита врала, то не было бы такого резонанса. Не было бы такого обсуждения на 900 страниц этого форума. Кто вникает глубоко в изложенные факты начинает сомневаться в виновности Алены

[юлия8980]

Так резонанс из за лживых выбросов, воплей "сидит ни за что", если не вникать то в принципе, понятно возмущение зрителей "на самом деле". Они и того, что есть у нас(и даже у нас не все), не знают. Сторона обвинения же не опровергает, на передачки не бегает, потерпевшие тоже. Вот и картина маслом. Я вообще не говорила, что ТОЛЬКО слабая защита... Посмотрите на что я ответила

[Следопыт]

юлия8980,

Оффтоп (текст не по теме)

просто ваша манера в резкой и безапелляционной форме высказывать свое мнение, пусть даже и оно верное, не всем нравится)). вы же вполне адекватный человек и можете быть приятным собеседником)).

а по фото с трупом с предметом в руке, у вас что, есть какие соображения?

[юлия8980]

а по фото с трупом с предметом в руке, у вас что, есть какие соображения?

Я не пойму, что это, поэтому и призываю всех подумать, что это может быть. Может кто то может обработать фото как то улучшить, я здесь ноль вообще
Я считаю, что это важно. Будет понятно, чем была занята Н за секунды до удара и попробовать от этого ещё "поплясать"

[Orach]

Я не пойму, что это, поэтому и призываю всех подумать, что это может быть. Может кто то может обработать фото как то улучшить, я здесь ноль вообще

Я тоже вижу что-то в руке. Эльман говорил, что это телефон. Пробовала улучшить фото, но так и не поняла.

[Следопыт]

а цвет ладоней обеих  рук вас не смущает? как врач вы можете пояснить, это трупные пятна или что? просто СМЭ не содержит ничего про ладони, хотя там многое не описано что есть по факту.  я ошибаюсь, или где-то обсуждали, что телефон нашли в палатке и потом вложили в руку Н.?

[юлия8980]

а цвет ладоней обеих  рук вас не смущает? как врач вы можете пояснить, это трупные пятна или что? просто СМЭ не содержит ничего про ладони, хотя там многое не описано что есть по факту.  я ошибаюсь, или где-то обсуждали, что телефон нашли в палатке и потом вложили в руку Н.?

Кому надо было вкладывать в руки? Да это и нелегко сделать было бы, ТО. я не пойму по фото, там муть такая, это может быть игра теней, в том числе. Что в руке? Зажигалка, пачка сигарет, телефон, батарейка?
Как предположение, не более, если что то в руке было во время удара, то возможно она с силой этот предмет сжала до "синяков", но честно, чтобы на ладошках синяки поставить-надо постараться. Поэтому хз

[BigHand]

Кому надо было вкладывать в руки? Да это и нелегко сделать было бы, ТО. я не пойму по фото, там муть такая, это может быть игра теней, в том числе. Что в руке? Зажигалка, пачка сигарет, телефон, батарейка?

Может это те самые ракушки которые видел Эльман?

[Следопыт]

нет, не похоже. предмет в виде телефона, но, маленький. а телефон в акте осмотра ведь должен быть указан, можно скрин акта ОМП?

[Orach]

Может это те самые ракушки которые видел Эльман?

На ракушки точно не похоже. А какая марка и модель телефона у Насти? В описании вещей из палатки написано просто «смартфон»

[ICQ]

На мой взгляд, в руке, однозначно, что-то лежит. И это не телефон (слишком мал для современных смартфонов), но и не ракушки (из того что видно тоже не подходит по форме, хотя могу ошибаться). Похоже на банковскую карту, нет?

[О.Г.]

Так резонанс из за лживых выбросов, воплей "сидит ни за что", если не вникать то в принципе, понятно возмущение зрителей "на самом деле". Они и того, что есть у нас(и даже у нас не все), не знают. Сторона обвинения же не опровергает, на передачки не бегает, потерпевшие тоже. Вот и картина маслом. Я вообще не говорила, что ТОЛЬКО слабая защита... Посмотрите на что я ответила

Первое мое знакомство было как зритель « На самом деле», но мне было не достаточно фактов для невиновности. Поэтому важно было знать позицию обвинения. Только после того как были прочитаны все обсуждения в ГО, появились сомнения в причастности Алены.

[Vasilisa]

На ракушки точно не похоже. А какая марка и модель телефона у Насти? В описании вещей из палатки написано просто «смартфон»

Meizu белый. Это точно не телефон. Он гораздо больше.

[Orach]

Вот телефон Н. (если она его не меняла). Получается, что в руке не телефон

[ICQ]

Вот телефон Н. (если она его не меняла). Получается, что в руке не телефон

Больше похож на iPhone

[юлия8980]

Первое мое знакомство было как зритель « На самом деле», но мне было не достаточно фактов для невиновности. Поэтому важно было знать позицию обвинения. Только после того как были прочитаны все обсуждения в ГО, появились сомнения в причастности Алены.

Вы что то читали хотя бы... Десятки людей не знают про эти группы и выводы основывают на передачах. Я практически не смотрю эти передачи, мне противно. Я не понимаю, как можно хайпить и зарабатывать деньги, когда сестра сидит, при этом вкидывать лживую информацию... Но это моё, не навязываю

[BigHand]

Вы что то читали хотя бы... Десятки людей не знают про эти группы и выводы основывают на передачах. Я практически не смотрю эти передачи, мне противно. Я не понимаю, как можно хайпить и зарабатывать деньги, когда сестра сидит, при этом вкидывать лживую информацию... Но это моё, не навязываю

Хорошо. Прочитали все что можно и не можно. Т.е. все что есть в наличии. И что из прочитанного убедило вас в вине А.? От чего вывод? Потому что могла? Больше некому? И три капли крови? На основе таких "дохлых" фактов осудить человека? Не чересчур?
Конечно вы можете сослаться на 100500 УД, но вы ведь их не читали, так что вывод по ним делать никак невозможно. И остается "главный аргумент" - ПЧО ). И конечно неприятие А. как личности плюс "внутренние убеждения" и все...

П.С. но вкидывает то "лживую информацию"(не факт что лживую, видит она так ее, по своим "внутренним убеждениям", так же как вы вину А) сестра и Шепель а не сама А., а переносите вы всю их "вину" на А. почему-то).

[юлия8980]

Хорошо. Прочитали все что можно и не можно. Т.е. все что есть в наличии. И что вас из прочитанного убедило вас в вине А.? От чего вывод? Потому что могла? Больше некому? И три капли крови? На основе таких "дохлых" фактов осудить человека? Не чересчур?
Конечно вы можете сослаться на 100500 УД, но вы ведь их не читали, так что вывод по ним делать никак невозможно. И остается "главный аргумент" - ПЧО ). И конечно неприятие А. как личности плюс "внутренние убеждения" и все...

105 раз. Во первых, 100% А имела возможность, место и время для совершение преступления. Во вторых удары были нанесены в палатке, т. Е картина преступление указывает, что Н убийце доверяла. Всё, что с незнакомыми, происходило бы за пределами палатки, просто физически неудобно, там рассиживаться.либо это реально маньяк(не сарказм) :спала, увидел, убил... Отсутствие активновности тел Н после ухода А. Пятна крови. Уничтожение улик, а именно так смотрится все, что вы называете "а чо такова".. Влажная майка, бурые пятна везде где можно и нельзя, Ссора в конце концов. На вскидку, все уже не помню...
Вы рассматриваете, все по отдельности. Следователь, прокурор, судья смотрят на картину в целом.

Добавлено позже:

На мой взгляд, в руке, однозначно, что-то лежит. И это не телефон (слишком мал для современных смартфонов), но и не ракушки (из того что видно тоже не подходит по форме, хотя могу ошибаться). Похоже на банковскую карту, нет?

Нам бы видео глянуть с МП,но это невозможно.

[Ninа]

Тоже пыталась что-то вытянуть из фотографий, но не получается – разрешение слишком низкое.

Предмет практически обхвачен пальцами, зажат в ладошку (насколько я вижу).
Мне кажется, что этот предмет загнут (попыталась показать стрелочкой), либо вовсе не имеет прямоугольной формы, как может показаться. Может, это какая-то упругая ткань? В какой-то момент мне даже начало казаться, что это очки, но для них предмет тоже маленький.

[юлия8980]

Возможно, мне кажется, но по моему на этом что то в ладоне какой то логотип. А никто не видел может есть в доступе фото более чёткие?

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Ну понятное дело, нам тут предъявить проще невесть что, чем согласиться, что следак и эксперт работу свою выполнить нормально не смогли. Призывают за них её сделать что ли, не пойму? 

Да что не сделано то? Все и пытаются понять. Сначала говорили, что полиграфов с Д и Э нет, оказалось есть, что их не осматривали на повреждения, оказывается осматривали и тд. Вы говорите не сделано, потом оказывается сделано. Материалы дела просили, чтобы понять, получили ответ"вообще не понятно, что этой женщине надо". Да вопрос даже не в этом. Ни я, ни вы никак не влияем на ход дела, почему на первых передачах никто не пришёл с доками всеми, и не ткнул тем, что "ни за что" сидит.? У них эти материалы дела уже сто лет, как на руках. Сделали так, уже бесплатно какой нибудь "великий" адвокат бы вёл дело, ради рекламы и глядишь, А бы гуляла... Запросов бы кучу сделали и если все правда, д/с А было бы обеспечено

[L0REINE]

Добрый всем день.  Ну подскажите, есть ли новости об экспе? А заседание суда когда будет? Срок содержания, продленный на прошлом заседании, вроде заканчивается?

[Rodon]

Я не пойму, что это, поэтому и призываю всех подумать, что это может быть. Может кто то может обработать фото как то улучшить, я здесь ноль вообще
Я считаю, что это важно. Будет понятно, чем была занята Н за секунды до удара и попробовать от этого ещё "поплясать"

Да нет у ней там ничего, обыкновенная тень, погода однако была пасмурная

[arhelon]

Мне кажется, что этот предмет загнут (попыталась показать стрелочкой), либо вовсе не имеет прямоугольной формы, как может показаться.

Похоже на какой-то небольшой флакончик (там, где "галочка" стрелки что-то вроде колпачка) пластиковый. Нет?

[юлия8980]

Да нет у ней там ничего, обыкновенная тень, погода однако была пасмурная

На контуры ладошки посмотрите, они прерываются

[Sama po sebe]

Ни я, ни вы никак не влияем на ход дела,

Не знаю как вы, а мы, наверное, влияем, ну как общественность) Да, Алена не гуляет, но и приговора тю-тю.

почему на первых передачах никто не пришёл с доками всеми, и не ткнул тем, что "ни за что" сидит.? У них эти материалы дела уже сто лет, как на руках. Сделали так, уже бесплатно какой нибудь "великий" адвокат бы вёл дело, ради рекламы и глядишь, А бы гуляла... Запросов бы кучу сделали и если все правда, д/с А было бы обеспечено

Вы мне постоянно какие то вопросы задаёте из области "есть ли жизнь на Марсе". Наверное есть у них все доки, раз решили Алену защищать и в суде и на ТВ. Вы этот факт как то игнорите или обходите стороной. По вашему так нужно защищать, по их мнению двух адвокатов в суде достаточно. А кто их там консультирует, "великие" или не очень нам не ведомо. Поймите уже наконец, что пока дело не рассмотрят в суде по существу никакого гуляния Алены не будет ни с запросами, ни без.   

[BigHand]

Во первых, 100% А имела возможность, место и время для совершение преступления.

Сомнительное "доказательство" - так же еще 100 человек это имело.

Во вторых удары были нанесены в палатке, т. Е картина преступление указывает, что Н убийце доверяла.

Т.е. если кто-то влез в палатку это значит Н. уже воспылала доверием к этому "кто-то"?) А если бил через палатку не оставив своих следов на шее Н., то вопрос "доверия" вообще не стоит.

Отсутствие активновности тел Н после ухода А. Пятна крови. Уничтожение улик, а именно так смотрится все, что вы называете "а чо такова".. Влажная майка, бурые пятна везде где можно и нельзя, Ссора в конце концов. На вскидку, все уже не помню...

Про активность уже переговорено много и недавно, если вы докажите что она должна быть то я буду шокирован)), то что к ней никто активности  не проявлял (кроме коллекторов), вас ведь не удивляет?
Майку даже Шеврикуко "пришить" не смог, а вам удалось, браво!)) Где именно бурые пятна? Которые где можно и нельзя? Ссора это нормально, на то мы и люди чтобы конфликтовать друг с другом за "кусок пирога", даже если он и на не нужен). Это не повод убивать, а главное не повод не колоться, если вы думаете что моральный прессинг под следствием легко выдержать то ошибаетесь и достаточно сильно.

Вы рассматриваете, все по отдельности. Следователь, прокурор, судья смотрят на картину в целом.

А мы и так и сяк смотрим и видим что у вас и остаются все те же внутренние убеждения против А. В основном из-за того что, - "вкидывает "лживую информацию"(не факт что лживую, видит она так ее, по своим "внутренним убеждениям", так же как вы вину А) сестра и Шепель а не сама А., а переносите вы всю их "вину" на А.

[юлия8980]

Ну и много, вы общественность навлияли? Да не торопитесь вы так с приговором, сейчас у неё хоть иллюзии есть... То, что сейчас происходит на передачах, вы называете защитой? Ну ну... У нас с вами разное представление о работе защиты и о результатах. Это называется рейтинги, и деньги, но не защита. Да все все понимает и по существу и без существа, ещё раз, если бы пошли запросы и все те нарушения, о которых 800 страниц мусолиться, было бы правдой, давно уже было бы д/с.