Никому ничего не пришлось, это ходатайство. Апелляция не зависимо от результата будет в любом случае. Объясняю ещё раз, если бы без доп вынесли решение обвинительное, то в аппеляции были бы указаны несостыковки в экспе, суд высшей инстанции вернул бы дело на новое рассматрение и признал решение суда первой инстанции необоснованным. Так понятно? Шанс в этом случае на новое рассмотрение у них был, но обвинение, молодцы, все предусмотрели)
Добавлено позже:Про маникюр Алены. если она пыталась им скрыть следы преступления, то под ногтями, как минимум, должны были остаться клетки кожи или кровь Насти. Но на теле Насти нет повреждений в виде царапин. Если только руки не изгваздала в крови по локоть.
После обработки ногтей и подногтевого содержимого? Нет, все правильно она сделала)
Добавлено позже:Замереть должна была стоя или сидя после ударов по голове, что б следаку с экспертом меньше работы было. В любом случае законы физики никто не отменял.
Что за закон физики такой? Озвучьте пож) нет носится должна была после того, как камнем по голове приземлили
Добавлено позже:Ну конечно "ошибочным", прокуратор) папа Шеврикуки глянул, опупел и с перепуга вернул дело в суд, как не до конца рассмотренное судом, мол там в 100500 томах точно вишенка есть! Ищите и обрящете... Второй суд поискал и не нашел и впал в уныние. И заслал экспертизу на три месяца, а надо продержаться еще сколько? Сколько нижняя возможная "планка" по теоретической статье А? Вот и ждем-с..
Будем посмотреть) ох, ждёт вас разочарованние, придётся и вторую судью в опг, по засадке А, причислять)