Не совсем поняла в чем вы увидели противоречие между сказанным мной и написанным в Википедии? Вы лучше почитайте в той же Википедии, что такое вообще инстинкт.
Никакое вынашивание, роды и кормление грудью не делают женщину заботливой матерью. Только ее осознанное желание таковой быть. С мужчинами такая же история.
Ну так почитайте. Инстинкт - это так скажем врожденная форма поведения. У вашей Аурелии не было стремления стать заботливой матерью ни от рождения, ни осознанно. С мужчинами другая история.
А если от его поведения никто не страдает, а тебя выворачивает наизнанку от презрения, то есть в этом что-то нездоровое. Если мать оставляет детей с хорошим отцом, и дети от ее ухода не страдают
А на мой взгляд есть что то нездоровое, когда женщина и мать не видит ничего плохого в том, когда женщины бросают детей и не принимают никакого участия в их жизни. И странно, что как женщина и мать, вы не понимаете, что ребенок не может не страдать от этого, даже если внешне это выглядит по другому.
А значит отцами вы можете назвать мужчин, которые, как Х. разговаривают с собственными детьми, да? Может вы еще проявлением заботы это назовете или заинтересованностью жизнью детей?
Ну Х. не бросил на произвол судьбы своих дочерей. И разговаривал с ними так не от безразличия. Не одобряю такие разговоры, конечно, но и против, что бы за это убивали.
Все так и есть ,Аурелию презирают за то что она не ценила такого питательного как Х
Он же деньги приносил ,не важно как ,какие ,откуда ,как можно не ценить такого "добытчика"?
По понятиям защитниц Х такими не разбрасываются ,если женщина воротит нос от
От такого пройдохи ,барыги и негодяя значит она автоматически падшая женщина и негодная мать
Даже если он бил материл и унижал тот факт что он обеспечивал перекрывает все
Аурелия должна была мыть Х ноги и пить эту воду до конца жизни и все заметать под ковёр
Многие так всю жизнь и живут ,с такими как Х и все терпят ,и ещё и тут навязывают свои "ценности"
Я в ответе за свои слова, но не в ответе за то, как вы их поняли. А поняли вы их, как всегда в извращенном виде,по другому ваше сознание, видимо, не может это делать.
Я тоже думаю, что каким-то образом здесь все-таки играет роль патриархальное воспитание. Типа, он же мужчина - ему все можно. Другого объяснения такому упорному не видению очевидного я не нахожу.
И не найдете, я вас предупреждала. Потому что ценности у нас разные. У вас, в отличии от меня такие:
"Ну, обманула, так он ведь ее простил и принял малыша. Ну, оставила детей, так не одних же и не с плохим отцом."
Можете мне больше не отвечать. Спор ради спора бессмыслен. Тем более, что обсуждение перешло не по делу, а по личным нормам поведения и жизненным принципам. Наткнулась на картинку, не удержалась и заскринила. Сейчас как раз в тему.)