Дмитрий, этот ручей зимой разве не замерзает? При -30?
Там есть ручей и речка. В ручье наши четыре тела. Ручей немного подальше впадает в речку (приток Лозьвы) . Даже в конце февраля при осмотре места происшествия Темпалов писал о том , что речка не замерзла , имеет среднюю глубину 70 см. Да и вообще сама Лозьве в верхнем течении также не везде замерзает . Так что ледянная вода была по крайней мере в речке.
С ручьём (в котором нашли 4 ре труппа) сложнее .
В настоящее время его осматривали в январе. Ручей был не замерзший , но открытой воды там не было . Вода текла под камнями . Отчего камни били без снега . То есть на месте ручья была проталина. Весной ручей наполняется водой.
Однако , это в наши дни .
Что там было на месте ручья в январе 19589 года не может сказать никто. К моменту осмотра следователями , ручей был занесен снегом метра на 4 глубиной . Но это не значит , что он замерз . Под снегом он также тек . А вот была ли в нем открытая вода , или она текла под камнями это вопрос.
Поэтому у меня идет два варианта в одном туристов обливали ледяной водой или кидали в неё в речке , а затем труппы четырех бросили в ручей , это если в ручье открытой воды не было . По другому варианту их преохлаждали в ручье , если в 59 году там в конце января была открытая вода. Если он при этом был занесен снегом , то снег можно было откопать . В выротой яме, на дне которой тек ручей , переохлаждать было бы удобнее преступникам , чем на открытой речке.
Добавлено позже:Они еще беднее чем вы представляете. Самый массовый вид несчастного случая - ушли в тайгу и сгинули. Кто в здравом уме мог строить коварные планы инсценировки, РАССЧИТЫВАЯ ЧТО БУДУТ ИСКАТЬ И НАЙДУТ? Да еще и способствовал бы при этом скорейшему нахождению, оставляя палатку на видном голом месте?Убив всех и скинув в ручей вместе с палаткой бандиты гарантируют себе что никто никого не найдет. Разве что случайно через несколько лет, когда никого и опознать уже будет нельзя.
И зачем вашим бандитам этот сыр-бор? Объясните ЛОГИКУ!
Попробую ещё раз донести до Вас логику событий .
1. Интересно , а почему их не должны были найти , если палатка находилась в 2 км от их маршрута?
Вообще применительно к дятловцам не приходиться говорить о том , что они затерялись в какой то бескрайней тайге.
До Северного 2 их путь четко прослеживается по свидетельским показаниям .
также известно , что они далее пошли по Лозьве вверх . Палатка была обнаружена всего в 30-40 км от Северного 2. Это по сути рядом. Весь данный район обыскать не так уж и трудно . И если в данном районе не будут обнаружены тела и палатка , то это уже значит криминал .
1. Преступники местные . Им принципиально нельзя , чтобы была брошена тень на местных. А это случиться если обнаружат труппы с признаками насилия, либо если бы дятловцев не нашли в искомом районе.
2. У местных нет вертолетов , и их была не рота солдат . Они не могут утащить на себе девять трупов и огромную кучу снаряжения километров на двести от места происшествия. Это нереально . Вы помните сколько кило там приходилось на каждого туриста груза?
Вот если бы это была операция властей , то тогда обязательно так и сделали как вы пишите. Никаких заморочек. Вертолет или на худой конец рота солдат , для транспортировки трупов и груза к месту , где их уже можно забрать транспортом.
Местные не в силах провести подобную операцию.
3. Максимум , что могли местные это протащить трупы и груз на десяток другой километров от места убийства и скинуть в какое нибудь ущелье , где предположительно редко кто ходит . Но это ничего не дает . Где гарантия , что там не найдут труппы в результате поисковой операции ? Девять людей это не один турист . Искать могут серьезно .
Ну пусть утащат километров на 50 . Это все равно охотничьи угодья манси . Ничего не меняет . Напротив, после того , как поисковики прочешут весь маршрут дятловцев и не обнаружат ни трупов ни палатки, возникнут стойкие подозрения в части местных .
Но предположим поисковики никого не нашли . Это не снимает опасности . Туристы ходят везде , где гарантия , что через год два какая нибудь группа туристов не решит пройти именно в то самое ущелье и не наткнется на труппы. Тут уже однозначно следы насильственной смерти и попытка скрыть преступление.
В этом случае под раздачу попадают манси , о чем уже говорилось ранее.
4 Думаю одиночных людей и ранее там убивали , и просто прятали . Но тут целых девять человек и куча имущества . Подумав решили , что спрятать это все так , чтобы гарантированно не нашли не реально. Поэтому возникла идея с инсценировкой.
5. Что касается палатки , так её дятловцы поставили на склоне . При чем тут бандиты ? Поскольку инсценировали несчастный случай , то палатку трогать было нельзя.
Тема: Куда приведет логика ? Анализ фактов. (Прочитано 258157 раз)