Убийство девушек на Уктусе

[НифНафНуф]

разве что случайно "попали в точку",

Об этом и речь. Тут приводили уже ссылку. В Е-ге бывший застрелился из травмата, аж три раза в голову себе попал. Что-то связанное с реабилитацией  1937 и чуть позже.

5.6мм или ошибаюсь? Вроде на форуме говорили и о возможности применеия 4.5 мм

5.6мм или ошибаюсь? Вроде на форуме говорили и о возможности применеия 4.5 мм

Есть пневма калибра 5.5мм, но у нас она не столь распространена. Самодельщики заказывают стволы и тюнингуют, но мощного скорострела в таком калибре нет. Есть мастера , делают автоматику, но их едва с 10-к наберётся на всю РФ. И никто не пойдёт в таком калибре "на дело" изначально+ пульки носят не 8шт в запасе+ если охотник, то что он делал по темени в лесу Уктуса? Пневматику определили из-за малоразмерности ран и инфа не непосредственно от следователя с медэкспертом.

Добавлено позже:
Кстати, это вполне мог быть и травмат, если бы не сообщение, что 7 пуль нашли, правда, где именно..

[Jeanna]

вроде точной инфы не давали что убийца применял именно 5.6мм или ошибаюсь? Вроде на форуме говорили и о возможности применеия 4.5 мм

Точной не давали, но за малый калибр.
ВДTertius Gaudet когда опрашиваться ходил после сообщил, что полиция интересуется калибром 5,6.
Можно не доверять, но 25.02.19 в СМИ была инфа о калибре 5,6 мм (https://www.znak.com/2019-02-25/ubiycu_rasstrelyavshego_devushek_na_uktuse_ichut_sredi_straykbolistov)
Можно тоже не доверять и оставить вопрос об оружии открытым.
Но для 4,5 мм "нужные" Дж вне лицензии, многозарядность, скорострельность и компактность не снимаются.

[С Урала]

Хотел бы уточнить нюансы. Несмотря на наличие всевозможных гаджетов для обнаружения ночью живой плоти, преступник скорее  не столько охотник, сколько маниакальный убийца. Он охотится не из-за добычи (добыть пропитание, чтобы утолить голод или накормить свою семью), а чтобы убивать и наслаждаться этим. Убивать мог птиц, мелких зверюшек, собак, кошек, всё, что попадется и что можно убить из своего оружия. В то же время он - не мясник, он - стрелок, чистюля. То есть у него паталогическая потребность наблюдать агонию умирающей жертвы от его рук.
Вероятнее всего преступник выходит на убийство летом по выходным в темное время суток в лес, лесопарки Екатеринбурга, выслеживает жертвы (животных) и убивает. Пользуется бесшумной пневматикой, чтобы меньше привлекать к себе внимание. Может выглядеть как спортсмен на пробежке или на прогулке на велосипеде. Для своей семьи, если такая имеется, соседей, знакомых, друзей он всего лишь - человек за ЗОЖ.
Кстати ангарский маньяк, то же для своего окружения был ЗОЖником , компанейским и прекрасно готовил на природе мясо, имеет всегда в своей машине разнообразный набор холодного оружия.

[Лариса1]

Хотел бы уточнить нюансы. Несмотря на наличие всевозможных гаджетов для обнаружения ночью живой плоти, преступник скорее  не столько охотник, сколько маниакальный убийца. Он охотится не из-за добычи (добыть пропитание, чтобы утолить голод или накормить свою семью), а чтобы убивать и наслаждаться этим. Убивать мог птиц, мелких зверюшек, собак, кошек, всё, что попадется и что можно убить из своего оружия. В то же время он - не мясник, он - стрелок, чистюля. То есть у него паталогическая потребность наблюдать агонию умирающей жертвы от его рук.
Вероятнее всего преступник выходит на убийство летом по выходным в темное время суток в лес, лесопарки Екатеринбурга, выслеживает жертвы (животных) и убивает. Пользуется бесшумной пневматикой, чтобы меньше привлекать к себе внимание. Может выглядеть как спортсмен на пробежке или на прогулке на велосипеде. Для своей семьи, если такая имеется, соседей, знакомых, друзей он всего лишь - человек за ЗОЖ.
Кстати ангарский маньяк, то же для своего окружения был ЗОЖником , компанейским и прекрасно готовил на природе мясо, имеет всегда в своей машине разнообразный набор холодного оружия.

А вчера у Вас был догхантер, убивший много  "псин"

[С Урала]

А вчера у Вас был догхантер, убивший много  "псин"

У убийцы нет идейной подоплёки. Убийство собак с помощью отравления - это всего лишь этап жизни и становления его как паталогическая убийцы. Сейчас он - стрелок. Но прежде всего он - убийца.

[Отец Федор]

Если снайпер,то почему так много выстрелов?

Добавлено позже:Видел в теме предположение,что конфликт мог начаться из-за неадекватной реакции на сам факт пикника. Типа,бумажки раскидывают. . .

Слабое оружие. Одного попадания достаточно,  чтобы вывести из строя,  но не факт,  что оно будет смертельно.

Такой "гринписец",  если его бумажка бесит,  должен был засветиться давным-давно.

Добавлено позже:

У убийцы нет идейной подоплёки. Убийство собак с помощью отравления - это всего лишь этап жизни и становления его как паталогическая убийцы. Сейчас он - стрелок. Но прежде всего он - убийца.

Охотиться в темноте в лесу на мелкую цель -  это как-то странно. Результат должен быть нулевой. Тут ему или крыс по помойкам стрелять (его бы заметили,  правда,  но в этом вроде ничего незаконного),  или,  что проще и абсолютно законно,  ездить на охоту.
И этот убийца, если он паталогическая и "растущий",  должен был оставить за собой следы в виде предыдущих жертв, причём убитых тем же способом.

[leshy]

Точной не давали, но за малый калибр.
ВДTertius Gaudet когда опрашиваться ходил после сообщил, что полиция интересуется калибром 5,6.
Можно не доверять, но 25.02.19 в СМИ была инфа о калибре 5,6 мм (https://www.znak.com/2019-02-25/ubiycu_rasstrelyavshego_devushek_na_uktuse_ichut_sredi_straykbolistov)
Можно тоже не доверять и оставить вопрос об оружии открытым.
Но для 4,5 мм "нужные" Дж вне лицензии, многозарядность, скорострельность и компактность не снимаются.

Я конечно мало знаком  с пневматическим оружием, но тогда по ответам разбирающихся форумчан в данном вопросе, все же получается скорее всего использовался пистолет (револьвер), точнее наверное скажут только после поимки убийцы.
А владельцев охотничьих билетов скорее всего проверяют как потенциально близких людей к оружию

[Yevgeny1000]

Тоже думаю, что говорить про лицензию, охот. билет, тиры, - в данном случае смешно. Оружие переделанное, скорее всего. Тюнингованное. И уж конечно, не зарегистрированное и не лицензированное

[Эля 29]

мож действительно шишка какая-я ( хоть из Сбера , хоть откуда) - многие богачи и люди властьимущие развлекаются охотой, умеют стрелять .Вопрос - зачем ему смерть девушек? ответа - нет. А допрашивать таких всегда щепетильно надо - связи., звонки сверху - "не трогать", а мож пока не вышли. А мож допрашивали. чисто ответил, но остался осадочек у следаков- наблюдают. Но 7 месяцев - сколько можно.? Закрадывается мысль - прямых улик нет, косвенные есть , но очень косвенные. привлечь невозможно. И еще нехорошая мысль - реальный убийца вообще в их поле зрения не заходил

[Отец Федор]

мож действительно шишка какая-я ( хоть из Сбера , хоть откуда) - многие богачи и люди властьимущие развлекаются охотой, умеют стрелять .Вопрос - зачем ему смерть девушек? ответа - нет. А допрашивать таких всегда щепетильно надо - связи., звонки сверху - "не трогать", а мож пока не вышли. А мож допрашивали. чисто ответил, но остался осадочек у следаков- наблюдают. Но 7 месяцев - сколько можно.? Закрадывается мысль - прямых улик нет, косвенные есть , но очень косвенные. привлечь невозможно. И еще нехорошая мысль - реальный убийца вообще в их поле зрения не заходил

Развлечения "золотой молодёжи" я допускаю со времен "банды GTA". Время/место/оружие вполне вероятны,  личности жертв неинтересны. До "прикрытия" дело не дошло,  п.ч. на убийц не вышли.
Но вот нахрена девушек в это время понесло на Уктус?

[Эля 29]

вот пожалуйста. Жуткая история случилась за 5 месяцев до убийства девушек. март 2018. НЕИЗВЕСТНЫЙ расстрелял неповинных собак стаю из оружия. Урал. Челябинская обл. Г.Озерск. От Екатеринбурга 140 -120 км.( кстати, ехать как раз через Уктус и южнее трасса на Челябинск -Озерск.   это очень рядом, не проблема.  Упырь может жить везде. а уж в смежных областях - элементарно. Сегодня напишу маме Кении - пусть скажут следователям. пусть проверят в этом направлении. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.news%2Fnews%2F1052327358&d=1
"В закрытом городе Озерск Челябинской области неизвестный устроил жестокую расправу над собаками. Мужчина расстрелял животных на территории частного предприятия.

Подъехав к объекту на автомобиле, неизвестный зажал охраняющих территорию собак у бетонного забора и расстрелял. Очевидцы описали происшествие в соцсетях: «Раненые собаки бежали, оставляя огромные лужи крови. Одну с тремя ранениями не удалось найти. Одна из раненых ползла вдоль забора и залезла под бетонную плиту. Приехав по звонку, вытащили ее из-под плиты, но она скончалась в клинике „Айболит“ на Индустриальной, 7. Раны огромные — перебиты артерии, оторван тромб, сквозное ранение в области шеи. Еще двух собак найти не удалось. На требование дождаться полиции человек просто уехал».

Информацию об инциденте журналистам «URA.RU» подтвердили в пресс-службе МВД России по ЗАТО г. Озерск. Сейчас проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Тело одной из собак направлено на экспертизу. Зоозащитники подчеркивают, что погибшие собаки давно проживали на территории предприятия, доверяли людям и некоторое время назад были простерилизованы."


Добавлено позже:

Но вот нахрена девушек в это время понесло на Уктус?

любили там отдыхать. поехали сами, посидеть  пару часов. Так снимали стресс видимо. Других данных нет.

[Yevgeny1000]

Но вот нахрена девушек в это время понесло на Уктус?

Убил бы кого-нибудь другого. Шансы, что его поймают, ничтожно малы, кмк. И времени прошло уже слишком много, и явных улик
никаких нет. Я не знаком со статистикой, но сообщения о том, что поймали преступника, совершившего убийство 3-5-7 лет назад, - это скорее счастливая случайность. Основная масса "висяков" так и остаются нераскрытыми.

[Эля 29]

что поймали преступника, совершившего убийство 3-5-7 лет назад, -

их в основном ловят через 2-3   и через 5 лет. чаще ловят!!!  но время то сколько проходит.

[Yevgeny1000]

их в основном ловят

Не готов с Вами спорить, но тоже надеюсь, что поймают

[Laura]

Развлечения "золотой молодёжи" я допускаю со времен "банды GTA". Время/место/оружие вполне вероятны,  личности жертв неинтересны. До "прикрытия" дело не дошло,  п.ч. на убийц не вышли.

Чёй-та золотая молодежь переделками стрелять будет?
Изготовитель рукастым должен быть. Усидчивым, внимательным к мелочам. Мог для себя делать или перепродать кому-то. Но скорее, сам стрелял.

[С Урала]

Слабое оружие. Одного попадания достаточно,  чтобы вывести из строя,  но не факт,  что оно будет смертельно.

Такой "гринписец",  если его бумажка бесит,  должен был засветиться давным-давно.

Добавлено позже:Охотиться в темноте в лесу на мелкую цель -  это как-то странно. Результат должен быть нулевой. Тут ему или крыс по помойкам стрелять (его бы заметили,  правда,  но в этом вроде ничего незаконного),  или,  что проще и абсолютно законно,  ездить на охоту.
И этот убийца, если он паталогическая и "растущий",  должен был оставить за собой следы в виде предыдущих жертв, причём убитых тем же способом.

Он ведь не охотник. На охоте нужно выслеживать дичь. У диких животных свои повадки. Их надо знать.
Ему это ничего не надо и неинтересно. Другое дело городские животные.
О том, что нам не известно об инцидентах с растрелом животных, это не означает, что их нет.

[Отец Федор]

Чёй-та золотая молодежь переделками стрелять будет?
Изготовитель рукастым должен быть. Усидчивым, внимательным к мелочам. Мог для себя делать или перепродать кому-то. Но скорее, сам стрелял.

Так для них не будет проблемой заполучить, к примеру, тот самый девятизарядный "Таурус"...

Добавлено позже:

Он ведь не охотник. На охоте нужно выслеживать дичь. У диких животных свои повадки. Их надо знать.
Ему это ничего не надо и неинтересно. Другое дело городские животные.
О том, что нам не известно об инцидентах с растрелом животных, это не означает, что их нет.

Тем более - он не охотник,  но по ночам стреляет мелких животных в лесу?

Истории про 100500 расстрелянных домашних животных всплывают в Интернете на пустом месте с завидной регулярно стою,  причём знают о них только в Интернете,  а знакомые собачники почему-то нет (в отличие от реальных ЧП, которые невозможно скрыть). Если бы в том районе действительно стреляли по животным,  это было бы хорошо известно.

[С Урала]

Тем более - он не охотник,  но по ночам стреляет мелких животных в лесу?

Истории про 100500 расстрелянных домашних животных всплывают в Интернете на пустом месте с завидной регулярно стою,  причём знают о них только в Интернете,  а знакомые собачники почему-то нет (в отличие от реальных ЧП, которые невозможно скрыть). Если бы в том районе действительно стреляли по животным,  это было бы хорошо известно.

В том районе не обязательно стреляли по собакам , тем более по домашним. Этот человек не будет стрелять определенно в одном месте часто и много. Нет, он стреляет не часто. Точнее убивает не часто. А стрелять может на стрельбище.

[Отец Федор]

Тогда тоже на маньяка не похоже - ещё вчера ему хватало тира и редкого убийства к.-н. зверушки,  а сейчас он без перехода замахнулся сразу на двоих людей?
Вот задумать конкретное убийство и предварительно тренироваться он мог,  но тогда это не маньяк...

[С Урала]

Тогда тоже на маньяка не похоже - ещё вчера ему хватало тира и редкого убийства к.-н. зверушки,  а сейчас он без перехода замахнулся сразу на двоих людей?
Вот задумать конкретное убийство и предварительно тренироваться он мог,  но тогда это не маньяк...

Не имеет значение, как редко он убивает. Важно, что убивает из-за маниакального влечения.

[Отец Федор]

Не имеет значение, как редко он убивает. Важно, что убивает из-за маниакального влечения.

Маньяк обычно сначала пробует свои силы. А здесь сразу две молодые и достаточно спортивные жертвы.

[Лариса1]

мож действительно шишка какая-я ( хоть из Сбера , хоть откуда) - многие богачи и люди властьимущие развлекаются охотой, умеют стрелять .Вопрос - зачем ему смерть девушек? ответа - нет. А допрашивать таких всегда щепетильно надо - связи., звонки сверху - "не трогать", а мож пока не вышли. А мож допрашивали. чисто ответил, но остался осадочек у следаков- наблюдают. Но 7 месяцев - сколько можно.? Закрадывается мысль - прямых улик нет, косвенные есть , но очень косвенные. привлечь невозможно. И еще нехорошая мысль - реальный убийца вообще в их поле зрения не заходил

У меня имеется имя подозреваемого на роль убийцы по всем здесь косвенным( даже охотника) приведенным фактам. Все подходит и сходится. Но я его называть не буду в очередной раз. Просто подожду))

[kriva]

У меня имеется имя подозреваемого на роль убийцы по всем здесь косвенным( даже охотника) приведенным фактам. Все подходит и сходится. Но я его называть не буду в очередной раз. Просто подожду.

Громкое заявление... лучше Вам обратиться в СК с Вашими подозрениями. Напишите заявление. Это явно не тема для обсуждения. И Ваше ожидание может погубить чью то жизнь? Не так?
Косвенные доказательства (улики) не являются основанием для привлечения к ответственности. Только прямые.

[Эля 29]

У меня имеется имя подозреваемого на роль убийцы по всем здесь косвенным( даже охотника) приведенным фактам. Все подходит и сходится. Но я его называть не буду в очередной раз. Просто подожду))

если про Егория того ( приятеля девочек) или нового кого , то что ждать то , 7 месяцев уж прошло. Или матери напишите  [email protected]  или в СК , в интернете все есть через Общественную Приемную  След. Комитета.Свердл. области.  Следствие порой одного человека и не раз проверяет. и еще проверит, может не заострило на нем поиск.  Напомните, и всколыхните снова, приведите факты. которые вам кажутся подозрительными. Надо все подозрения озвучивать. тем более что вам боятся - вы не в Екатеринбурге живете, он вам ничего не сделает. Или хоть на форуме выложьте подозрения( а лучше в СК). Или и здесь, и туда.
Тем более мама Ксении сейчас другая, раньше она не думала на близких друзей девочек, сейчас говорила недавно " подозреваю всех". Так что может ваше письмо будет иметь другую идею у нее. А все свои подозрения она обсуждает со следователем.У них своя прямая связь.

[Gall]

Я поддерживаю мысли Отца Федора, как то уж больно смело и рискованно поступил маньяк, выбрав сразу две жертвы. И есть ли все таки какие то действия на месте преступления, характерные для маньяка? Кроме аккуратности со свечами.

[Эля 29]

И есть ли все таки какие то действия на месте преступления, характерные для маньяка?

на телах точно ничего нет странного( ну или я не знаю, не слышала). а вот в манере, очередности. или в переноске, или как оставил картину МП этот урод могут быть и странности, детальки , но их может скрывать следствие. У них свой умысел., рабочий.

[Gall]

Не знаю, что там еще прячут в рукаве следователи, но действия этого  "маньяка" не особенно отличаются от действий убийцы средней квалификации. Только вот мотив не можем определить.

И очень правильно решила мама Ксении, надо еще раз тщательно и беспристрастно присмотреться к друзьям и просто знакомым девушек.

[НифНафНуф]

Но я его называть не буду в очередной раз. Просто подожду

А чего ждать, может он ещё кого-нибудь убьёт и тогда Лариса1 пойдёт паровозиком шить фуфайки.

Добавлено позже:

Только вот мотив не можем определить.

Может кто из окружения Натальи , не близкого, но в поле видимости? Скажем, Наталья жила на съёмной квартире и что-то пошло не так с оплатой..
 Вариант ещё, они раньше встречались на Уктусе и произошёл конфликт. Обиженный решил отомстить, зная, что когда-нибудь их там встретит.

[Лариса1]

А чего ждать, может он ещё кого-нибудь убьёт и тогда Лариса1 пойдёт паровозиком шить фуфайки.

Ага.. .) Щассс))) Вы его имя от меня тоже слышали- так что тоже паровозиком пойдете)))

[Gall]

Лариса 1, а мотив, что нибудь предположили? Если не хотите, не озвучивайте.