Убийство девушек на Уктусе

[Лариса1]

Лариса 1, а мотив, что нибудь предположили? Если не хотите, не озвучивайте.

Call) Вы ж понимаете-если я начну озвучивать мотивы, то здесь опять будет жарко...))
Но у меня еще кстати один мотив добавился, исходя из последних сведений  тут на форуме про добивание Н в лесочке и всего прочего 

[Эля 29]

Обиженный решил отомстить, зная, что когда-нибудь их там встретит.

да. очень реальный вариант. Я долго по осени так думала..

Добавлено позже:

Call) Вы ж понимаете-если я начну озвучивать мотивы, то здесь опять будет жарко...))

я вообще могу промолчать. А если родственники зайдут - то это вы уж там сами разруливайте. .. Так что - если что напишите - и потом сотрите если че жарко будет

[Gall]

У обиженного был шанс встретить  девушек летом на Уктусе.
Если он знал, что есть определенное любимое место(где смотрели на самолеты), отбрасываем будние дни, так как девушки работали, остается более вероятнее суббота или воскресенье. Более предпочтительней, по моему субботы. Не так уж много дней ожидания для убийцы, имеющего цель.
Но и то, что узнавал об их планах через каких то знакомых, тоже вариант.
Еще можно предположить про традицию в определенный день, об этом уже писали и обсуждали.
Исключил еще дождливые дни.

[Лариса1]

Эля 29,
А можно еще один вопрос к мамам?
Когда конкретно Ксения должна была уехать в мск? Какое примерно число? Уж мама  должна была знать точно , когда ее дочь покидает Урал..

[анастасия897650000000]

Если бы в том районе действительно стреляли по животным,  это было бы хорошо известно.

О том и речь. Когда при обходе спрашивали про расстрелянных животных, я подумала что часто бываю в лесопарке и знаю места,где живот бродячие и почти бродячие собаки. Они там живут уже много лет и ни разу я не видела,чтобы кто то покушался на их жизнь.

[Laura]

Друзья  друзей - самая перспективная категория. Тебе они вроде бы и знакомы, даже кивнешь при встрече или перемолвишься парой фраз, но не вспомнишь без повода. А остальные люди из твоего окружения, конечно, не будут знать о таких пересечениях. Таким образом, информация не дойдет до следствия.

[Отец Федор]

... Кроме аккуратности со свечами.

Свечи,  хоть аккуратно их выливай,  хоть нет,  потек на стенках оставят. Если потеков нет,  значит они просто погасли,  а застывают они моментом.

[Gall]

Как я поняла, нашли воск на траве.

[Отец Федор]

Значит свечи и дальше горели,  и потеки на стенках растаяли.

[Jeanna]

уж больно смело и рискованно поступил маньяк, выбрав сразу две жертвы

Он пошел в то место где люди компаниями летними вечерами собираются, парочками прогуливаются и минимум 8-мь боеприпасов выбрал явно не для одной жертвы.

[leshy]

Не знаю, что там еще прячут в рукаве следователи, но действия этого  "маньяка" не особенно отличаются от действий убийцы средней квалификации. Только вот мотив не можем определить.
И очень правильно решила мама Ксении, надо еще раз тщательно и беспристрастно присмотреться к друзьям и просто знакомым девушек.

Кто бы там не был - знакомый, отвергнутый, обиженный или даже уголовник, если он в здравом уме, не совсем псих , то должен понимать , что вот за такое вполне 20 лет строгача может светить, тут мотив должен быть ну очень сильным или крыша съехать конкретно должна  и при этом оставаться хладнокровным и в течении какого-то периода вынашивать свой планы и готовится ( а это уже больше на маньяка какого-то все-таки смахивает) и даже  в этом случае если кто-то из знакомых, то мотив убить именно обоих девушек скорее всего должен был быть

[Эля 29]

Эля 29,
А можно еще один вопрос к мамам?
Когда конкретно Ксения должна была уехать в мск? Какое примерно число?

как удастся - узнаю. Ориентировочно запомнила - середина сентября! но если узнаю точно - скажу.

тут мотив должен быть ну очень сильным или крыша съехать конкретно должна  и при этом оставаться хладнокровным и в течении какого-то периода вынашивать свой планы и готовится ( а это уже больше на маньяка какого-то все-таки смахивает

психика явна ушла от нормы давно и уже не вернется думаю.

[Вероника]

 / копия ниже

[Эля 29]

Мы знаем со слов мам "была с собой бутылка вина"

не так. Мама говорила " могли  взять бутылку вина вполне.." о том Взяли точно или нет - никто не знает!

[Лариса1]

К разговору про вино.      Мы знаем со слов мам "была с собой бутылка вина".   И в печати "в анализах не обнаружен алкоголь".      Распад алкоголя у женщин: вино 200мл - 7ч., 400мл - 14ч.   В непочатой бутылке 0,75мл вина.  Можно предположить, что они действительно употребляли алкоголь и успели выпить до 200мл вина до нападения (условно с 22 до 22.30). Значит расщепление уже могло состояться, если анализ крови брали позднее 6 утра.

Если Ксения умерла мгновенно( а вроде писали, что да) и в крови алкоголь не обнаружен, то значит они не пили

[Эля 29]

Если Ксения умерла мгновенно( а вроде писали, что да) и в крови алкоголь не обнаружен, то значит они не пили

похоже что так. только верить следокам - у них то 3 пули , то 8.  **Короче, про бутылку - не ясно. мамы не знают - найдена она или нет( закрыта или открыта). Но как -то складывается мысль - что не успели выпить

[Лариса1]

похоже что так. только верить следокам - у них то 3 пули , то 8.  **Короче, про бутылку - не ясно. мамы не знают - найдена она или нет( закрыта или открыта). Но как -то складывается мысль - что не успели выпить

А откуда мамы вообще знают, что у девушек была с собой бутылка вина в тот вечер? Чек на вино какой то нашли у девушек или что?

[Эля 29]

А откуда мамы вообще знают, что у девушек была с собой бутылка вина в тот вечер?

так я повторяю уж несколько раз. Мама сказала " Могли взять бутылку с собой на Уктус!!" но никто не знает - брали или нет. Видели бутылку или нет - никто не говорит. знают менты. мама предположила, что могли взять, а взяли или нет- она не знает!!!! Мамы просто знают своих дочерей, что они могли выпить на природе. Доказательств о бутылке - никто не видел и не знает.Может ее и не было. Может в этот раз ее и не брали.
В этой истории про штопор и бутылку - не раз писали СМИ. но мамы ничего не знают. доказательств нет.

Добавлено позже:
раз доказательств нет, в крови не найдено - забудем. не было ничего и все значит.

[Отец Федор]

Он пошел в то место где люди компаниями летними вечерами собираются, парочками прогуливаются и минимум 8-мь боеприпасов выбрал явно не для одной жертвы.

Тогда вопрос -  знал ли он,  что оружие маломощное?

[Эля 29]

Тогда вопрос -  знал ли он,  что оружие маломощное?

и вот остановились мы как раз на 35 круге в 33 раз..

[leshy]

Тогда вопрос -  знал ли он,  что оружие маломощное?

Первые версии, о случайном грибнике и конфликте вроде и строились на примененном оружии, мол для убийства специально вряд ли стали использовать такое, а то что хотел просто покалечить, а не убить не верится (из-за выбранной области поражения).
Скорее всего должен был знать о мощности своего оружия, наверняка пробовал где-нибудь в лесу стрелять, даже если и не сам смастерил, а кто-нибудь дал.
Может исходя из этого и строил свой план, по паре выстрелов в голову, что бы травмировать и обездвижить, а потом оттащить в лес и добить.

[С Урала]

Убийца не похож не было а профессионального киллера, ни на делитанта. Вспомним убийство в подмосковном Архангелском женщину-следователя по особо важным делам? Ее убил киллер- делитант , школьник-старшеклассник наркоман. Картины убийства абсолютно разные.

[Отец Федор]

Так спор и идёт о том,  случайный ли это убивец  с удачным самопалом,  или таки б.-м. подготовившийся убийца с конкретной целью и достаточным оружием.

[Сергей В.]

Убийца не похож не было а профессионального киллера, ни на делитанта. Вспомним убийство в подмосковном Архангелском женщину-следователя по особо важным делам? Ее убил киллер- делитант , школьник-старшеклассник наркоман. Картины убийства абсолютно разные.

Во-первых, этот парень из Колпина пока лишь подозреваемый; во-вторых, их там было двое, они довольно грамотно подготовили и спланировали акцию, и если бы не развалилась в руке переделка, то им можно было бы поставить твердую четверку.
А этот выглядит как раз ещё бОльшим дилетантом: на дело пошел на ночь глядя с жалкой волыной, из которой пришлось почти в упор стрелять много-много раз; убил сразу двоих, оставил в живых одну из жертв, которая вообще-то могла и выжить.
P.S. ни в ПНВ, ни в тепловизор я не верю, это ложный след.

[ЁлыПалы]

Убийца не похож не было а профессионального киллера, ни на делитанта.

По этим причинам я и думаю, что он - маньяк. У него ещё нет опыта в убийствах, но он изобретателен и, наверняка, часто фантазировал о том, как он это сделает, обдумывал детали, включая возможные огрехи, на которых могут поймать. Мог интересоваться и камерами... Скорее всего - фанат оружия: мог тренироваться в тире, играть в пейнтбол и т.п.

[НифНафНуф]

Тогда вопрос -  знал ли он,  что оружие маломощное

Учитывая навык стрельбы -вполне.

Добавлено позже:

тут мотив должен быть ну очень сильным или

Один знакомый одолжил другому крупную сумму денег, а тот другой его взорвать хотел. Ксения была вполне обеспечена и могла одолжить.

[Отец Федор]

Я отвечал Jeann'e,  КМК,  с её предположением не очень вяжется.

[НифНафНуф]

С другой стороны, если уж такой -сякой маньяк , то проще выбрать одиночную цель, учитывая отсутствие опыта. Впрочем , насчёт опыта -участник БД, которому "приспичило", тоже подпадает.

[Дмитрий Карягин]

Хотел бы уточнить нюансы. Несмотря на наличие всевозможных гаджетов для обнаружения ночью живой плоти, преступник скорее  не столько охотник, сколько маниакальный убийца. Он охотится не из-за добычи (добыть пропитание, чтобы утолить голод или накормить свою семью), а чтобы убивать и наслаждаться этим. Убивать мог птиц, мелких зверюшек, собак, кошек, всё, что попадется и что можно убить из своего оружия. В то же время он - не мясник, он - стрелок, чистюля. То есть у него паталогическая потребность наблюдать агонию умирающей жертвы от его рук.
Вероятнее всего преступник выходит на убийство летом по выходным в темное время суток в лес, лесопарки Екатеринбурга, выслеживает жертвы (животных) и убивает. Пользуется бесшумной пневматикой, чтобы меньше привлекать к себе внимание. Может выглядеть как спортсмен на пробежке или на прогулке на велосипеде. Для своей семьи, если такая имеется, соседей, знакомых, друзей он всего лишь - человек за ЗОЖ.
Кстати ангарский маньяк, то же для своего окружения был ЗОЖником , компанейским и прекрасно готовил на природе мясо, имеет всегда в своей машине разнообразный набор холодного оружия.

Он искренний приверженец ЗОЖ.
Из Вашего сообщения можно понять,что "зожник"- лишь личина. А я бы сделал такое вот уточнение.

[С Урала]

Он искренний приверженец ЗОЖ.
Из Вашего сообщения можно понять,что "зожник"- лишь личина. А я бы сделал такое вот уточнение.

Я соглашусь с Вашей интерпретацией.
С одним я не согласен, это не заказное убийство. Убийца- маньяк. И ещё раз хочу сказать , он не сексуальный маньяк. Поэтому не нужно искать на месте преступления его сперму. Об этом же говорят и следователи: " маньяк". Нигде и никто не добавляет: " сексуальный".
Он помешан на убийствах и не более.
То , что доходит до общественности от следствия:
1. убийца долго применялся, присматривался, крутился вокруг жертв, выжидал момента нападения, выбор оружия убийства, перетаскивание жертв и добивание в лесу, бессмысленная аккуратность при сборе вещей с места убийства говорить в пользу маньяка-убийцы, но не наёмного убийцы, пусть и дилетанта.

Добавлено позже:

С другой стороны, если уж такой -сякой маньяк , то проще выбрать одиночную цель, учитывая отсутствие опыта. Впрочем , насчёт опыта -участник БД, которому "приспичило", тоже подпадает.

Искать логику и мотив в действиях маньяка - неблагодарное дело, пустое занятие.