Ребята, что вы загоняетесь...
Вы так и не поняли главный секрет этой темы???
А секрет этот основан на крепких фактах!
Да много... противоречий в показаниях.
Однако есть факты абсолютно достоверные.
И эта версия основана именно на них.
Это шары и вызов Иванова в Москву... Забудьте вы о датах и прочее. В деле достаточно этого.
Шары были точно - слишком много их видели. Следователя вызывали из Москвы. Иванов приехал, потеряв всякий интерес к делу. Ему там всё объяснили. То есть, там всё знали. А что там могли знать?
Там знали о секретных испытаниях.
Всякие даты тут вообще ни при чём.
Не будь шаров... версия манси была бы очень симпатичной в этом деле. Но шары вышибают её безоговорочно. Этого никак сторонники не могут понять. Можно так же предположить, что злые языки манси могли запустить версию в оборот и пустить слух о том, что их предки устранили группу... то ли для пущей важности народности своей, то ли просто... Остальным манси-потомкам осталось эту историю повторить, что они слышали от того-то и того...
Шары и вызов в Москву - два железобетонных связующих узла в деле.Эти факты стопроцентные, достоверные и отрицать их не будет никто.
Вот я и пишу о том, что не надо зацикливаться на фактах противоречивых, неясных, путаных. В деле достаточно двух этих фактов.
Остальные факты надо думать как связать с вышеописанной версией.