Как может одна ракета, упавшая и изгнавшая группу вниз по склону (версия ув.Боб`а), взрываться несколько раз? И какой тогда у неё радиус поражения?
Пардон, уважаемый Сережка,
Это версия темы, и еще многих, не только моя. Только с небольшим нюансом: падение техногенного объекта провоцирует сход локального снежного оползня на палатку с причинением внутренних компрессионных травм туристам. Имхо, горящий объект упал без взрыва, место падения - шаравинский выметенный круг, либо седовское обледенелое пространство. Выгнал дятловцев из палатки не взрыв, а ядовитый шлейф, который несло ветром с места падения. Смерть дятловцев наступила от отравления. Поэтому моя версия - ракетно-лавинная. Неожиданно и странно нашедшая подтверждение так называемой прокурорской проверкой (какой-никакой, лично я против списания гибели на одну лавину, но вполне себе официальной) в части лавины.
Добавлено позже:Верно, а еще - в том числе - последствия переломов ребер. Не мгновенно, правда. Да и у Дубининой в 3! раза больше жидкости в плевральной полости.
Погодите, давайте разложим все по полочкам.
А что, исходя из предположения Агаши, Дубинина тоже простыла (1,5 литра "кровянистой жидкости")? Золотарев тоже простыл (1 литр)? И Слободин простыл (1 литр)? Колеватов, стал-быть, еще легко отделался пятьюстами граммами? Что, вместе с Колеватовым на 41-м участке простыло полгруппы? Случилась какая-то эпидемия? И в таком состоянии ребята продолжили поход, тащили "тяжеленькие" рюкзаки по глубокому снегу до самого перевала, и там все разом умерли, в том числе и не "простывшие"? И ничего-ничегошеньки не отмечено в дневниках? Про болячку Юдина отписались, а про это ЧП забыли?
Говорите, последствия переломов ребер? У Колеватова и Слободина не было переломов ребер. Откуда у них "кровянистая жидкость"?
Говорите, от переохлаждения? (Вы бы уж определились бы). Но у Дятлова, Дорошенко, Кривонищенко, Колмогоровой, умерших официально от переохлаждения, нет никакой "кровянистой жидкости" в плевральных полостях, они чистые! Почему тогда у них не оказалось "кровянистой жидкости"?
Как вы все это обьясните?
Ведь если "кровянистая жидкость" в плевральных полостях у половины состава от простуды (получается так по предположению Агаши), следовало прекращать поход и немедленно бежать в ближайшую больничку на предмет воспаления легких.. Если "кровянистая жидкость" - следствие сердечной недостаточности, почему Возрожденному не указать на это? Он подробно и добросовестно смотрел и мозг и сердце. Никаких проблем с кровоснабжением и сосудами не обнаружено. Он просто обязан был установить и отметить, если бы это было. Если же "кровянистая жидкость" - следствие переохлаждения на перевале (и последующей смерти), к чему прятать результаты гистологии и биохимии первой пятерки, такая причина гибели была бы правдоподобна и не вызвала никаких подозрений противу непонятной "стихийной силы".
А вот при техногенном отравлении как раз все объясняется просто: отравления получены в день смерти, разные дозы, кто-то больше предохранялся, кто-то меньше, кому-то больше досталось, кому-то меньше, у кого-то больше оказалось "кровянистой жидкости", у кого-то меньше, у кого-то совсем не оказалось, плюс индивидуальная физиология...