к сожалению, или к счастью, прокурор не будет отвечать на вопросы абстрактного человечества, а должен отвечать на вопросы, поставленные перед ним в заявлении.
Ясно. В заявлении все интересуются, какое именно метеоявление накрыло тургруппу в горах. Наверное, и заявление
они писали.
Вот по-моему тут никак не могут понять, что он НЕ становится одним из дятловедов или даже хотя бы форумчанином. Он действует в рамках закона и УПК.
Что у всех такое приклонение перед чинами в погонах?! Этот сделает серьезную мину, насупится, скажет охинею, а все так и растаяли, ослушаться боятся!
Он же четко говорит, почему это никто не слышит??? Есть постановление о прекращении УД, в постановлении "непреодолимая сила", именно эту расплывчатую юридическую формулировку они и должны уточнить, потому что родственники имеют право знать подробности.
"непреодолимая сила" - убирается, заменяется на "снежный буран", (те же яйца вид сбоку)
В УД нет данных о криминале.
На основании того, что на склоне, протяженностью 700м не нашли отпечатков ботинок людей, не принадлежавших туристам. В этом случае, хоть с пулями в телах - на каком основании криминал рассматривать?
Они не будут трогать криминал.
Им там
кое-кто покажет такой криминал...
Добавлено позже:Видимо вопрос стоит по другому. Не сфабриковано ли УД 1959г., поскольку криминал в 1959 году исключили.
Вопрос граждан к следствию или вопрос/задача расследования?