Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[nemo]

Попробую обьяснить -- они пришли к выводу какая версия верна еще до расследования,,,,,как ? И какой тогда смысл в расследовании , если они заранее уверены , что это именно лавина _ доска _ буря,, ?

Все снежнолавиннозавальноплиточные версии благополучно похоронены еще 2-3 года назад.
Посему на сей счет обольщаться не будем.

ps. Кстати где послушать то можно что они говорили?

[Helga]

Это как же вы предлагаете ее найти?

Спорим, найдут?

 Вы ж понимаете, что исключить все ТРИ назначенные причины - нельзя?

[Инна368]

Он же предположил, что этот допрос вообще из какого то другого дела. Ошибкой в дате в этом конкретном случае он этот факт не объяснял.

То есть он хочет сказать , что можно вот так просто нужную бумажку переложить из одного дела в другое,,,,,,интересно что это за дело , из которого ее изьяли,,,,,по моим предположениям это мог быть допрос Чудиновым в связи с заявлением Анямова о том , что он видел мертвых дятловцев на перевале и знает кто их убил,,,,

[Lunkvoul]

Наталье Варсеговой сегодня надо было сидеть не в президиуме

Друзья, поправьте меня если ошибусь, но я так понял, что это расследование было инициировано как раз Натальей Варсеговой, которая представляет родственника Золоторёва, так?

[ЕЛЕНА2013]

Вы про какой документ сейчас меня спрашиваете?
Я не понял...

Наверное перепутала. Я про спецсообщение Дудорова.  Тогда  я не поняла, о  каком приказе МВД речь?

[nemo]

Спорим, найдут?

 Вы ж понимаете, что исключить все ТРИ назначенные причины - нельзя?

Как же это нельзя?
Можно, еще как.
Ответьте на простой вопрос: Куда девалась "аварийная" часть снега упавшая на палатку?
Не буду тянуть резину.

Вы скажете что - сдуло.

Следующий вопрос: Почему над поваленной частью палатки сдуло, а перед входом в палатку надуло почти под завязку?
(Есть фото).

На этот вопрос уже 2-3 года никто и не отвечает.
Вот поэтому все снежнолавиннозавальноплиточные... ну вы помните...

Поэтому остается "ураганный ветер". Но какая то слабая версия.

[Vasya]

Наверное перепутала. Я про спецсообщение Дудорова.  Тогда  я не поняла, о  каком приказе МВД речь?

Прокурор показал часть приказа МВД 1956 года, по которому на архивной обложке должны проставляться крайние даты документов в деле.

[ЕЛЕНА2013]

То есть он хочет сказать

Я думаю, про при желании вы можете это выяснить, адресовав лично ему этот вопрос и все остальные, вас интересующие, посредством письменного обращения.

[Vasya]

Друзья, поправьте меня если ошибусь, но я так понял, что это расследование было инициировано как раз Натальей Варсеговой, которая представляет родственника Золоторёва, так?

Сложно сказать.
Сначала Наталья сказала, что они с мужем обращались в прокуратуру Свердловской области.
Потом г-н Курьяков сказал, что проверка назначена приказом Генерального прокурора...
Самого приказа, естественно, не показали.

[ЕЛЕНА2013]

Прокурор показал часть приказа МВД 1956 года, по которому на архивной обложке должны проставляться крайние даты документов в деле.

А.., Семён Семёныч.   Приказ номер 360. Понятно.

[Инна368]

Я думаю, про при желании вы можете это выяснить, адресовав лично ему этот вопрос и все остальные, вас интересующие, посредством письменного обращения.

Он сказал , что они работают над этим вопросам и озвучат из какого дела взят документ , поэтому пока подожду его ответа,,,

[Sergei_VL]

Извините, а вы слушали пресс-конференцию?

Да, слушал, просто пропустил как раз этот кусок, сейчас пересмотрел и нашел.
Мое впечатление о конференции:
прокуратура проводит расследование формально, но предварительно уже решив двигаться к объяснению трагедии с погодной точки зрения. Курьяков говорит, что все моменты, не получившие отражение в архивных документах будут отброшены, а наоборот прорабатываться будут только природные факторы, якобы в то время по погоде чего-то не доглядели. С Варсеговой я для себя точно определил: эта журналистка работает в тандеме с гос оргагами, соответственно их позиция может быть только одна - притянуть к делу как можно более веские погодные аргументы. Ждать от нее какой-то альтернативной информации по происшествию не стоит. Основные острые вопросы решаются путем перевода стрелок "занимаемся, все будет, решим, идут проврки", звучит якобы многообещающе, на самом деле цель одна - официально закрыть вопрос о ГД раз и навсегда, вынеся "официальный вердикт". Молодец Бартоломей, человек из другого, более честного поколения.

[Vietnamka]

Они (прокуратура) хоть дали развернутый ответ, на каком основании они ИСКЛЮЧИЛИ КРИМИНАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ в деле гибели при СТРАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 9 человек????

очень четко. Нет по данным УД повода рассматривать криминал.
Добавлю от себя - даже если бы и были такие поводы, то при обращении был бы сразу отказ в рассмотрения из-за истекших сроков давности. Мне так кажется.

 

[АннаМария]

Если следователь из лавины, бури и мн  др -  выбрал именно ОШ, то ОЧЕВИДНО, лавина и ураган следователя не убедили не только  в своей "виновности" и даже в том, что они были во время событий с гр Дятлова.

Только одно но, этот следователь выбрал ОШ через мнооооого лет после трагедии. И он не смог предоставить ни каких физических доказательств присутствия этих шаров рядом с туристами и что они явились причиной гибели туристов. Или я ошибаюсь и Иванов предоставил уж не знаю что этого ОШ? Понимаете следствию нужны факты, улики, а не только слова и мысли отдельного человека, пусть и бывшего следователя.

Что касается ОШ - нам не огласили НИЧЕГО из новых сведений о них: чем могли быть и т д.

А как это теперь установить?

[Vietnamka]

официально закрыть вопрос о ГД раз и навсегда

а он открыт?

[Casil]

всё четко и понятно,что и еще кто то ждёт?Родственники желают знать ,им ответят ,неприодолимая сила,криминала и аварий нет,но в августе.

[Vasya]

Где обещанные документы из военной прокуратуры?
Где документы по делу Рееба?
Какой суд ему запретил возобновить расследование?
 
Со вранья начинают.

По Реебу беру свои слова обратно.
https://www.ural.kp.ru/daily/26937/3988335/

[NNata]

очень четко. Нет по данным УД повода рассматривать криминал.
Добавлю от себя - даже если бы и были такие поводы, то при обращении был бы сразу отказ в рассмотрения из-за истекших сроков давности. Мне так кажется.

Это не четко, это расплывчато и НЕАРГУМЕНТИРОВАННО...
Люди погибли и у этих людей есть травмы...

[Sergei_VL]

а он открыт?

Вопрос открыт пока.
На настоящий момент в понимании людей о ТГД царит неопределенность: что-то было, что-то утаили, правильно или не правильно тогда расследовали - неизвестно. Соответственно, отношение к этому вопросу к всех разное, люди делают свои предположения о том, что могло случиться.
После проверки государственными чиновниками и окончательного вердикта, вся информация, не бьющаяся с гос решением начинает считаться ложной. Все эти телепередачи, версии - оказываются фантастикой. Было УД 1959, появилась гос проверка 2019 (не противоречащая ей - по сути просто изменение формулировки о непреодолимой силе формулировкой о буране, в котором все заблудились), проведена колоссальная работа. Вопрос будет закрыт.

[ЕЛЕНА2013]

Где обещанные документы из военной прокуратуры?

А что, были анонсированы?

Приказ номер 360.

Не смотрели, его нет в открытом доступе?

[Helga]

Нет по данным УД повода рассматривать криминал.

Так и лавину с ураганом  -тоже!
 Кроме трепотни про "сильные ветры" одного персонажа!

Добавлю от себя - даже если бы и были такие поводы, то при обращении был бы сразу отказ в рассмотрения из-за истекших сроков давности. Мне так кажется.

??? Разве вопрос в том, чтоб кого-то ПОСАДИТЬ/ не посадить из-за истечения сроков?

[Vasya]

А что, были анонсированы?

Да, в пятницу г-ном Куренным.

Добавлено позже:

Не смотрели, его нет в открытом доступе?

Нет. Честно, не смотрел.

[axilles666]

Интересно, они хоть 2+2 могут складывать? Дело было засекречено, наверное лавина и снежная доска были какие то секретные? Решили своих коллег из 59-го переплюнуть, Иванов то Буянова не читал, до снежной доски, бревна, оглобли не додумался.

[АннаМария]

Кроме трепотни про "сильные ветры" одного персонажа!

Версегова говорила, что МЧС из-за ветра неделю не могли улететь с перевала. Это не правда?

[Алиса в поисках чудес]

Они (прокуратура) хоть дали развернутый ответ, на каком основании они ИСКЛЮЧИЛИ КРИМИНАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ в деле гибели при СТРАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 9 человек????

Объяснить почему:
- не криминал,
- не техноген,
- не лоси, медведи, йети...
- не НЛО?
Начать надо было с оправданий, правильно?

[АннаМария]

Дело было засекречено,

Посмотрите, там все сказано об этих секретах.

[Сергани]

Разве вопрос в том, чтоб кого-то ПОСАДИТЬ/ не посадить из-за истечения сроков?

Вот! Вопрос даже не в том, чтобы назвать пофамильно подозреваемых. Чтобы исключить криминал, надо ответить на вопросы, на которые не ответили в 1959-м.

[ЕЛЕНА2013]

Нет. Честно, не смотрел.

Пересмотрела. Он там выписку демонстрировал.

Жалко, что ни на какой нормативный документ не сослался насчёт отсутствия номера на прекращённых делах.

[NNata]

Объяснить почему:
- не криминал,
- не техноген,
- не лоси, медведи, йети...
- не НЛО?
Начать надо было с оправданий, правильно?

Вы понятия не подменяйте... причем здесь оправдания?
Четко аргументированно "Почему в гибели 9 здоровых молодых людей точно нет криминала"
Если уж взялись за дело... то нужно делать добросовестно!!!

[axilles666]

очень четко. Нет по данным УД повода рассматривать криминал.

Это в золотой фонд юриспруденции, вам простительно, прокурорам нет. Хватит уже.