Gall, сами посты не найду, но обсуждали уже с приведением схем на местности, что двигался вниз-вглубь по диагонали, то есть приближался к беседкам, а не удалялся.
Добавлено позже:
Лариса1, IMEI еще как спасет, найдут того, кто продал. А уж он из кожи выпрыгнет а вспомнит - кому и где и на каких камерах видно, и фотки знакомых и сокурсников смотреть будет до головокружения. За двойное убийство, которого не совершал, пожизненно сидеть неохота никому. Это даже если телефон с рук брать. А если в торговой точке - то все, будут знать где и когда IMEI вышел и куда пошел. До ближайшей камеры.
Простите, Вы не спрашивали, но я отвечу, если можно.
Добавлено позже:Работа? Простите за цинизм, полчаса таскать по склону полуживых девушек под носом у компании - работа? Киллер сделал бы по два выстрела и ушел бы, а не возился столько. И как он их в СК нашел, киллер?
Киллер, конечно громко сказано, но не всегда же убийства совершают или киллеры, или маньяки. Это конечно был не киношный киллер, а кто то, кому поручили убить девушек. Подготовлен он все равно был, об этом говорили, худо, бедно, но результат то есть, уже 4 месяца прошло. Никто его не видел на месте преступления, днем тоже никто не обратил на него внимания, оружие убийства все еще под вопросом, в камерах не засветился, фоторобот составить нет возможности, следы ДНК, оставил или нет ? Скорее всего, да, но это тайна следствия. И как результат, следствие в замешательстве. Мотив, тоже до сих пор не выяснен. Как он нашел девушек на склоне? Здесь есть варианты.
Кстати, я не поняла, почему после стрелкового эксперимента Валентина Дегтярева, можно отмести маньяка и киллера (даже третьесортного?) , так он сказал.Разве только охотники могут хорошо стрелять?
Голосование
Тема: Убийство девушек на Уктусе (Прочитано 2248969 раз)