Крути, не крути, но версия одна - маньяк.
Это да, согласен. Психически нормальному человеку чрезвычайно трудно решится на подобного рода поступок, да и незачем. Хуже, если станет серийником. Даже киллеру, как мне кажется, д.б. свойственны некие принципы. Например, избегать случайных, побочных, необязательных жертв. Не из соображений гуманизма, а из-за самооценки, критериев профессионализма. Как говорится, хороший охотник бьет белку в глаз. Если, действительно, вел съемку, то зачем? Тут тоже варианты разные. Допустим, удовольствие доставил сам процесс съемки кровавого шутера. Геймер, в наркоманской жажде более острых ощущений стирающий границы между реальностью и виртуальностью? Такому типу даже красивые молодые женщины будут интересны не в сексуальном плане, а лишь как слабозащищенные, наиболее уязвимые, доступные объекты для процесса убийства. Это выход на серию. Или, возможно, заснятое ему нужно для демонстрации своей «лояльности», «героичности», эффективности в определенном кругу, где его поступок оценят, и возможно, даже в денежном эквиваленте. В этом случае его наивный тупизм приведет к очень мерзкому для него финалу. Таким образом он сам оденет на себя рабский ошейник, станет разовым дешевым инструментом для грязной работы, подлежащим обязательной утилизации после использования. Такие мысли.