Даже если СЧ кто то случайно подстрелит, не думаю что это станет достоянием общественности.
Конечно, ученых, сторонников существования вида, всех разогнали, никаких методик изучения на уровне официальной (одобреной Кремлем и АН) данный момент не существует. Остается только стрелять. Но существа бдительные и не совсем животные, попробуй их, как вьетнамских партизан, без спецоперации отыщи. Кто ж ее затеет, когда наука не признает, а врагами РФ они не являются? Случайно попался раз в 10 лет - бабах и пристрелил
его человек. А тело - это гостайна, иначе надо менять конституцию и статьи об убийстве. Убийство дикого человека, который не бреется, без документов, не может быть оправдано. Если признать животным, на каком основании на них охотятся? Короче,
СЧ у государства - кость в горле, неудобный во всех отношениях. Проще врать, что это эксперимент КГБ или плод фантазии под алкоголем.
Все изымут и засекретят, а если и что то вылезет наружу, быстро разбавят инфошумом, сформировав общественное мнение высмеиванием или фейком.
Есть уже порядочное кол-во видео. Но все плохого качества и какие являются достоверными, какие - нет, определить трудно. Нет полноценных исследований с хорошими видеорегистраторами. И мы, простой народ, к сожалению, ничем помочь этой науке не можем, разве что как Пушкарев собрать рюкзак и уйти в неизвестном направлении. Нет аргументов, о чем можно общаться с РАН - будут высмеивать, им СЧ не нужен.
И хочу сказать по поводу Дятловцев, думаю что главная цель экспедиции была поиск СЧ, а именно прямые факты его существования. Странностей тут много. К примеру, ученики Золотарева говорили что он утверждал, что вернется знаменитым. Что наконец-то весь мир узнает этот секрет. Казалось бы, ну чем там можно прославиться путешествуя по Северному Уралу? Известно же, что с 1958 года советские ученые целенаправленно искали СЧ, и на гос уровне отправляли на поиски экспедиции. И вполне вероятно что Золотарев, как самый опытный в группе был приставлен к экспедиции спец-органами. Учитывая что у Золотарева было аж два фотоаппарата, становится очевидным что они шли как минимум на фотоохоту, но почему то следствие пришло к выводу, что он вообще не фотографировал в походе. Т.е Золотарев ходит с фотиком, но ничего не фоткает, и умирает с этим же фотиком. Еще из всех дневников ребят сохранилось только 4. Все это странно. Скорее всего все важные материалы изъяли и засекретили.
Ну так это касается именно Золотарева. Он был с фотиком, он мечтал его заснять любым способом, до последних минут с фотоаппаратом был. А ребята - нет, они о его цели и не ведали, он постепенно свой план мог раскрывать. Им то параллельно, будет он искать СЧ, главное - чтобы плану похода не мешало. Интересно и все, не больше. Никто, вероятно, ему в осуществлении его цели не помогал. Также шутили, и в газете описывали - молодежь, студенты, они друг другу интереснее были. Это Семен увлекся, и вероятно, успел какие-то знания получить, и из рассказов на Кавказе, и на Алтае, и книжкиичитал вероятно, Иззарда, Хиллари, и пр..
Добавлено позже:Snaker, знаете, раньше писали письма. В редакции каких-то журналов, мол, "хочу участвовать в поисках СЧ", или конкурс "СЧ фотографируют энтузиасты". Хорошая была бы зацепочка в виде переписки Золотарева с каким-то журналом, по постоянному адресу, где проживал Семен 58 - 59 год. Вряд ли это сохранилось, но может сохранились письма за эти годы, в редакцию какого журнала он мог также писать.
На всякий случай: даже если Семен искал СЧ, мало того, даже если его специально отрядили бы от какой-то газеты и платили бы за это деньги - этот факт не мог бы служить подтверждением, что Семена убил именно СЧ. Подтверждения - травмы и обстоятельства гибели.
Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции) (Прочитано 232549 раз)