Ну да, согласно Вашей таблице показания о лыжах еще более разняться. Поэтому - думаю стоит доверять первоначальным свидетелям. Если даже это и есть искомое положение лыж и Шаравин ошибается три раза - где оттяжки?Что именно Вас смущает? Он разве сказал как упала палатка? Он только отмечает конечные положения, в том числе:
Что значит в том числе? он выдумывает.
Откуда он знает, что задняя стойка стояла, когда дятловцы ушли из палатки и, что задняя стойка потом под тяжёстью снега упала?
Zinzoldatt Если Вам смешно поясните что именно вызвало смех? Он не мог видеть - стойку входа? Веревки вокруг нее? Или не мог видеть заднюю стойку?
Не мог видеть что скаты порваны и находятся под снегом?
Вы сами себя слышите? Как он мог видеть разорванные скаты если они были под снегом?
Он мог их видеть если они находились не под снегом.
Zinzoldatt Да он видел измененную картину - порванные скаты к примеру. Но что до него поисковики стойкой заднюю часть укрепили?
Вот именно, он видел изменённую картину состояния палатки. Это подтверждается фото, на снимке задней стойки нет, палатка завалена снегом , задняя часть палатки лежит в снегу, а не стоит на стойке. На передней стойке нет центральной растяжки, которая крепится за колышек, вместо этого на ней висит петля, которая используется для растяжки центральной части козырька палатки.
Zinzoldatt Ну если Вы считаете, что была и третья фляга со спиртом - нигде не отмеченная, помимо первой, и второй с остатками какао - то спорить не о чем. Так можно придумать и четвертую и пятую.
Брусницын, Слобцов:Шаравин, из беседы с Пискаревой: М.Ш.: Я не помню, что мы тогда вернули в палатку. Я тогда находился в
состоянии, что определяют как ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и совершенно не думал
об истории. И на память не жаловался. Забывчивость появилась гораздо
позднее
Вот видите, взять взяли, а вернули обратно?
Не известно!
Zinzoldatt Никто никого подставить не хотел.
Хотел, не хотел, но если вернули то, вольно или не вольно получается подставили.
Допрос Темпалова
... фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож. Мною установлено нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали.И далее в СМИ все трупы проверяли на наличие алкоголя в крови, кроме четвёрки в овраге, так как их тела подверглись разложению.
Zinzoldatt Я полагаю, что они оценили свое действие, в контексте всей серъезности ситуации и решили частично восстановить картину обнаружения, дабы потом не стать виноватыми
Это вы так полагаете, а о чём они думали, когда забирали флягу со спиртом и потом,
МОЖЕТ БЫТЬ вернули её обратно пустую, одному богу известно.
и решили частично восстановить картину обнаружения,
Судя по всему их это не беспокоило так как в протоколе осмотра места происшествия зафиксирован факт передачи документов и ценностей, взятых поисковиками из палатки и переданных следствию.
Протокол осмотра места происшествия 27 февраля 1959 года
... К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
4. Наручный компас.
5. Железнодорожные и автобусные билеты
6. Полевая сумка
7.Фонарик электрический
8. Две железные банки с нитками и т.д.
9. Деньги Записная книжка Слободина деньги и письмо профкома в горторготдел.
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января
12. Протокол маршрутной комиссии
13. Письмо на имя Дятлова
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров.
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
16 Командировка на имя Дятлова.
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
18. Проект похода
19. (или "11" - прим. сост.) Сопроводительное письмо от профкома института
12. Паспорт на имя Дятлова...Зачем надо было возвращать пустую флягу из под спирта в палатку если другие вещи они собирались передать следователю? Где здесь логика?
Zinzoldatt Поэтому Слобцов говорит: 26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали.
А ещё он говорит:
... у входа лежали продукты в ведре, во фляге
была какая-то жидкость – спирт или водка...Слобцов распивал со всеми спиртное и не знал, что это было, то ли водка то ли спирт?
Факты упрямая вещь.
Мы знаем, что из палатки взяли одну флягу со спиртом, но нам неизвестно, что её потом вернули обратно в палатку.
В палатке было обнаружено две фляги, поэтому всего фляжек могло быть три, а не две.
Тема: Не настил (Прочитано 492067 раз)