Криминальную версию устранения ГД я считаю полнейшим бредом и бесполезной тратой времени на сбор доказательств по этой теме. Совершенно очевидно, что больше никаких улик и доказательств никто не найдет, и в расследовании трагедии это - тупиковое направление.
Однако, не смотря на то, что слишком много фактов говорит против этой версии, ее очень трудно опровергнуть; это происходит из-за того, что сами опровержения вступают друг с другом в противоречия. Я не смогу опровергнуть версию убийства посторонними ГД, но в очередной раз напишу некоторые свои возражения устоявшемуся мнению "криминалистов".
Туристов убили, но странным способом, который я считаю нелепым. Нелепость заключается во-первых в том, что по какому-то заданию в их убийстве нельзя было использовать огнестрельное и холодное оружие. Почему? Убивая руками, человек получает другую статью? Убивали руками, надеясь, что никто не поймет, что людей убили? Проломленая голова. Такой способ более гуманный? Преступники были такие виртуозы, что на протяжении всего времени когда они убивали 9 здоровых молодых людей, они еще старались бить так, чтобы придать травмам ощущение полученых от падения на камни, подскальзывания, неосторожного обращения с огнем?...
Если люди получают задание ликвидировать группу, не испрльзуя оружия, как они это будут делать? Считается, что первое, что они решили - нацелить оружие на жертв и заставить подчиниться. Когда они послушно выполнят все - убить. Давайте разберем, что же происходило.
Киллеров не устроило место палатки в качестве места рассправы. Почему не на горе?
Вариант 1: они хотели это сделать в более укромном месте, чтобы туристов быстро не обнаружили.
Ответ 1: палатка осталась на склоне, да и троих по дороге к палатке никто не прятал, они остались там, где умерли, их замело снегом. Ответ 2: киллеры могли бы сделать это во время стоянки туристов в лесу, они обязательно должны были знать о маршруте, иначе вся версия "убийства посторонними" рушится.
Вариант 2: киллеры намеревались отделить туристов от вещей.
Ответ 1: сопротивление туристов, которое должно было возникнуть при отделении от вещей, идентично тому, что должно бвло быть при подготовке к "рукопашному убийству". Туристы, на которых нацелены ружья, или сопротивлялись бы с самого начала при попытке выгнать их босиком, или не сопротивлялись бы вообще. Не имело смысла их прогонять куда-то далеко, если они не оказалии сопротивления. Босиком они шли медленнее, от вещей их отделяло какое-то расстояние, возле палатки мог стоять еще один с ружьем, туристы были беспомощны, вместо того, чтобы их отпускать неизвестно куда, их должны были бы убить еще до подлеска, на склоне. В глубоком снегу, какой непременно должен быть в лесу, придать ощущение "травм от неосторожного падения об камни и лед" гораздо сложнее. И убийцы, и туристы непременно будут проваливаться, что сильно осложнит киллерам задачу, не говоря уже о том, что им пришлось бы что-то делать с лыжами и ружьями.
Следующая нелепость заключается в травмах, говорящих о плане и способе убийства.
Травмы. Разберем следы на телах людей от предметов, которыми их били. Есть предположение, что так называемых следов удара кулаками или ногами не видно. С "четверкой" очень трудно, тела плохо сохранились, лучше обратиться к описанию травм остальных 5.
Носы. Не было ни одного серьезного удара по носу, несмотря на то, что у многих туристов были кровотечения, нигде не видно ни одного перелома носа. Это вдавливание, но не удары. Глаза. Не видно ни одного бланша, ни одного рассечения. Есть кровоподтек, содраная кожа у Игоря, это еще можно отнести к удару, но оно больше походит на соприкосновение с предметом имеющим более грубую твердую и широкую поверхность, чем рука.
Как-то побили, но как сделать так, чтобы жертва умерла? Мишаня предлагал вариант, когда людям делали болевой и ломали ГК - как способ убийства руками. Не знаю, может такое где и практикуется, но вообще для 1959г странно. Еще тема с прикладами. Никто из последующих криминалистов не смог ни на одном теле разобрать след от приклада. Но этот предмет считается основным оружием, отправлявшим в ту ночь туристов на тот свет. У приклада определенная форма, угол между основной плоскостью и "задней" примерно равен 90°. Ребро приклада имеет определенную длину. Где хотя бы один след? У Зины, например, ттп? Создается ощущение, что не было плана, как конкретно умертвить каждого туриста. Вот, они заранее договариваются, что убивают без оружия, каким способом? Ломают черепа? Тогда нужны дубины. У двоих что-то сломали... Нет? Тогда ломают ГК. Ну, у еще двоих сломали, а дальше, импровизация? Пенистая жидкость. Еще и душили? Отличный план киллеров "создадим впечатление, что люди не справились с погодой".
Чем то ударили Колмогорову, ГК цела, девушка замерзла, Рустем получил ТТП, пусть скажут прикладом, но один раз, он же еще жив был? а еще удары? Они что, могли там разглядеть, есть ли под кожей трещина или нет? Не у всех даже травмы смертельные. Как киллеры рассчитывали, что люди дальше сами замерзнут? А где же "контрольный в голову"? Непрофессионализм...
Мне еще интересен один вопрос: а где мог быть лабаз киллеров? Они до своего "Отортена" дошли. Не могло же у них не быть вещей, продуктов. Вот они у цели. Где они бросят рюкзаки, им же надо двигаттся налегке, им надо избивать людей, куда там с баулами на Холотчахль?
Вообще, тащить ружья, патроны, рюкзаки, палатку, и передвигаться при этом на лыжах, толкаясь лыжными палками в течении нескольких дней - задача не из легких. Груз у киллеров должен был превышать груз дятловцев. Я понимаю, что все можно объяснить ссылаясь на профи, а если не на профи, то на профи-профи, и т.д., но ресурс человеческого организма не безграничен. Человек не может зимой на северном Урале без костра, без палатки, еды. Человек может в темноте в метель не найти палатку, не подняться на нужный склон. Это очень трудно при плохой видимости подъехать к палатке на отроге горы, снять лыжи, нацелить ружья, избить, выгнать, затем одеть лыжи, спуститься за жертвами вниз, снять лыжи, повесить на сук ружье, одновременно как-то освещать место убийства, бить, убивать, переносить трупы, забирать ружья, искать заметенные лыжи, нигде ничего не потерять и подняться на гору, взять рюкзаки и уехать... Не оставив следа!
Есть еще много, много возражений, все не напишешь, и про расстояния между телами, что киллерам надо было разбредаться на такое же расстояние, чтобы контролировать, и про свет, и про слежку, оставаясь незамеченными, и про жестокое обращение с девушкой, и про многое другое.
Тема: Снежный человек как причина гибели группы (Прочитано 430277 раз)