Посмотрел постановление о прекращении, ни слова о затягивании с началом поисков.
И не только в постановлении. При любом раскладе уже до конца февраля всем, кому надо, было ясно, что ГД погибла в ночь с 1 на 2 февраля. Поэтому предъявить что-либо свердловским функционерам прокуратура могла только по моментам подготовки и отправки группы на маршрут, но совершено ничего, связанного с гибелью туристов - по организация поисков. Уфимцева и Гордо допрашивают как свидетелей (читаем протоколы).
Только в воображении (богатом - тут не спорю) отдельных особо просвященных форумчан можно замутить громкое "дело вредителей физкультурников и туристов".
Добавлено позже:Кстати, у Иванова в том же постановлении, контрольный срок возвращения группы 12 февраля. Как прокомментируете это, в свете событий вокруг вижайской лесопилки?
Так события " вокруг вижайской лесопилки" никак не отразились в постановлении, да и в материалах дела их поди еще раскопай. У Иванова нет формальных оснований указывать другую контрольную дату. Да и смысла нет.
Добавлено позже:Смысл сводится к тому, что если бы группа погибла не в ночь с 1 на 2, а числа 13-15, ответили бы по полной.
Ага. И еще, если уж заказывать - так заказывать: чтоб трупы лежали непременно на крыльце горкома. Тогда уж точно не отмазались бы.
Добавлено позже:на первом месте бардак в организации походов, документальном оформлении, и отсутствие контроля за походом тургрупп.
С этим сложно согласиться, учитывая то обстоятельство, что следствие начинает задавать вопросы "фигурантам" полтора месяца спустя. И делает это лениво и формально, что должно бы вызывать удивление, поскольку следствие "уверено" в естественности смерти туристов и где, как не в недостатках подготовки группы искать причины, приведшие к смерти студентов.
Но прокурорские вообще не парятся в этом отношении - ни в феврале, ни в марте, ни в апреле, ни в мае - и это самый надежный показатель настроения следствия.