Новый документ из архива Коротаева

[megeor]

те самые результаты ОРМ, в них больше живой инфы, чем в так называемом УД. Я прекрасно отдаю себе отчет в том что возможность их увидеть нулевая,

Забудьте про ОРМ

Полученные   в   результате   проведения  оперативно-розыскных мероприятий   материалы  в  отношении  лиц,  виновность  которых  в совершении   преступления   не  доказана  в  установленном  законом порядке,  хранятся  один  год, а затем уничтожаются, если служебные интересы  или  правосудие  не  требуют  иного.  Фонограммы и другие материалы,  полученные в результате прослушивания телефонных и иных  переговоров  лиц,  в отношении которых не было возбуждено уголовное
дело,  уничтожаются  в  течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания,  о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца   до   дня  уничтожения  материалов,  отражающих  результаты оперативно-розыскных    мероприятий,   проведенных   на   основании  судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья.   (В редакции Фз от 20.03.2001 г. N 26-ФЗ)

[axilles666]

Забудьте про ОРМ

Не много не о том речь была. Сейчас достают Окишева из нафталина, но ментов, или их родственников, кроме сына Чуркиной, да и то по палатке, стабильно забывают.

[Реликт]

Полученные   в   результате   проведения  оперативно-розыскных мероприятий   материалы  в  отношении  лиц,  виновность  которых  в совершении   преступления   не  доказана  в  установленном  законом порядке,  хранятся  один  год, а затем уничтожаются, если служебные интересы  или  правосудие  не  требуют  иного.  Фонограммы и другие материалы,  полученные в результате прослушивания телефонных и иных  переговоров  лиц,  в отношении которых не было возбуждено уголовное
дело,  уничтожаются  в  течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания,  о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца   до   дня  уничтожения  материалов,  отражающих  результаты оперативно-розыскных    мероприятий,   проведенных   на   основании  судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья.   (В редакции Фз от 20.03.2001 г. N 26-ФЗ)

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Так что может и не всё уничтожено 

[Владимир (из Екб)]

Экспертиза Возрожденного не вызывала, а после сломанной лопатки Золотарева, вообще доверия не вызывает, теперь надо всех извлекать, а вдруг он еще что то, совершенно случайно, не досмотрел. Да и без лопатки, хватает его "мегавыводов" по языку Дубининой. Интересно замечание той же Чуркиной, что Возрожденный, во время проведения СМЭ боялся собственной тени.
Вот как раз те самые результаты ОРМ, в них больше живой инфы, чем в так называемом УД. Я прекрасно отдаю себе отчет в том что возможность их увидеть нулевая, но я о нем заговорил что бы обратить внимание на то что милиция тоже принимала участие. Без учета зажимания в двери пальцев манси.
Про "почудилось" то Вьетнамке, да, ошибка.

Если Вы основываетесь на "сломанной лопатке Золотарева"- то лучше подождать выводов второго исследования ДНК (которое, к слову сказать, что-то затянулось). Пока что имеем то, что  откопали "НеЗолотарева".Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Так что пока не спешите с выводами.   А что касается СМЭ- то других в данное время нет. А все те "исследования", что проводились после 1959 года, экспертизами можно назвать лишь условно: они на самом деле таковыми не являются (также- со всеми вытекающими из этого последствиями).
Касательно результатов ОРМ и "живой инфы". Не знаю, видели ли Вы эти самые "оперативные дела" ( с "грифами"). Лично мне приходилось видеть. Хоть я к этим "тайнам" допущен никогда не был, но по роду профессиональной деятельности эти "тайные" дела приходилось иногда видеть по разным поводам. Должен сказать, что по большей части содержащаяся в них "живая инфа" просто разочаровывает. Конечно, встречается информация от "доверенных лиц" или "агентов", которые хорошо осведомлены по вопросам поставляемой ими информации, но по большей части- это просто сплетни, сведения из разряда "ОБС" или элементарные доносы (бывает, что информаторы делают доносы  друг на друга, не подозревая о том, что все они являются т.н. "доверенными лицами"). Не зря законом установлено, что вся эта "подметная" информация не является доказательством по уголовному делу. И очень правильное решение законодатель принял по этому вопросу.
Так что не преувеличивайте значение т.н. "ОРМ" в данном случае. Эти самые  "ОРМ" могли бы помочь в раскрытии дела (а множество "мансей" сотрудничало с оперчастью Учреждения Н-240- в вопросах пресечения побегов), если бы имел место столь любимый дятловедами "криминал" (раскрыли бы "в два счета").  А тут, извините, "военный техноген", здесь ОРМ среди "местного населения" ничем не помогут. Тем более, что и причина была сразу же известна. А "ОРМ" годились только разве что для дезинформации.   

Добавлено позже:

Темпалова, Иванова и других местных следственных работников не смутило, что дело по факту гибели туристов расследуется следователем прокуратуры "московской подчиненности" и под руководством Зам.прокурора РСФСР?

Вы наверняка никогда не работали в прокуратуре. А также- вообще в правоохранительной системе. Потому у Вас такие представления.
 
Ответ на Ваш вопрос очень простой: перечисленных Вами лиц это бы нисколько "не смутило".

[axilles666]

Не нужно вводить людей в заблуждение. Видел, сплетни тоже бывают, потому что отрабатывается вал информации, разной, но ни одно преступление еще не было раскрыто следственным путем. Пока следователь, с умным видом, топчется на месте происшествия, розыск уже подозреваемого за уши тащит.
Еще так, читателям форума, для общего развития, следователь доказывает, а раскрывают преступления оперативные подразделения МВД.
В любом случае, в местной милицейской среде это дело обсуждалось, и учитывая их тесное взаимодействие с прокуратурой, информация просачивалась. И да, распросить на предмет того, что если их не задействовали, то почему? Так все таки более правильно, чем строить просто догадки о том что ментов не привлекали, потому что причина уже была ясна.
На счет манси, на самом деле мы не знаем что они рассказали, когда их пытали. Не могли местные не заметить присутствие посторонних, так что ОРМ среди местных еще как может прояснить многое. Само, собой, кроме технических деталей.
Мы долго и нудно пытаем санитарку Солтер, которая "тут помню, тут не помню", Окишева, ага, сейчас вам матерый прокурор, сталинских времен признается что они дело фальсифицировали, а местную милицию почти полностью игнорим.

[megeor]

Так что может и не всё уничтожено

Ну разве что у потомков Бизяева спросить, нет ли у них личного архива деда\отца, завалявшегося где-нибудь на чердаке...
Оперативное дело он должен был завести, как только ему сообщили о без вести пропавших на его территории. Пора КП сделать вброс на эту тему, кстати. И сообщить о чудом найденных листочках\папочке.

[axilles666]

Ну разве что у потомков Бизяева спросить, нет ли у них личного архива деда\отца, завалявшегося где-нибудь на чердаке...
Оперативное дело он должен был завести, как только ему сообщили о без вести пропавших на его территории. Пора КП сделать вброс на эту тему, кстати. И сообщить о чудом найденных листочках\папочке.

На счет вброса согласен. )) По большому счету, наличие дела под сомнением, и если оно есть, извлечение будет связано с еще большими трудностями чем по УД. Поэтому лучше, как говорится, взять список милиционеров Ивдельского ГОМ и прямо по списку. Я конечно размахнулся, потому что кто в силах это делать, дорога, деньги, время и т.д. Какой любитель все бросит и за свои деньги будет заниматься Ивдельской милицией? Но надо, для "объктивного, полного, всестороннего".

[megeor]

В "том" (основном) деле должно было расследоваться происшествие с неким "изделием", где гибель 9-ти туристов была лишь "побочным эффектом" данного происшествия.

Здрасте, Ваша бывшая честь! О каком побочном эффекте в УД может идти речь? Сначала надо установить, что студенты погибли именно от падения некоего изделия (может когда оно падало, они уже лежали на перевале мертвые, отравившись метиловым спиртом?), и если есть основания так считать, то объединять уголовные дела, переквалифицировать на повлекшие тяжкие последствия. А сразу навешивать на ракетчиков 9 трупов - это несерьезно и даже непрофессионально.

Добавлено позже:

Так что не преувеличивайте значение т.н. "ОРМ" в данном случае. Эти самые  "ОРМ" могли бы помочь в раскрытии дела (а множество "мансей" сотрудничало с оперчастью Учреждения Н-240- в вопросах пресечения побегов), если бы имел место столь любимый дятловедами "криминал" (раскрыли бы "в два счета").  А тут, извините, "военный техноген", здесь ОРМ среди "местного населения" ничем не помогут. Тем более, что и причина была сразу же известна. А "ОРМ" годились только разве что для дезинформации.

Быстренько сообщите нам, невежам, процент раскрываемости убийств?

[Владимир (из Екб)]

Оффтоп (текст не по теме)

Здрасте, Ваша бывшая честь!

Быстренько сообщите нам, невежам, процент раскрываемости убийств?

  До свидания!

[Аскер]

Ваша Честь, вы невежливы с дамой.
Не хотите извиниться?

[axilles666]

Если Вы основываетесь на "сломанной лопатке Золотарева"- то лучше подождать выводов второго исследования ДНК (которое, к слову сказать, что-то затянулось). Пока что имеем то, что  откопали "НеЗолотарева".Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Так что пока не спешите с выводами.   А что касается СМЭ- то других в данное время нет. А все те "исследования", что проводились после 1959 года, экспертизами можно назвать лишь условно: они на самом деле таковыми не являются (также- со всеми вытекающими из этого последствиями).

Хотел по Возрожденному добавить. Без лопатки, язык Дубининой он вообще проигнорировал, что недопустимо. И в заключениях по Золотареву и Дубининой у него вначале "большая сила" (нечто размытое, перефразированный эквивалент "неодолимой силы") с отбрасыванием, а уж в протоколе допроса появляется "воздушная волна", при чем, это не уверенный ответ, а из серии "нууу, может быть". И это эксперт! Не свидетель, с тремя классами образования.
Такие размытые формулировки для постановления о прекращения дела подходят просто прекрасно, большая сила - воздушная волна - неодолимая сила.
И еще "просто, так себе, предположение" почему именно Возрожденный (без учета того что он был судим и им легко было манипулировать). Может быть что другие, более опытные эксперты из бюро, зная, каким геморроем чреваты такие дела, просто выпали в осадок, и, пользуясь своим авторитетом и служебным положением, вместо себя кинули на амбразуру "молодого".

[MightySiskin]

В той ситуации кучи народу не было

Я повторюсь: в той ситуации кучу народу - фактически, всех, кто хоть как-то был привязан к туризму - чуть не поувольняли.

В УПИ мы вернулись в середине октября. И первое, что я узнал от своего заведующего кафедрой, что на ближайшем заседании парткома института будет обсуждаться вопрос об отстранении меня от преподавательской деятельности как не понимающего линию партии в воспитании молодежи, а председатель туристской секции Ю. Гольмаков и члены бюро В. Якименко, Г Двойшес, С. Увицкий и др. подлежат исключению из института за то, что они допустили нарушения приказа Минвуза о запрете туризма.

При том что там есть один один момент... изначально эту группу собирал и готовил к походу не кто иной, как сам Королёв. Тот который в уд фигурирует и возглавляет городскую маршрутную комиссию. А в последний момент он группу бросил, я бы сказала что по свински. а группа, лишившись руководителя в последний момент, решила что по маршруту все-таки пойдёт. Даже не смотря на то, что кинувший Ее руководитель не оформил документы.

Можно я переведу на более формальный язык: группа под руководством Королёва хотела пойти в поход, но её руководитель не смог получить разрешение, так как после гибели группы Дятлова резали разрешения всем. Поход отменился, но группа, уже без Королёва, решила сходить самовольно - что было чисто их решением, в котором Королёв не участвовал. Несмотря на то, что к таким раскладам УПИ отношения не имеет вообще никакого, УПИ посылает Бартоломея с ещё двумя людьми искать группу - причём людей мало для того, чтобы не светить; и, мало того, несмотря на всё это, у Бартоломея и у всей турсекции УПИ возникают очень серьёзные проблемы, от которых они именно что отскочили.

В общем, мягко говоря, я не вижу в этой ситуации "никаких последствий" даже близко. Всё было очень, очень серьёзно, даже при том, что УПИ относился к самоволке только тем, что погибли студенты УПИ. Короче, чисто советский подход: при возникновении любых проблем наказывать всех и наказывать руководителей, несмотря на то, где эти руководители были.

Привлекли?

Нет, в тот раз тоже отскочили.

А конкретно? Не надо делать из КПСС абстрактного волондеморта. Это всегда конкретные уровни, конкретные люди и прочее. И более того - на выходе ещё и конкретные документы.

Честно говоря, я немного в шоке от вашей постановки вопроса. Документы от "позвоночного права"...

У вас есть конечный результат для определённых  людей. Связи помогли?

Да, есть. Группу Дятлова нашли не 16 и непонятно кто, а 28 (или когда там) и поисковая группа от турорганизаций. И выговор в итоге получил один Гордо, причём довольно мягкий, как по последствиям.

Вся деятельность упи свелась к тому, чтобы отсылать туда по 5 студентов и делегировать ортюкова (рядового препода), чтобы он за ними приглядывал.

Вся деятельность УПИ "свелась" к тому, что на место выехало руководство турсекции - причём выехало так, что сразу же начало авиапоиски (попробуйте об этом "просто так" договориться в СССР), и в течении пары дней организовало, экиперовало и выслало три группы, которые явно были сформированы по принципу "посылаем лучших". Сравните это с поисками группы 1961 года, на которую вы постоянно ссылаетесь, где туристов поехало три человека. И сравните с последствиями для УПИ.

[Владимир (из Екб)]

Оффтоп (текст не по теме)

Ваша Честь, вы невежливы с дамой.
Не хотите извиниться?

Да что Вы говорите! И в мыслях такого не было. Опять Вы приписываете мне свои измышления.

[Jurij]

Я повторюсь: в той ситуации кучу народу - фактически, всех, кто хоть как-то был привязан к туризму - чуть не поувольняли.

Чуть-чуть!

[Vietnamka]

На счет вброса согласен. )) По большому счету, наличие дела под сомнением, и если оно есть, извлечение будет связано с еще большими трудностями чем по УД. Поэтому лучше, как говорится, взять список милиционеров Ивдельского ГОМ и прямо по списку. Я конечно размахнулся, потому что кто в силах это делать, дорога, деньги, время и т.д. Какой любитель все бросит и за свои деньги будет заниматься Ивдельской милицией? Но надо, для "объктивного, полного, всестороннего".

Дело не в дороге. Дело в том, что архив не выдаёт списков, поскольку это материалы дел личного состава. Так что у нас есть только те имена, которые есть. Лично я года полтора безрезультатно пытаюсь найти родственников Бизяева и Чудинова. Можете присоединиться к поиску. И Ивдель, к сожалению, не то место, где оргнизуют советы ветеранов и прочее. И видимо многие пытались уехать от туда.  Если вы заметили, то за исключением ещё живой Солтер, сына Пашина  и врача (забыла фамилию), найденных лет 10 назад, никого больше из ивделя найти и не удалось.

[Владимир (из Екб)]

Хотел по Возрожденному добавить. Без лопатки, язык Дубининой он вообще проигнорировал, что недопустимо. И в заключениях по Золотареву и Дубининой у него вначале "большая сила" (нечто размытое, перефразированный эквивалент "неодолимой силы") с отбрасыванием, а уж в протоколе допроса появляется "воздушная волна", при чем, это не уверенный ответ, а из серии "нууу, может быть". И это эксперт! Не свидетель, с тремя классами образования.
Такие размытые формулировки для постановления о прекращения дела подходят просто прекрасно, большая сила - воздушная волна - неодолимая сила.
И еще "просто, так себе, предположение" почему именно Возрожденный (без учета того что он был судим и им легко было манипулировать). Может быть что другие, более опытные эксперты из бюро, зная, каким геморроем чреваты такие дела, просто выпали в осадок, и, пользуясь своим авторитетом и служебным положением, вместо себя кинули на амбразуру "молодого".

Вы, надо полагать, специалист в судебной медицине? Если так- Вам тем более должно быть интересно, каким будет второе заключение "по ДНК". Давайте дождемся результатов. Может, они будут весьма любопытными. А там уже и свои  выводы сделаете.
Если Вы мне хотите предъявить претензии по поводу заключений Возрожденного- так это совсем не по адресу. Я занимался криминалистикой, судебно-медицинским экспертом никогда не был, а потому в вопросы судебной медицины стараюсь не лезть. И поэтому исхожу из тех выводов, которые сделал эксперт (ему, полагаю, виднее: он-специалист, он сам вскрывал трупы погибших туристов) до тех пор, пока в установленном порядке не доказано обратное. И это- не моя прихоть, так установлено законом и криминалистическими методиками по расследованию конкретных видов преступлений. И так установлено не только "у нас", во всем мире так принято.

А вообще, должен заметить, что данная тема создана по вопросу "записки Темпалова", опубликованной Архиповым. Возрожденного обсуждают совсем в другой теме. Почему бы Вам там не разместить свой комментарий?

[megeor]

До свидания!

Тогда уж прощайте
Если аргументированно ответить и предъявить обоснование своему утверждению насчет "раскрыли бы в два счета" не можете, то прощайте навсегда!

Оффтоп (текст не по теме)

Ваша Честь, вы невежливы с дамой.
Не хотите извиниться?

Сергей, да бросьте Вы! Я не жду вежливости от таких "судей". Он всего лишь признался в своей проф. несостоятельности

[SKAD]

Вся деятельность УПИ "свелась" к тому, что на место выехало руководство турсекции

Дорошенко уже находился на месте - он погиб.

[axilles666]

Язык Дубининой. ¯\_(ツ)_/¯ "Большая сила", для такого глубокомысленного вывода эксперт не нужен.
Лопатка и ДНК находятся в разных областях.
Не претензии, разные оценочные взгляды на выводы эксперта и доверие к объективности экспертизы.

Добавлено позже:

Дело не в дороге. Дело в том, что архив не выдаёт списков, поскольку это материалы дел личного состава. Так что у нас есть только те имена, которые есть. Лично я года полтора безрезультатно пытаюсь найти родственников Бизяева и Чудинова. Можете присоединиться к поиску. И Ивдель, к сожалению, не то место, где оргнизуют советы ветеранов и прочее. И видимо многие пытались уехать от туда.  Если вы заметили, то за исключением ещё живой Солтер, сына Пашина  и врача (забыла фамилию), найденных лет 10 назад, никого больше из ивделя найти и не удалось.

Внимание было приковано к УД, то бишь к прокурорам и экспертизе. Особого интереса к милиционерам не заметил, кроме вашего. Не обязательно Бизяев, хоть кто то на тот момент.
Не присоединюсь, нет средств на это.

[Vietnamka]

MightySiskin,

. Я повторюсь: в той ситуации кучу народу - фактически, всех, кто хоть как-то был привязан к туризму - чуть не поувольняли.

По правилам хорошего тона - пруф в студию. Пофамильно.

.  Вся деятельность УПИ "свелась" к тому, что на место выехало руководство турсекции -

А кто был руководителем турсекции, извините?

. причём выехало так, что сразу же начало авиапоиски (попробуйте об этом "просто так" договориться в СССР)

[Владимир (из Екб)]

Оффтоп (текст не по теме)

Тогда уж прощайте
Если аргументированно ответить и предъявить обоснование своему утверждению насчет "раскрыли бы в два счета" не можете, то прощайте навсегда!

Оффтоп (текст не по теме)

Сергей, да бросьте Вы! Я не жду вежливости от таких "судей". Он всего лишь признался в своей проф. несостоятельности

Давно бы так!  А то ваши постоянные издёвки в адрес  моей персоны уже вышли за всякие рамки приличия.

[Григорий Комаров]

Владимир, простите великодушно, но я не удержался.
Если, как вы утверждаете, не являетесь дятловедом, если все, что вы хотели донести до этих глупых форумчан, уже донесли, с Натальей Варсеговой разобрались, всем недалеким объяснили, какая вы скромная, но могучая персона, и какие они все пустышки, провозгласили появление в недалеком будущем второго дела, то что побуждает вас вступать с этими людишками в словесную перепалку? Несолидно. Храните гордое молчание в ожидании чуда, вдруг оно случится?

[Владимир (из Екб)]

Язык Дубининой. ¯\_(ツ)_/¯ "Большая сила", для такого глубокомысленного вывода эксперт не нужен.
Лопатка и ДНК находятся в разных областях.
Не претензии, разные оценочные взгляды на выводы эксперта и доверие к объективности экспертизы.

По вопросам "оценочных выводов" спорить смысла нет.
Касательно "Язык Дубининой" и "Большая сила"- надо бы сначала знать, какие вопросы были поставлены следователем при назначении экспертизы, и в каком "ключе".  Вам известно, какие вопросы были в постановлении о назначении экспертизы? Если да- то поделились бы информацией. Я, например, вопросов нигде не нашел. Как и постановлений, в которых эти вопросы должны были быть указаны.

А вот "Лопатка и ДНК" как раз взаимосвязаны. Если второй анализ будет аналогичен первому (или не будет противоречить выводам первого анализа), то это будет означать, что эксгумировали не Золотарева. И "лопатка" к Золотареву в таком случае никакого отношения иметь не может. Потому я бы всё-таки дождался результатов второго анализа.
Впрочем, у Вас может быть   по этому поводу совсем другое мнение.

[Григорий Комаров]

Если говорить о расписке. Я не знаю, заходит ли сюда Олег Архипов. Но если заходит, и вдруг прочитает: Олег, признайтесь.

[Владимир (из Екб)]

Владимир, простите великодушно, но я не удержался.
Если, как вы утверждаете, не являетесь дятловедом, если все, что вы хотели донести до этих глупых форумчан, уже донесли, с Натальей Варсеговой разобрались, всем недалеким объяснили, какая вы скромная, но могучая персона, и какие они все пустышки, провозгласили появление в недалеком будущем второго дела, то что побуждает вас вступать с этими людишками в словесную перепалку? Несолидно. Храните гордое молчание в ожидании чуда, вдруг оно случится?

Если хотите- можете считать, что "из вредности" (наверное помните, был такой фильм "Тайна железной двери", там "Волшебник" спрашивает у "Толика":  "Зачем ты это сделал?". А тот отвечает:"Из вредности!". Вот и я- "из вредности". Хорошее объяснение, не правда ли?).
А если конкретно- не в моих правилах убегать или прятаться, когда нападают. Особенно- "группой лиц".
Надеюсь, поняли мою позицию?

А чудо уже случилось. Потому что к данному времени второе дело очень даже зримо  "нарисовалось". И обсуждаемая здесь "записка Темпалова"- один из "пазлов", из которых складывается общая картина. 
Потому и такое противодействие опубликованному Архиповым документу здесь наблюдается.

И вот еще что. Обратите внимание: "могучая персона" и "какие они все пустышки"- это ведь Ваши выражения, а не мои. Я таких заявлений никогда не делал. Если найдете их у меня- покажите. Хочу, знаете ли, посмотреть.

[axilles666]

А вот "Лопатка и ДНК" как раз взаимосвязаны. Если второй анализ будет аналогичен первому (или не будет противоречить выводам первого анализа), то это будет означать, что эксгумировали не Золотарева. И "лопатка" к Золотареву в таком случае никакого отношения иметь не может. Потому я бы всё-таки дождался результатов второго анализа.
Впрочем, у Вас может быть   по этому поводу совсем другое мнение.

Я понял, тот труп, с поломанными ребрами, который вскрывал Возрожденный, и эксгумированный труп с поломанными ребрами и лопаткой, разные. Да уж.
Можно было бы на этом спекулировать, если бы Возрожденный устанавливал родство по ДНК.

[Yellow Horror]

Если второй анализ будет аналогичен первому (или не будет противоречить выводам первого анализа), то это будет означать, что эксгумировали не Золотарева.

Или что люди, претендующие на родство с С. А. Золотарёвым, не являются его генетическими родственниками.

[Владимир (из Екб)]

Или что люди, претендующие на родство с С. А. Золотарёвым, не являются его генетическими родственниками.

"Или"- не или, но если такое произойдет, у журналистов "КП" будет лишь один вариант- заявление в полицию об обнаружении неопознанного трупа в стадии скелетирования. В этом случае СК должен будет возбудить уголовное дело и выяснить, кто был эксгумирован. А попутно могли бы быть решены и другие вопросы.
В интересах дела это был бы  наилучший вариант развития событий. Однако, как это видно, перспективы подачи заявления в полицию "КП" старается избежать. Иначе бы такое заявление было уже подано без всякого второго исследования "ДНК": для этого вполне хватило бы и первого результата.

[MightySiskin]

По правилам хорошего тона - пруф в студию. Пофамильно.

В УПИ мы вернулись в середине октября. И первое, что я узнал от своего заведующего кафедрой, что на ближайшем заседании парткома института будет обсуждаться вопрос об отстранении меня от преподавательской деятельности как не понимающего линию партии в воспитании молодежи, а председатель туристской секции Ю. Гольмаков и члены бюро В. Якименко, Г Двойшес, С. Увицкий и др. подлежат исключению из института за то, что они допустили нарушения приказа Минвуза о запрете туризма.

[Gleb]

"Или"- не или, но если такое произойдет, у журналистов "КП" будет лишь один вариант- заявление в полицию об обнаружении неопознанного трупа в стадии скелетирования. В этом случае СК должен будет возбудить уголовное дело и выяснить, кто был эксгумирован. А попутно могли бы быть решены и другие вопросы.

Наконец то в куче бреда на форуме появилась трезвая и очевидная мысль.